近年來，黨和政府反復強調：要深入實施科教興國戰(zhàn)略和人才強國戰(zhàn)略，大力提高原始創(chuàng)新能力、集成創(chuàng)新能力和引進消化吸收再創(chuàng)新能力；要堅持把增強自主創(chuàng)新能力作為發(fā)展科學技術的戰(zhàn)略基點，作為推進產業(yè)結構調整、促進經濟增長方式轉變和提高國家競爭力的中心環(huán)節(jié)。改革開放以來，我國出口貿易對經濟增長的貢獻率一直處于高水平，其中2001-2008年的平均值為37.2%。因此，轉變出口貿易增長方式是轉變經濟增長方式的一個重要方面。自主創(chuàng)新是轉變經濟增長方式的中心環(huán)節(jié)，也是轉變出口貿易增長方式的中心環(huán)節(jié)。
　　長期以來，國外形形色色的貿易壁壘令我國出口企業(yè)應接不暇，損失嚴重；我國的出口總量、出口總額增長很快，但是絕大多數(shù)出口行業(yè)的利潤十分微薄。信息產業(yè)是國民經濟的支柱性、戰(zhàn)略性產業(yè)，而我國信息產業(yè)的利潤率只有2-3%。紡織品服裝業(yè)是我國的傳統(tǒng)優(yōu)勢產業(yè)，而每件出口襯衣的平均利潤約0.3美元。由此推算，出口8億件襯衣的利潤還不足以換回1架“空中客車”A380。造成這兩種現(xiàn)象的主要原因，是我國的出口貿易增長方式落后；進一步追溯，是產業(yè)結構調整、經濟增長方式轉變滯后。迄今為止，我國實現(xiàn)出口貿易增長的主要途徑，依然是增加資金、資源和能源、廉價勞動力等要素的投入，在引進技術的基礎上擴大生產規(guī)模，進而增加貼牌產品、無牌產品的出口量。數(shù)量型出口增長模式給我國造成了多重不利后果。
　　在數(shù)量型出口增長模式下，大多數(shù)出口產品屬于缺乏非價格競爭力的同質產品，低價競銷是其開拓國際市場的主要手段。出口產品在整個國際市場上、在特定目標市場上都面臨著日益狹小的擴張空間，因此易于引發(fā)貿易摩擦。我國的大量出口產品占有高比例的國際市場份額，但均面臨著持續(xù)惡化的貿易條件。在國內外同行業(yè)企業(yè)的激烈競爭下，為了擴大出口量，我國企業(yè)被迫壓低出口產品的價格。一旦進口國政府裁定來自我國的產品存在傾銷行為，或接受了政府、公共機構提供的違反WTO規(guī)則的補貼，或對進口國國內的相同產品、直接競爭性產品產生了嚴重損害、嚴重威脅，就會采取反傾銷措施、反補貼措施或保障措施。一些國家經常濫用貿易救濟措施，使之成為打擊價格競爭力強的進口產品的有效手段，結果在很多情況下我國的出口產品無端受害。另外，此類低價產品的技術含量大都處于中低檔次，因此它們易于遭遇進口國技術性貿易壁壘的阻擊。
　　在數(shù)量型出口增長模式下，絕大多數(shù)出口企業(yè)習慣于使用引進技術從事貼牌生產，缺乏創(chuàng)造自主知識產權的動力。久而久之，其研發(fā)能力的技術基礎日益削弱。它們陷入了嚴重依賴國外知識產權的困境，受制于不公平的國際利益分配格局。我國企業(yè)在使用國外的知識產權時，如果未繳納知識產權使用費，那么其出口產品將遭遇國外知識產權壁壘的打擊；如果繳納了昂貴的知識產權使用費，那么其產品的價格競爭力將遭到嚴重削弱。盡管我國近200種產品的產量居世界第一位，但在民族企業(yè)中，僅萬分之三擁有自主知識產權核心技術，99%沒有申請專利，60%沒有注冊商標。近年來，我國的對外技術依存度波動于50%-60%。國外專利持有人從“中國制造”上獲得了豐厚的利潤，其獲利情況是：我國手機售價的20%，計算機、DVD機售價的30%，數(shù)控機床售價的20%-40%。貼牌產品的出口額占比超過90%，但貼牌生產只能獲得不足產品全部利潤的 10%。
　　綜上所述，數(shù)量型出口增長模式雖然在改革開放初期對我國出口貿易的發(fā)展作出過重大貢獻，但是到我國出口額躍居世界前列的時候，其弊端充分暴露，其可持續(xù)性日益降低。因此，轉變出口貿易增長方式已經成為刻不容緩的任務。在知識經濟時代，產品的附加值日益向研發(fā)環(huán)節(jié)、營銷環(huán)節(jié)積聚，日益取決于其自主知識產權含量。對產業(yè)價值鏈的研究表明，世界工業(yè)品利潤的80%被專利和商標占有。據(jù)聯(lián)合國發(fā)展計劃署統(tǒng)計，名牌在全球品牌中所占比例不足 3%，但名牌產品的市場占有率高達40%、銷售額占比超過50%，在個別行業(yè)中銷售額占比甚至超過90%。根據(jù)出口貿易可持續(xù)發(fā)展的規(guī)律，并結合我國經濟增長方式轉型的目標考慮，我國政府應當將自主創(chuàng)新作為轉變出口貿易增長方式的中心環(huán)節(jié)，引導出口企業(yè)摒棄低價競銷、數(shù)量擴張的舊思路，切實轉入科技興貿、品牌興貿的新軌道。
　　在自主創(chuàng)新的推動下，產品的生產條件從全部技術不具有自主知識產權、僅非核心技術或小部分技術具有自主知識產權，向核心技術或大部分技術乃至全部技術具有自主知識產權轉變；產品的生產模式從為國外企業(yè)貼牌向打造自主品牌轉變；產品的貿易類型從加工貿易向一般貿易轉變。這些轉變都有利于增加產品的自主知識產權技術附加值、自主品牌附加值，提高產品的技術含量，從而增強產品的價格競爭力、非價格競爭力。如此，我國出口產品遭受各種貿易壁壘限制的可能性就會大幅度降低。特別是對于占國際貿易壁壘七八成的技術性貿易壁壘(TBT)，自主創(chuàng)新也具有較強的破解作用：先進的技術有利于跨越與產品技術水平存在直接聯(lián)系的TBT，出口量的相對緩慢增長可以削弱進口國設置或強化TBT的意向?？傊隹谄髽I(yè)獲得更多自主知識產權技術(特別是核心技術)，不斷提高自主品牌的知名度，就相當于掌握了破解國際貿易壁壘的銳利武器，控制了提高出口效益的杠桿支點。
　　在開展自主創(chuàng)新的過程中，企業(yè)必須充分發(fā)揮主體作用，同時政府、獨立科研機構(與企業(yè)沒有隸屬關系的大學、科研院所)、行業(yè)協(xié)會、科技中介機構、國民應當提供大力支持。唯其如此，企業(yè)的自主創(chuàng)新活動才能獲得良好的社會氛圍、強大的政策支撐、有力的技術支持、暢通的產業(yè)化渠道、巨大的市場化培育基地，企業(yè)才能盡快取得豐碩的自主創(chuàng)新成果并順利實現(xiàn)產業(yè)化。
　　我們相信，只要全社會通力合作，就一定能夠依靠自主創(chuàng)新加快出口貿易增長方式的轉變，使自主知識產權技術、自主品牌成為出口效益的增長點，推動我國從貿易大國、制造大國向貿易強國、創(chuàng)造大國挺進。而出口貿易增長方式的良性轉變，必將緩解國際金融危機給我國造成的不利影響，促進國內經濟社會發(fā)展的戰(zhàn)略目標早日實現(xiàn)。