近期，GJEPC 前主席 Vipul Shah 在談到近五年全球鉆石下游市場格局變化的時候，提到了一些重要的信息。
       他說：“從克拉數(shù)量的角度來講，現(xiàn)在印度出口的鉆石總量中，培育鉆石的占比大概在 50% 左右，而五年前這個比例是 10%。”

       這個消息于 2 月底開始在國際媒體流傳，隨后引發(fā)了一系列的討論。媒體在報道的同時也提供一些數(shù)據(jù)，雖然并不完全準(zhǔn)確，但大體上可以得到驗證，如：
       · 2024財年，印度天然鉆石出口額 159.6 億美元，比2019財年的 238.2 億美元下降 33% 左右；出口總量為 1890 萬克拉，比2019財年（即五年前）的 3030 萬克拉下降了 38%。
       · 相比之下，培育鉆石 2024 財年出口額為 14.02 億美元，比 2019 財年的 2.24 億美元增長了 5.25 倍左右。

       依照我國海關(guān)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以計算得出，2024（自然年）培育鉆石裸鉆的進(jìn)口均價為 80 美元/克拉左右。因此反推印度的培育鉆石出口量在 1752 萬克拉上下。但考慮到印度出口價格和我國進(jìn)口價格之間的差異，因此基本可以印證其“出口量和天然鉆石持平（1800-1900 萬克拉）”的觀點。
       除此之外，印度作為中游核心國，其媒體還針對鉆石行業(yè)的現(xiàn)狀表達(dá)了以下看法：
       1）在主要消費(fèi)市場 —— 美國，天然鉆石和培育鉆石已經(jīng)各自形成了“明顯的消費(fèi)群體”，其中，中產(chǎn)階級和年輕消費(fèi)者更傾向于購買培育鉆石，并將其視為輕奢裝飾品；而具有投資意向的富裕人群會因為認(rèn)同稀有性而購買天然鉆石。
       2）在下游市場上，培育鉆石的價格大約為天然鉆石的 15% - 40% ，所以兩類產(chǎn)品正在朝著不同的方向發(fā)展：前者更偏首飾類市場，而后者更偏投資類和婚慶類。
       3）行業(yè)內(nèi)部正在朝著進(jìn)一步透明化的方向發(fā)展，從各機(jī)構(gòu)對兩類鉆石的區(qū)分力度，到戴比爾斯近期開始往下游投放的 DiamondProof 儀器，都是對這個趨勢的佐證。
       與此同時，印度部分媒體將實驗室培育鉆石的崛起解讀為“技術(shù)民主化”的體現(xiàn)，同時也警示其價格波動可能引發(fā)的市場不確定性。無論是將培育鉆石視為天然鉆石的“平替方案"，抑或?qū)⑵涠ㄎ粸閭鹘y(tǒng)鉆石產(chǎn)業(yè)的"技術(shù)升級路徑"，這些觀點都是兩種體系在博弈過程中產(chǎn)生的階段性認(rèn)知。
       未來，隨著市場機(jī)制的完善與技術(shù)創(chuàng)新的深化，鉆石行業(yè)或?qū)?gòu)建更具包容性的生態(tài)格局 —— 天然鉆石依托稀缺性延續(xù)情感價值，培育鉆石則憑借科技優(yōu)勢開拓增量市場，二者在差異化競爭中一起拓展行業(yè)的邊界。