之前講述天然鉆石行業(yè)能否復(fù)蘇的文章，以及隨后在視頻號(hào)上跟進(jìn)的那個(gè)視頻解讀，為我們引來(lái)了一位不愿意透露姓名的業(yè)內(nèi)朋友。我們深入探討了目前全球鉆石行業(yè)的格局變化，從而得出一個(gè)大體的結(jié)論：

       現(xiàn)在鉆石行業(yè)面臨的，并不是簡(jiǎn)單的供求關(guān)系波動(dòng)，而是深刻的結(jié)構(gòu)性調(diào)整。

       結(jié)構(gòu)性調(diào)整通常和整個(gè)體系（或系統(tǒng)）相關(guān)，背后涉及了經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、地緣政治差異、意識(shí)形態(tài)變化等多個(gè)因素。

       我們可以將國(guó)際鉆石行業(yè)的發(fā)展過程粗略地分成幾個(gè)階段：

       · 1888年戴比爾斯成立之前，屬于一段野蠻的、無(wú)序的“原始發(fā)展階段”。

       · 1888年-20世紀(jì)40年代，是一段資源和權(quán)力調(diào)整的時(shí)光，社會(huì)意識(shí)依舊混亂。

       · 20世紀(jì)40年代-21世紀(jì)初，在“恒久遠(yuǎn)”思想的統(tǒng)治下，鉆石行業(yè)出現(xiàn)了快速發(fā)展，全球市場(chǎng)的需求分地區(qū)、分階段地增長(zhǎng)。

       · 21世紀(jì)初-新冠疫情時(shí)期，戴比爾斯停止了通用型營(yíng)銷后，天然鉆石行業(yè)以“吃老本”的方式發(fā)展。經(jīng)濟(jì)環(huán)境的混亂，加上實(shí)驗(yàn)室培育鉆石的崛起，進(jìn)一步攪亂了天然鉆石的社會(huì)口碑。

       在上述的四個(gè)時(shí)期中，各自出現(xiàn)了不同的供求關(guān)系變化（以及較大幅度的價(jià)格波動(dòng)），但都是建立在結(jié)構(gòu)性調(diào)整的基礎(chǔ)之上的。

▲ 1981-2021年鉆石價(jià)格指數(shù)變化

圖源：Rapaport年度報(bào)告（2022.1）

       前幾日，鉆石行業(yè)咨詢公司 Gemdax 聯(lián)合創(chuàng)始人 Anish Aggarwal 在一次采訪中證實(shí)了這種深刻的變化，并表示：現(xiàn)在有兩個(gè)“對(duì)鉆石行業(yè)產(chǎn)生深刻影響的因素”。

       第一個(gè)因素是中國(guó)市場(chǎng)的變化。

       在疫情剛剛結(jié)束的時(shí)候，幾乎所有業(yè)內(nèi)人士都一致期待中國(guó)市場(chǎng)會(huì)快速?gòu)?fù)蘇，從而形成類似08-09年金融危機(jī)之后“行業(yè)救星”的角色。但后來(lái)的事實(shí)是，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)天然鉆石的需求非但沒有復(fù)蘇，還出現(xiàn)了嚴(yán)重的衰退。

       這里面有三個(gè)重要的原因：

       1）經(jīng)濟(jì)環(huán)境出現(xiàn)變化，房地產(chǎn)行業(yè)衰退，股市動(dòng)蕩，中產(chǎn)階級(jí)的可支配收入減少。
       2）實(shí)驗(yàn)室培育鉆石快速崛起，民眾接受了大量的官方與非官方信息，并且部分人經(jīng)歷了證券市場(chǎng)上該板塊的波動(dòng)。3）東西方政治對(duì)峙加劇，這加速了民眾對(duì)包括鉆石在內(nèi)的多種“舶來(lái)品”的反思。

       在以上三個(gè)因素的影響下，“鉆石”這個(gè)品類在中國(guó)消費(fèi)者心目中的形象出現(xiàn)了變化。之前對(duì)于“保值增值”的渴望，以及對(duì)于“奢侈品”的崇拜，逐漸演變成一種更加追求實(shí)惠、更加看重性價(jià)比的消費(fèi)思維。

       當(dāng)然，高凈值人群依舊是可以接受并喜愛包括鉆石在內(nèi)的奢侈品的，只不過這并不妨礙他們同時(shí)購(gòu)買廉價(jià)產(chǎn)品。

       第二個(gè)因素是實(shí)驗(yàn)室培育鉆石在全球范圍的推廣，尤其是美國(guó)。

       美國(guó)市場(chǎng)能如此快地接受并推廣培育鉆石，這對(duì)于全球鉆石行業(yè)的影響非常深遠(yuǎn)，因?yàn)樗苯雍硠?dòng)了全球占比52%的天然鉆石市場(chǎng)。雖然天然鉆石行業(yè)人士一直以“不斷降價(jià)”來(lái)描述和宣傳培育鉆石的價(jià)值，但銷量（按數(shù)量計(jì)）占比超過50%是一個(gè)事實(shí)。

       因此，如果我們關(guān)注美國(guó)方面的業(yè)內(nèi)輿論，會(huì)發(fā)現(xiàn)其中針對(duì)培育鉆石的爭(zhēng)論尤其激烈。老派與新派之間就環(huán)保、可持續(xù)發(fā)展、規(guī)模價(jià)值，甚至是“行業(yè)民主化”、“反壟斷”等方面展開了激烈的爭(zhēng)辯。

       同樣的思想沖突在中國(guó)、印度、澳大利亞，甚至是守舊的歐洲也頻繁出現(xiàn)。究其根本，這是兩個(gè)不同性質(zhì)的價(jià)值鏈之間的爭(zhēng)斗，深刻映射了傳統(tǒng)資本團(tuán)體在面對(duì)新興勢(shì)力崛起時(shí)所展現(xiàn)出的立場(chǎng)和態(tài)度。

       為了應(yīng)對(duì)這種結(jié)構(gòu)性變化，天然鉆石行業(yè)正在做出各種調(diào)整。

       首先是戴比爾斯和NDC（天然鉆石協(xié)會(huì)）重拾通用型營(yíng)銷，只不過后者的資金隨著制裁俄羅斯鉆石、Alrosa撤資而出現(xiàn)了問題。其次是非洲各國(guó)（以博茨瓦納為首）對(duì)天然鉆石資源和權(quán)力的捍衛(wèi)，這從馬西西（博茨瓦納總統(tǒng)）親臨JCK展會(huì)可以得到印證。第三是戴比爾斯面臨被母公司剝離之際，將公司運(yùn)營(yíng)重心移回到天然鉆石，尤其是零售層面的宣傳上來(lái)。與Signet和周大福的合作，或許會(huì)在不遠(yuǎn)的將來(lái)取得進(jìn)展。

       但是，從另一個(gè)角度來(lái)講，上述的調(diào)整主要是針對(duì)零售層的營(yíng)銷攻勢(shì)，幾乎是延續(xù)了“恒久遠(yuǎn)”思維。然而從經(jīng)濟(jì)層面、政治層面上看，天然鉆石行業(yè)似乎還沒有拿出什么有力的解決方案。

       有人認(rèn)為天然鉆石的價(jià)格依舊虛高，需要降價(jià)來(lái)迎合如此不利的經(jīng)濟(jì)環(huán)境；也有人認(rèn)為針對(duì)俄羅斯鉆石的制裁充斥了西方政治的固執(zhí)與偏見，終將毀掉原本統(tǒng)一的供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)。這些雖然都是猜測(cè)，且缺乏數(shù)據(jù)支撐，但畢竟反映了這個(gè)動(dòng)蕩的世界中存在各種不確定性。

       不管怎樣，全球鉆石行業(yè)正在經(jīng)歷結(jié)構(gòu)性調(diào)整，這是我們無(wú)法回避的事實(shí)。至于誰(shuí)能在這場(chǎng)調(diào)整中活下來(lái)，甚至成為所謂的“贏家”，那還得看各自的判斷、投入，以及那么一點(diǎn)點(diǎn)運(yùn)氣。