印度鉆石行業(yè)目前正在面臨一場沒有硝煙，但相當(dāng)激烈的“戰(zhàn)爭”。

       01、

       首先是美國擬于4月2日開始對印度的珠寶和裸鉆加征關(guān)稅的事情，最近在印度國內(nèi)引發(fā)了大量的討論。

       目前印度裸鉆出口美國享受零關(guān)稅待遇，黃金首飾類產(chǎn)品的關(guān)稅維持在 5.5%-7.0% 之間；但印度針對進口裸鉆征收 5% 的關(guān)稅、對金銀鉑金首飾則實施 20% 進口稅率。這種關(guān)稅不對等的狀況讓特朗普政府不滿，因此才有了加征關(guān)稅的一系列舉措。

       據(jù)最新報告顯示，基于兩國在相關(guān)品類平均13.3%的"關(guān)稅差額"，美國可能對印度鉆石珠寶出口加征“同等幅度關(guān)稅”。盡管印度 GJEPC 已經(jīng)多次敦促該國政府進行談判，并且美國珠寶業(yè)有大約 60% 的鉆石供應(yīng)依賴印度，但關(guān)稅的變化似乎已經(jīng)成了一個板上釘釘?shù)内厔荨?/p>

       當(dāng)然，印度出口商可以采用“繞道”的方式進行一定程度的避稅，不過隨之上漲的物流成本和時間成本也是個問題。

       業(yè)內(nèi)現(xiàn)在對這個消息有兩種解讀：

       一種觀點認為此舉會損害美國消費市場的利益，同時進一步削弱印度的鉆石出口。這對于已經(jīng)因中國市場下滑而受到重大打擊的印度鉆石行業(yè)而言，無疑是“雪上加霜”的麻煩。

       另一種觀點則認為，政治是一門“妥協(xié)的藝術(shù)”，所以美國在考慮到對印度鉆石業(yè)依賴的同時，對于加征關(guān)稅一事也許會進行一定的讓步，如減少加征比例，或延遲加征開始的時間以獲得“緩沖”等等。

       無論怎么講，4月2日之后我們會對局勢有一個更加明確的判斷。

       02、

       第二個麻煩，是印度鉆石行業(yè)進行有組織的罷工。

       從3月上旬開始，古吉拉特邦鉆石工人聯(lián)合會（DWUG）就發(fā)布了相關(guān)“警告”，表示要為工人表達“漲薪30%”的訴求。并且，如果印政府不做積極回應(yīng)的話，就號召印度工人從這個月底（3月30日，也就是今天）開始進行“無限期的罷工”。

       這個或許波及 15-20 萬勞動力的號召一出現(xiàn)就引起了軒然大波，隨后的半個月里各種消息漫天飛舞，一方面是 DWUG 一再表示要為工人謀福利，另一方面是一些傳統(tǒng)組織表示并不支持。昨天，《印度時報》、《印度斯坦報》等主流媒體都對這次罷工做出的點評。一時之間疑云四起，行業(yè)內(nèi)部討論得十分激烈。

       要求漲薪的核心原因，是全球鉆石行業(yè)在近一年里經(jīng)歷的劇烈萎縮，導(dǎo)致了印度大量工人下崗或縮減工時，從而給數(shù)十萬個家庭的生計帶來了困難。

       從數(shù)據(jù)上看，截至今年2月的前十一個月里，印度2025財年的天然鉆石出口總額為 121.28 億美元，比上一財年同期下降了 18.05%（注：印度的一個財年，是從上一年的4月到本年的3月）。雖然這個數(shù)字略低于2024財年的全年降幅（ -27.6% ），但對于印度經(jīng)濟的沖擊效應(yīng)依然十分明顯。

       況且，目前全球市場并沒有看到全局性的回暖，只是在小顆粒鉆石板塊出現(xiàn)了一定幅度的漲價，因此作為行業(yè)中游的印度，自然是感受到了劇烈的沖擊。

         在這種局勢下，DWUG 號召印度鉆石工人罷工以求漲薪，實屬無奈之舉。

▲ DWUG 副主席巴維什·坦克

       上述的兩個重大事件，構(gòu)成了全球鉆石行業(yè)的復(fù)合型改變，甚至?xí)l(fā)意義深遠的結(jié)構(gòu)性調(diào)整。

       首先，從近期輿論的角度看，有人對于印度在行業(yè)中游的壟斷地位提出了質(zhì)疑，認為這種靠勞動力成本為核心優(yōu)勢的發(fā)展方式或許是不可持續(xù)的。尤其是自動化技術(shù)和人工智能快速發(fā)展的今天，印度之外的很多國家（包括非洲某國在內(nèi)），都會從戰(zhàn)略上試圖擺脫對印度的依賴。

       當(dāng)然，從短期來看，“堆人工”依舊是鉆石切磨加工的核心要素之一。只不過低成本人工的優(yōu)勢能延續(xù)多久？在動蕩的大環(huán)境下會發(fā)生怎樣出人意料的變化？

       對于堅信“科技改變世界”的群體而言，可控且不斷進化的自動化切磨，必將最終取代原始且初級的人工切磨。

       第二，政治沖突在國際鉆石行業(yè)中的影響也是一個不可忽視的因素，甚至?xí)蔀橐粋€主要的影響力。

       從西方針對俄羅斯鉆石的制裁，到如今美國對印度鉆石加征關(guān)稅的態(tài)度，都先后引發(fā)了行業(yè)供應(yīng)鏈的快速轉(zhuǎn)變，并間接地幫助迪拜成為了新一代“鉆石交易中心”。

       至于比利時和以色列在行業(yè)里的前景，目前來看還充滿了不確定性。

       第三就是技術(shù)迭代產(chǎn)生的行業(yè)與社會效應(yīng)。

       前面說過印度本財年前十一個月的天然鉆石出口額同比下降了 18.05%，同期的培育鉆石出口額（11 億美元）下降了 13.70%，降幅更小。但考慮到天然鉆石和培育鉆石一年來降價幅度的差異，我們基本可以判斷培育鉆石必然已經(jīng)在下游市場產(chǎn)生了“增量”。

       這種“增量”帶來了各種變化，尤其是下游市場對于鉆石的認知變化，以及行業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)品權(quán)重變化。

       下游的認知變化自不必多說，這已經(jīng)是一場全球范圍的革命。單從印度的中游產(chǎn)業(yè)來看，大部分的鉆石加工廠都已經(jīng)或多或少地生產(chǎn)培育鉆石，這是一個不爭的事實。加上印度本身就是 CVD 鉆石生產(chǎn)大國，因此培育鉆石在印度加工業(yè)的權(quán)重提升幾乎是不可避免的。

       所以，無論我們愿不愿意接受這一點，目前發(fā)生在鉆石行業(yè)中游的結(jié)構(gòu)性變化已經(jīng)成為了現(xiàn)實。在科技的加持下，印度的行業(yè)優(yōu)勢能持續(xù)多久，被替代的風(fēng)險有多高，以及天然鉆石和培育鉆石將在哪個比例范疇內(nèi)形成動態(tài)平衡，都是值得我們時刻關(guān)注的內(nèi)容。