對上班族來說,升職加薪之外,最大的愿望就是多放幾天假。最近,社科院發(fā)布了《休閑綠皮書:2017-2018年中國休閑發(fā)展報告》。報告建議,從2020年-2025年,在東部地區(qū)的某些行業(yè)國有大中型企業(yè)試行4天工作制,到2030年,全國實(shí)行每周4天工作制。未來可能一周休3天了,很多網(wǎng)友卻一點(diǎn)也不興奮。
雙休和帶薪休假都沒保證,休三天更沒戲天更沒戲
在發(fā)達(dá)國家,實(shí)行4天工作制的企業(yè)不斷增加。以日本為例,實(shí)行每周四天工作制的企業(yè)比率在2015年已占全部企業(yè)數(shù)量的8%,是10年前的3倍。
社科院4天工作制的建議可謂緊跟時代潮流,沒想到應(yīng)者寥寥,絕大部分網(wǎng)友一點(diǎn)也不“感冒”:
其實(shí),網(wǎng)友不“感冒”的原因,在社科院自己的報告中也能找到——2016年,北京市居民有業(yè)群體周休制度、法定節(jié)假日制度、帶薪休假制度完全落實(shí)率分別達(dá)到79.2%、59.2%、62.9%,三類休假制度能完全享受的群體僅占34.2%。
北京作為首善之區(qū),員工休假情況很可能好于全國平均水平。在其他地方,單休和法定節(jié)假日加班更普遍,帶薪休假更沒有保障。 零點(diǎn)公司2015年的調(diào)查顯示,只有25.9%的受訪者明確表示自己所在單位實(shí)施了帶薪年假制度,而認(rèn)為自己的單位沒有實(shí)施帶薪年假的公眾比例則高達(dá)71.1%。
中國人不僅假期休不全,工作時間還特別長。北京師范大學(xué)的一位研究員估計,中國在職員工平均每年工作2000-2200個小時,這一數(shù)字遠(yuǎn)高于美國(每年1790小時)、荷蘭(1419小時)、德國(1371小時),甚至日本(1719小時)。
現(xiàn)有的假期都休不上,工作時間又這么長,即使每周再多給一天假期,也不過是紙面假期,網(wǎng)友怎能不冷漠以對?
為什么中國人休個假這么難?
先說雙休日。1995年我國正式確立五天工作制(標(biāo)準(zhǔn)工時制),“每日工作8小時、每周工作40小時”,國家機(jī)關(guān)和事業(yè)單位周六周日雙休,是有保證的,而企業(yè)則不同。
按照《國務(wù)院關(guān)于職工工作時間的規(guī)定》第5條的規(guī)定:“因工作性質(zhì)或者生產(chǎn)特點(diǎn)的限制,不能實(shí)行每日工作 8 小時、每周工作40小時標(biāo)準(zhǔn)工時制度的,按照國家有關(guān)規(guī)定可以實(shí)行其他工作和休息辦法?!?/p>
結(jié)合《勞動法》第 38 條的規(guī)定:“用人單位應(yīng)當(dāng)保證勞動者每周至少休息一日?!庇新蓭熤赋?,這意味著企業(yè)每周讓你休息一天,不超過法定加班時間限制,又經(jīng)過人社局審批的情況下,特殊工時制下的單休,是合法的。
《職工帶薪年休假條例》雖然規(guī)定了職工帶薪休假的權(quán)利和天數(shù),但這一行政規(guī)定本身的法律地位較低,對不遵守條例的企業(yè)處罰較輕,一些企業(yè)對條例毫無忌憚之心。
人民法院報曾撰文指出,勞動法、《職工帶薪休假條例》等法律法規(guī)明確勞動者的工作時間和各種假期的時日,為何勞動者的休息休假權(quán)利仍落實(shí)難?有人認(rèn)為根本原因在于這些法律法規(guī)屬于軟法。
建筑工人的休息權(quán)很難得到保障
所謂軟法是指具有法律約束力但不具有實(shí)際效力,無法有效通過司法救濟(jì)途徑解決,不能運(yùn)用國家強(qiáng)制力保障實(shí)施的法規(guī)范。軟法并不少見,如老年人權(quán)益保障法中將“?;丶铱纯础奔{入法條中,但因帶薪休假落實(shí)不到位仍難喚回孝子之身。
在實(shí)踐中,勞動者無法通過仲裁或者起訴方式維護(hù)自身休假權(quán)利,正所謂“無救濟(jì)無權(quán)利”,勞動者沒有話語權(quán)。(《休息休假落實(shí)難是否為軟法之殤》)
反觀休假全球領(lǐng)先的法國,通過一系列的工人運(yùn)動,早在1936年帶薪年假便已經(jīng)寫入了勞動法。而比較中法兩國的相關(guān)法律,法國細(xì)節(jié)清晰,懲罰分明,可實(shí)施性強(qiáng)。
法國海邊休假的人群
當(dāng)然,即使法律夠硬,中國的員工也可能不愿休假,不敢休假。不愿休是因?yàn)榭赡苌倌霉べY,休假自己的活要交給別人,比較麻煩;不敢休,則是因?yàn)椤邦I(lǐng)導(dǎo)還沒休,你敢休?”萬一領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為員工休假工作態(tài)度有問題,或者發(fā)現(xiàn)公司沒有你也照樣轉(zhuǎn),又該怎么辦?
在目前的狀況下,每周休3天,只是給一小部分人增福利
隨著科技的進(jìn)步,勞動生產(chǎn)率不斷提高,縮短工時,讓人們享有更多休閑時間,是世界性的發(fā)展趨勢。
從國外的實(shí)踐看,每周休三天的好處也不少:員工能獲得更充足的休息,身體更健康,工作效率也更高;女性員工能更好的兼顧家庭和工作,減少離職率;作為一項(xiàng)員工福利,休3天也能讓企業(yè)更有吸引力……
因此,很多國外的企業(yè)也愿意嘗試每周休3天,但需要注意的是,這種做法是企業(yè)根據(jù)員工工作效率和市場狀況自主做出的決定,而社科院的建議是從2020年-2025年,在東部地區(qū)某些行業(yè)的國有大中型企業(yè)試行4天工作制,到了2030年,全國實(shí)每周4天工作制。
2011年《小康》的調(diào)查顯示,98.2%的行政機(jī)關(guān)員工表示,其單位按照或高于國家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行帶薪休假。在國有企業(yè)、事業(yè)單位,該比例也分別達(dá)到了97%和96.5%,而在私企,僅六成員工表示公司按標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行帶薪休假,而員工休不休還不一定。
在每周單休依舊不違法,勞動者的休假權(quán)沒有保障的情況下,盲目嘗試每周休3天,甚至全國推廣,最終的結(jié)果,很可能是一部分機(jī)關(guān)事業(yè)單位和國企員工能夠享受3天假期,絕大多數(shù)勞動者還是照原樣上班,不增加一點(diǎn)福利。
這個建議,公眾可以冷漠應(yīng)對,但能否實(shí)行,如何實(shí)行,和延遲退休到底是什么關(guān)系,公眾則必須關(guān)心。因?yàn)檫@事關(guān)勞動者的休息權(quán)是否得到保障和公平對待。