中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心副理事長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)、原商務(wù)部副部長(zhǎng)魏建國(guó)在做客我的節(jié)目《改革問(wèn)道》時(shí)指出，中國(guó)的進(jìn)口要加強(qiáng)，一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)應(yīng)該進(jìn)口，美國(guó)是進(jìn)口大國(guó)，進(jìn)口促進(jìn)了美元全球化，中國(guó)加強(qiáng)進(jìn)口也能促進(jìn)人民幣的國(guó)際化，向世界說(shuō)明中國(guó)的責(zé)任。中國(guó)在成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的時(shí)候也應(yīng)該為世界做出貢獻(xiàn)。

       從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)角度而言，進(jìn)口是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分。閉關(guān)鎖國(guó)必然不行，清政府就是很好的例子。改革開(kāi)放三十多年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，但受到內(nèi)外部綜合因素影響，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速已逐步放緩。有人說(shuō)這是結(jié)構(gòu)調(diào)整所帶來(lái)的短期效應(yīng)。因?yàn)橹袊?guó)正在不斷提振內(nèi)需，擴(kuò)大消費(fèi)。

       先來(lái)看數(shù)據(jù)，海關(guān)總署發(fā)布最新數(shù)據(jù)顯示，1月份我國(guó)進(jìn)出口總值同比下降10.8%。進(jìn)口和出口增速均遜于預(yù)期。1月份我國(guó)進(jìn)出口總值2.09萬(wàn)億元人民幣，比去年同期下降10.8%。其中，出口為1.23萬(wàn)億元，同比下降3.2%。進(jìn)口為0.86萬(wàn)億元，同比下降19.7%。貿(mào)易順差3669億元，擴(kuò)大87.5%。

       從近期全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境來(lái)看，人民幣升職，國(guó)際原油價(jià)格下降，大宗商品價(jià)格下降，中國(guó)進(jìn)口澳大利亞鐵礦石減少，還有受到國(guó)企轉(zhuǎn)型升級(jí)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整等因素影響，進(jìn)口需求有所減少。海關(guān)總署表示，量減價(jià)跌是主要因素。

       多年來(lái)中國(guó)出口增速快于進(jìn)口，這使得外匯儲(chǔ)備增加很快。目前中國(guó)的制造能力很強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力也比較強(qiáng)，如果不適度的增加進(jìn)口，或許貿(mào)易順差占GDP的比重很容易就超過(guò)了4%的國(guó)際的標(biāo)準(zhǔn)線(xiàn)。如果增加進(jìn)口或許能避免很多國(guó)家對(duì)我們進(jìn)行反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼的雙反調(diào)查，避免貿(mào)易摩擦。

       有學(xué)者稱(chēng)，中國(guó)實(shí)施積極的進(jìn)口政策，有利于提高國(guó)家以及居民利益，有利于促進(jìn)國(guó)際收支平衡。隨著國(guó)內(nèi)人民生活水平的提高和消費(fèi)能力的提升，加強(qiáng)進(jìn)口也能滿(mǎn)足消費(fèi)者的消費(fèi)需求，體現(xiàn)國(guó)家就是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的需求。專(zhuān)家還建議，中國(guó)進(jìn)口更多的新建技術(shù)以及資源、農(nóng)產(chǎn)品等，有利于經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。比如研發(fā)設(shè)計(jì)的服務(wù)業(yè)方面，中國(guó)就是短板。

       但問(wèn)題是中國(guó)企業(yè)缺乏創(chuàng)新能力，一直被外界認(rèn)為是阻礙經(jīng)濟(jì)更加高速發(fā)展的又一瓶頸。在湯森路透公布的全球百大創(chuàng)新企業(yè)里，中國(guó)大陸無(wú)一上榜。隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的放緩，如何擺脫對(duì)國(guó)外技術(shù)依賴(lài)，實(shí)現(xiàn)中國(guó)自主創(chuàng)新，成為我們最為關(guān)注的問(wèn)題。

       格林斯潘在接受我的同事專(zhuān)訪時(shí)也擔(dān)心，中國(guó)大部分科技依靠進(jìn)口，雖然有很高的每小時(shí)生產(chǎn)力增長(zhǎng)率，但大部分技術(shù)都來(lái)自國(guó)外。他認(rèn)為，在中國(guó)生活水平提高的時(shí)候，當(dāng)中國(guó)真實(shí)工資提高時(shí)，如果這是美國(guó)工資水平，中國(guó)正在靠近。

       這兩者的區(qū)別表示，中國(guó)將越來(lái)越難以尋找生產(chǎn)力。在這里時(shí)很容易，你可以犯很多錯(cuò)誤而仍舊增長(zhǎng)，但到這里，增長(zhǎng)的空間就會(huì)很小。不管如何，中國(guó)的生產(chǎn)力增長(zhǎng)將會(huì)開(kāi)始變緩，因?yàn)檫@世上沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)體能夠獨(dú)自產(chǎn)生8%、9%或10%生產(chǎn)力增長(zhǎng)。

       也正是如此，中國(guó)的大街上都是iPhone6、寶馬[微博]車(chē)，山寨文化已經(jīng)深入人心了，甚至已經(jīng)鋪滿(mǎn)電視熒屏了。地氣的來(lái)說(shuō)，在蘋(píng)果公司發(fā)布iPhone6之前，中國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)了各種iPhone6版本的“山寨機(jī)”。

       今天的中國(guó)，山寨貨屢見(jiàn)不鮮。截止2013年，中國(guó)私人汽車(chē)擁有量已經(jīng)過(guò)億，已經(jīng)到了超日趕美的階段。但是，為何街頭的汽車(chē)多數(shù)都是外資品牌，甚至我們的民族汽車(chē)品牌都要靠合資去生存。問(wèn)題的核心在于我們沒(méi)有技術(shù)，也就意味著我們的創(chuàng)新能力還很差。

       為什么中國(guó)企業(yè)的創(chuàng)新能力如此之差？目前，中國(guó)的企業(yè)總量中有近90%是中小企業(yè)，它們擁有創(chuàng)新熱情，但基本上不具備創(chuàng)新能力；而大中型企業(yè)相對(duì)于中小企業(yè)而言雖然擁有創(chuàng)新能力，但卻缺乏創(chuàng)新動(dòng)力，原因是它們憑借制度賦予的合法壟斷地位就可以輕松謀得超額利潤(rùn)。

       由于擁有不可動(dòng)搖的制度性壟斷保護(hù)，以及企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的行政任命，導(dǎo)致這些企業(yè)厭惡創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，因而這些巨型企業(yè)無(wú)論是從內(nèi)部機(jī)制到外部環(huán)境都缺少創(chuàng)新的動(dòng)力。而這樣違背資源的最優(yōu)配置原則，也極大地傷害了其他企業(yè)的創(chuàng)新熱情。

       無(wú)獨(dú)有偶，在去年的達(dá)沃斯論壇上，我同一位民營(yíng)科技企業(yè)家交談中得知，現(xiàn)在的高新技術(shù)企業(yè)往往不去考慮如何研發(fā)新產(chǎn)品，而是將目光聚集在“火炬計(jì)劃”這一類(lèi)的稱(chēng)號(hào)上，目的在于換取政策優(yōu)惠，從而減免各種稅收。在權(quán)力尋租的灰色地帶，腐化的思維意識(shí)已經(jīng)阻礙了中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新的步伐。

       也正是如此，我不得不說(shuō)的是，在達(dá)沃斯甚至是各種會(huì)議的場(chǎng)合，我們都會(huì)遇到很多中國(guó)的學(xué)者，而他們的言論永遠(yuǎn)停留在不變換的時(shí)代。為什么？因?yàn)橹袊?guó)人缺乏創(chuàng)新的意識(shí)。

       何以創(chuàng)新？唯有改革。

       在更多人看來(lái)，當(dāng)前的改革似乎已經(jīng)找到了方向。經(jīng)濟(jì)體制改革的關(guān)鍵是處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系。正如李克強(qiáng)總理所說(shuō)，本屆政府把簡(jiǎn)政放權(quán)作為“先手棋”。路漫漫其修遠(yuǎn)兮，改革如何進(jìn)行又是難題。

       在我看來(lái)，十八屆三中全會(huì)已經(jīng)給出了最好的改革框架。可以說(shuō)，改革已經(jīng)有了方路線(xiàn)圖和時(shí)間表。需要的就是壯士斷腕的勇氣。既然總理說(shuō)了要從簡(jiǎn)政放權(quán)開(kāi)始，就應(yīng)該逐步完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，在更多的領(lǐng)域減少政府行政干預(yù)色彩。譬如，國(guó)有企業(yè)的改革，要破除現(xiàn)有壟斷格局，打破權(quán)利尋租現(xiàn)狀。扎實(shí)推進(jìn)混合所有制改革，在競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域充分發(fā)揮市場(chǎng)之手功能。

       既然，中央已經(jīng)成立了深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組，就要全盤(pán)考慮改革，找到突破口。改革也不能為之過(guò)急，當(dāng)前應(yīng)以漸進(jìn)式改革思路為主。在觸動(dòng)利益格局時(shí)，需要?jiǎng)拥秳?dòng)槍的真改革。當(dāng)然，在壯士斷腕的勇氣下，我們暫時(shí)還無(wú)法檢驗(yàn)政府改革的成效威力如何。但是，在變革的時(shí)代，有為的政府，必定會(huì)收獲碩果。

       (本文作者介紹：財(cái)經(jīng)媒體人。)