鄒劍鳴在浙江開(kāi)化縣經(jīng)營(yíng)著一家光伏多晶硅片廠,他最近做出決定:由于經(jīng)營(yíng)改善短期無(wú)望,廠里兩條嶄新的生產(chǎn)線設(shè)備將打包轉(zhuǎn)讓。
他告訴中國(guó)證券報(bào)記者,這兩條生產(chǎn)線是2011年6月引進(jìn)的,還未來(lái)得及投產(chǎn)就遭遇持續(xù)近一年的光伏產(chǎn)業(yè)大蕭條。“當(dāng)初引進(jìn)時(shí)耗資上千萬(wàn),現(xiàn)在最多能半價(jià)轉(zhuǎn)讓。”看著停產(chǎn)一年多已積滿灰塵的機(jī)器設(shè)備,他感嘆不已:“2010年日進(jìn)百萬(wàn)元,中層干部年終獎(jiǎng)至少5位數(shù),年會(huì)上還在暢想美好的明天,可為啥才短短一兩年時(shí)間,一切就都變了呢?”
鄒劍鳴所指的一切改變,均發(fā)生在2012年。“內(nèi)憂外患”是業(yè)界對(duì)2012年光伏產(chǎn)業(yè)遭遇的最普遍注解。年初德、意等國(guó)受歐債危機(jī)影響紛紛下調(diào)光伏發(fā)電補(bǔ)貼,5月份至今歐美“雙反”大棒又相繼掄起,一系列舉動(dòng)導(dǎo)致中國(guó)光伏企業(yè)在歐美的市場(chǎng)份額急速下滑,逾2000億元的出口額遭受致命打擊。而國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)大規(guī)模啟動(dòng)始終“雷聲大,雨點(diǎn)小”,在外鎩羽而歸的光伏企業(yè)無(wú)法在國(guó)內(nèi)找到避風(fēng)港。
“雙反”滅頂之災(zāi)
鄒劍鳴知道,自己廠子的經(jīng)歷只是目前他所在的工業(yè)園區(qū),乃至國(guó)內(nèi)整個(gè)光伏行業(yè)慘狀的一個(gè)縮影——身邊的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一個(gè)個(gè)都偃旗息鼓了,他上網(wǎng)查資料得知,目前包括浙江省在內(nèi)的全國(guó)光伏制造企業(yè)80%以上已陷入停產(chǎn)困境。
鄒劍鳴認(rèn)為,導(dǎo)致如今光伏行業(yè)慘不忍睹的罪魁禍?zhǔn)自谟跉W美“雙反”。他說(shuō),自己廠子早在2010年就和一些歐美下游廠商簽訂了總量達(dá)數(shù)百兆瓦的長(zhǎng)期訂單,按照合同,這些訂單將支付到2013年,足以支撐企業(yè)至少到明年都能獲得很好的收益。但是,“‘雙反’來(lái)了,所有的訂單或被取消,或延緩交貨,數(shù)千萬(wàn)的出貨量瞬間化為泡影”。
的確,在眾多業(yè)內(nèi)人士看來(lái),“雙反”給國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的災(zāi)難已近乎“滅頂”。英利綠色能源公共關(guān)系總監(jiān)梁田甚至直言,歐美對(duì)華光伏產(chǎn)品征收高額關(guān)稅,一方面將導(dǎo)致我國(guó)光伏企業(yè)失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),被迫退出主要市場(chǎng);更為重要的是,國(guó)內(nèi)光伏骨干企業(yè)面臨的經(jīng)營(yíng)困難會(huì)引發(fā)關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)、銀行信貸受損等一系列嚴(yán)重的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。他指出,歐盟對(duì)華反傾銷將直接導(dǎo)致超過(guò)3500億元的產(chǎn)值損失,超過(guò)2000億元的不良貸款風(fēng)險(xiǎn)。
事實(shí)上,截至今年前三季度,包括尚德電力、賽維LDK和英利綠色能源等龍頭在內(nèi)的幾乎全部光伏企業(yè)均持續(xù)虧損,其中賽維LDK虧損額甚至超過(guò)20億元。不僅如此,截至今年8月,中國(guó)最大的10家光伏企業(yè)的債務(wù)累計(jì)已高達(dá)1110億元人民幣,資產(chǎn)負(fù)債率普遍超過(guò)80%。尚德電力和賽維LDK一度盛傳破產(chǎn)消息,只不過(guò)有各自所在地政府竭力救助才得以幸免。
產(chǎn)能過(guò)剩“魔咒”
光伏專家王斯成認(rèn)為,歐美“雙反”只是引爆中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)危機(jī)的導(dǎo)火索,問(wèn)題還是出在中國(guó)企業(yè)自身。
業(yè)內(nèi)外對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的反思頻現(xiàn)報(bào)端,其中反復(fù)出現(xiàn)的關(guān)鍵詞是“產(chǎn)能過(guò)剩”。
說(shuō)起光伏產(chǎn)能過(guò)剩,最常被提及的一組數(shù)字是,2011年全球的光伏組件產(chǎn)能約為60GW,其中中國(guó)已有及在建的組件產(chǎn)能總量約在30GW,而2011年全球新增的裝機(jī)容量只有29.7GW。
事實(shí)上,對(duì)于一個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩與否,歐美更傾向于用產(chǎn)能利用率來(lái)衡量。對(duì)此,王斯成提供的一組數(shù)據(jù)為:全球到2011年底光伏組件產(chǎn)能為60GW,實(shí)際產(chǎn)量為30GW,而去年中國(guó)的實(shí)際產(chǎn)能為40GW,實(shí)際產(chǎn)量?jī)H為21GW。這意味著光伏組件產(chǎn)能利用率僅為50%左右,遠(yuǎn)低于業(yè)界認(rèn)可的“產(chǎn)能利用率達(dá)70%以上”的正常標(biāo)準(zhǔn)。
產(chǎn)能過(guò)剩所帶來(lái)的后果,一方面是企業(yè)將處于長(zhǎng)期的去庫(kù)存化階段。中國(guó)證券報(bào)記者粗略統(tǒng)計(jì),截至今年第三季度末,國(guó)內(nèi)66家A股光伏公司存貨已逾500億元;而前三季度這66家公司光伏產(chǎn)品的銷售收入總額不到100億元。這意味著按目前的市場(chǎng)銷售形勢(shì)國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)要消化掉積壓的庫(kù)存至少需要四年時(shí)間。
另一方面,產(chǎn)能過(guò)剩陰影下,國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)之間低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的局面短期難以改觀。過(guò)去6年中,光伏組件價(jià)格下降了86.6%,系統(tǒng)價(jià)格下降了83.3%,目前包括龍頭企業(yè)在內(nèi)的光伏產(chǎn)品毛利率均低于10%,有的甚至出現(xiàn)負(fù)毛利率。即便未來(lái)光伏市場(chǎng)需求重新回暖,但如果企業(yè)繼續(xù)為消化庫(kù)存而低價(jià)銷售產(chǎn)品,那么其盈利能力將在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)仍無(wú)法恢復(fù)到正常水平。鄒劍鳴告訴中國(guó)證券報(bào)記者,一年來(lái),他的手機(jī)24小時(shí)處于待命狀態(tài),時(shí)刻等待著客戶訂貨的消息,哪怕是低于成本的賠本買賣,他也無(wú)所顧忌,只要能讓手中資金回籠。“經(jīng)常是頭一天電話里詢完價(jià)后口頭說(shuō)好第二天來(lái)廠提貨,可第二天一早一個(gè)電話打來(lái)說(shuō)另有一廠商報(bào)價(jià)比你低,于是一單生意就黃了。”鄒劍鳴說(shuō),最糾結(jié)的是一天一個(gè)價(jià),搞不懂市場(chǎng)行情,導(dǎo)致很多廠商在這種無(wú)休止的價(jià)格戰(zhàn)中被慢慢拖死。
產(chǎn)能過(guò)剩的背后,是過(guò)去市場(chǎng)好的時(shí)候包括眾多龍頭企業(yè)在內(nèi)無(wú)休止的產(chǎn)能擴(kuò)張。賽維LDK的遭遇便是明證。鄒劍鳴也坦承,如果自己當(dāng)初不是誤判形勢(shì),認(rèn)為光伏明天會(huì)更好,他也不會(huì)幾乎壓上2010年半數(shù)的銷售收入去擴(kuò)建新的生產(chǎn)線,如今淪落到靠變賣資產(chǎn)回籠資金的窘境。
“救市”壯志難酬
如果說(shuō)2012年可以定位為中國(guó)光伏企業(yè)的災(zāi)難年,那么也同時(shí)可以定位為國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)啟動(dòng)的元年。這一年,政策及行業(yè)相關(guān)利益方均紛紛發(fā)力國(guó)內(nèi)市場(chǎng)“融冰”:“十二五”產(chǎn)業(yè)規(guī)劃目標(biāo)一再擴(kuò)容,電網(wǎng)首次“表態(tài)”為光伏發(fā)電項(xiàng)目開(kāi)“綠燈”……似乎光伏產(chǎn)業(yè)又一個(gè)“春天”已現(xiàn)曙光。
但業(yè)內(nèi)人士謹(jǐn)慎提醒,長(zhǎng)期積重難返的光伏產(chǎn)業(yè)目前仍未走出谷底,產(chǎn)能過(guò)剩陰影和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)“遠(yuǎn)水解不了近渴”的現(xiàn)實(shí),注定其后市發(fā)展仍未可期,至少在未來(lái)一年時(shí)間里看不到“春光乍現(xiàn)”那一刻。
對(duì)于目前的光伏產(chǎn)業(yè),國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的大規(guī)模啟動(dòng)既是必需的,也是長(zhǎng)遠(yuǎn)大勢(shì)。但要短期內(nèi)化解全行業(yè)超過(guò)1000億元的債務(wù)負(fù)擔(dān),光有目前國(guó)家一再提升的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃目標(biāo)和電網(wǎng)的“友好”姿態(tài)可能仍無(wú)濟(jì)于事。
首先,國(guó)內(nèi)光伏需求仍無(wú)法取代歐美。2011年中國(guó)太陽(yáng)能發(fā)電裝機(jī)累計(jì)容量3GW,按照最新的“十二五”規(guī)劃,到2015年達(dá)到21GW,未來(lái)幾年每年將有約4-5GW的新增裝機(jī)容量。而2011年,全球超過(guò)80%、24GW的太陽(yáng)能新增裝機(jī)在歐美地區(qū)。國(guó)內(nèi)需求的增長(zhǎng)只能彌補(bǔ)中國(guó)企業(yè)在歐美市場(chǎng)損失的20%。
其次,盡管國(guó)家電網(wǎng)提出未來(lái)將對(duì)符合條件的分布式光伏項(xiàng)目提供系統(tǒng)方案制定、并網(wǎng)檢測(cè)、調(diào)試等全過(guò)程服務(wù),不收取費(fèi)用,富余電力全額收購(gòu),但并網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)即便立即出臺(tái)也需要一個(gè)磨合期,且按照目前國(guó)家主推的分布式光伏發(fā)電“自發(fā)自用為主,多余電量上網(wǎng)”的原則,自發(fā)自用電量和電網(wǎng)收購(gòu)多余電量如何定價(jià)這一關(guān)鍵問(wèn)題仍然無(wú)解。
第三,國(guó)家能以何種科學(xué)合理方式以及能投入多大財(cái)力對(duì)光伏發(fā)電進(jìn)行補(bǔ)貼,這一問(wèn)題目前也無(wú)答案。
當(dāng)下,從地方到企業(yè),中國(guó)證券報(bào)記者聽(tīng)到最多的反映是,國(guó)家開(kāi)出的1500萬(wàn)千瓦分布式光伏發(fā)電“大單”還太遙遠(yuǎn),而新一輪“金太陽(yáng)”工程提出的到年底前新增裝機(jī)達(dá)300萬(wàn)千瓦聽(tīng)起來(lái)更靠譜,因?yàn)檫@一工程提出的國(guó)家補(bǔ)貼原則是按照項(xiàng)目總裝機(jī)量進(jìn)行前端補(bǔ)貼。光伏電站初始投資大,前端補(bǔ)貼顯然更能提振企業(yè)積極性,況且現(xiàn)在“并網(wǎng)”問(wèn)題可能比以往更好解決,項(xiàng)目建成運(yùn)行的投資回報(bào)率也更有保障。
王斯成表示,如果將來(lái)按照0.4到0.6元的終端電價(jià)進(jìn)行補(bǔ)貼,這種方式比“金太陽(yáng)”按初投資補(bǔ)貼的方式更有利于保障光伏電站項(xiàng)目的質(zhì)量。但按照國(guó)家能源局9月份分布式光伏發(fā)電示范園區(qū)中提出的15GW目標(biāo)核算,即便以0.6元/度的電價(jià)進(jìn)行補(bǔ)貼,國(guó)家每年拿出的財(cái)政補(bǔ)貼也就大約60億元。而分布式電站總投資按10塊錢(qián)每瓦計(jì)算,需要的總投資額將超過(guò)1500億元。“試想想,指望60億的補(bǔ)貼拉動(dòng)1500億的市場(chǎng)有多難?”王斯成反問(wèn)道。