經(jīng)過幾年的發(fā)展和國家政策支持的不斷加碼,從前“一代型號一代材料”的觀念已經(jīng)變?yōu)?ldquo;一代材料一代型號”,材料先行成為業(yè)內(nèi)共識。
在3月29-30日舉行的新材料技術(shù)投資春季峰會上,科技部“新型功能與智能材料重點專項”召集人、中國鋼研科技集團(tuán)有限公司副總工程師、安泰科技技術(shù)總監(jiān)、總工程師周少雄表示,新材料實際上得到了國家層面的罕見重視。
周少雄透露,科技部在材料領(lǐng)域6大重點研發(fā)專項2017年度項目中,有四項已經(jīng)啟動,另外,“重點新型功能材料及器件研發(fā)與應(yīng)用”項目已經(jīng)組建了專家委員會,兩個月會出實施方案,預(yù)計到下半年發(fā)布指南。
但冷靜下來看新材料的發(fā)展,雖然已經(jīng)有很多產(chǎn)品走出實驗室進(jìn)行生產(chǎn),但依然是小批量的??朔思夹g(shù)難題之后,應(yīng)用端的問題再次顯現(xiàn)。
因此,投資回報的長周期、高門檻也使得一些創(chuàng)業(yè)投資資本望而卻步,“小而美”的創(chuàng)業(yè)項目面臨尷尬。
產(chǎn)業(yè)化困境
自2012年發(fā)布《“十二五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》,提出七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重點發(fā)展方向和主要任務(wù)以來,新材料行業(yè)就備受關(guān)注。
而近期新材料的支持政策更加密集,從2016年末至今幾個月時間內(nèi)動作不斷。
2016年12月國家出臺了《“十三五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》,提出要提高新材料基礎(chǔ)支撐能力,組織實施新材料提質(zhì)和協(xié)同應(yīng)用工程。隨后在今年1月23日,工信部、發(fā)改委、科技部、財政部印發(fā)《新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展指南》。
在人員配備上,2016年12月23日,國務(wù)院決定成立國家新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組,國務(wù)院副總理馬凱任組長。對此,周少雄表示,建國以來,國務(wù)院為了一個領(lǐng)域而成立領(lǐng)導(dǎo)小組非常罕見,足以表明國家層面的重視。
同時在領(lǐng)導(dǎo)小組下面, 今年2月28日成立了國家新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展專家咨詢委員會,3月31日將召開首次大會,具體工作將馬上展開。
無論是經(jīng)常見諸報端的石墨烯、3D打印,還是相對陌生的富勒烯、氣凝膠、超材料,這些新材料潛在的市場規(guī)模很早就被業(yè)界認(rèn)可。
中投顧問產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《新材料行業(yè)市場前瞻與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報告》預(yù)計,2017年我國新材料產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模將達(dá)到3.1萬億元,2021年達(dá)到8.0萬億元,未來五年(2017-2021年)年均復(fù)合增長率約為26.12%。
但是,從另外一個角度看,根據(jù)賽瑞研究測算,隨著國內(nèi)新材料產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)提升,十二五期間,新材料產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模增速呈現(xiàn)下滑走勢。
對此,有與會專家分析,這是因為雖然很多新材料雖然已經(jīng)走出實驗室,有了應(yīng)用,但離產(chǎn)業(yè)化還很遠(yuǎn)。
“材料行業(yè)是中間制造業(yè),必然有上下游和生態(tài)圈的問題,生態(tài)圈不成熟,材料再好也沒有用武之地。”安泰科技副總裁、董秘張晉華接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者采訪時表示,“嚴(yán)格來說,新材料有兩類企業(yè),其一是真正的新的材料,其二是材料的新應(yīng)用,兩者的數(shù)量比例大概在1:9。”
前兩年,中國資本市場熱炒過藍(lán)寶石。藍(lán)寶石作為一種新材料主要有兩個應(yīng)用領(lǐng)域,第一是作為LED的襯底材料,第二是在iphone和其他3C上的應(yīng)用。
張晉華指出,因為照明市場有限,所以要想實現(xiàn)規(guī)?;?,必須是在3C上運用??芍钡浇裉?,藍(lán)寶石的應(yīng)用周期依舊沒有完全打開,不足以支撐它往前走。
以國外的經(jīng)驗看,新材料基本由政府和軍方主導(dǎo),雖然軍方需要的批量很小,但是能夠支付高價。張晉華介紹,美國和金屬材料相關(guān)的兩家公司,一個是洛克菲勒財團(tuán)中的軍火企業(yè)馬丁·馬里埃塔,另一個是波音。
因此,他認(rèn)為,從某種角度看,新材料產(chǎn)業(yè)化的關(guān)鍵點不在材料本身,而在于生產(chǎn)的裝備和工藝能否幫助其降低生產(chǎn)成本,提高生產(chǎn)品質(zhì)。
投資的冷與熱
在國家級利好政策支撐下,以石墨烯為代表的新材料行業(yè)受到了資本的熱捧。
根據(jù)投中研究院的數(shù)據(jù),2010-2015年中國新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)生VC /PE投資案例358起,披露投資規(guī)模共計22.49億美元(約合人民幣139億元)。
而因為新材料行業(yè)多、小、散、慢的特點,也吸引了越來越多的并購基金參與,根據(jù)Wind資訊,2016年新材料行業(yè)并購金額達(dá)到488億元。
紫荊資本董事總經(jīng)理李國文表示,因為新材料行業(yè)的技術(shù)門檻高,差不多一半的投資案例是發(fā)生在企業(yè)進(jìn)行量化生產(chǎn)的時候,在初創(chuàng)期會非常謹(jǐn)慎。“通常來講,三分之一以上的投資案例會發(fā)生在天使輪,但在新材料領(lǐng)域只有2%。”也就是說,雖然投資火熱,但很多起步的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊可能并不能獲得有效的資金支持。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者與多位投資圈人士交流時,其均表示,越熱的行業(yè),投資越要冷靜,直言“坑太多”。
一位投資基金管理人士向記者介紹,新材料行業(yè)從研發(fā)到成為一個產(chǎn)業(yè),路線太長。
“它的周期長過80%的基金的生命周期,國內(nèi)三到五年短周期的資金太多了,而國外一般要做到十到十五年。這本身就是國內(nèi)一個比較急功近利賺快錢的投資現(xiàn)象。”上述人士表示。
彬復(fù)資本創(chuàng)始合伙人朱健認(rèn)為,除了時間周期的因素,還需要警惕的是新材料因為資本的漫灌脫離了正常的商業(yè)價值,對投資機構(gòu)來說,退出才是獲得回報的本質(zhì),而不是投資,理性很關(guān)鍵。
“新材料行業(yè)首先具備的是科學(xué)屬性,靠燒錢不能解決問題。過去一兩年,在二級市場有很多新材料的概念,明顯是違背科學(xué)常識的。”朱健表示,資本蜂擁到一個細(xì)分領(lǐng)域中,供需嚴(yán)重不匹配,泡沫過大,劣幣驅(qū)逐良幣。良幣里面包括相對理性的投資人和創(chuàng)業(yè)者,一定程度上會對行業(yè)和務(wù)實的創(chuàng)業(yè)者造成傷害。
所以,在投資機構(gòu)選擇創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊的同時,對于團(tuán)隊自身來說,如何識別資本也需要謹(jǐn)慎,需要不同的機構(gòu)做資金接力。
除了一般都會考慮到的天使投資、VC、PE和上市后的并購?fù)顿Y,對于新材料這個國家重點支持的研究領(lǐng)域,在研發(fā)階段,政府的支持會更加可靠。
朱健建議,實驗室階段不適合尋求風(fēng)險投資。因為基金對于產(chǎn)業(yè)孵化不確定性太大的一個技術(shù)或產(chǎn)品來說,忍受度是有限的,但政府不這樣去考慮問題。而一些已經(jīng)從實驗室走出來,經(jīng)過了小試中試,甚至客戶送樣的團(tuán)隊,可以適當(dāng)去對接一些早期階段的基金,再接下來可以在公開市場對接。
上述投資基金管理人士也表示,近幾年各級別的雙創(chuàng)基金、國家科技成果轉(zhuǎn)化引導(dǎo)基金、中國先進(jìn)制造產(chǎn)業(yè)投資基金等都可以作為選擇,“對于我們投資機構(gòu)來說,政府加入新材料產(chǎn)業(yè)的漫長孵化,通過科研經(jīng)費、高校資源和研發(fā)資源進(jìn)行支持,也是在幫我們填前期投資的‘坑’”。