價(jià)格干預(yù)開(kāi)始上演。
　　
　　12月10日，國(guó)家發(fā)改委公布《關(guān)于做好2011年煤炭產(chǎn)運(yùn)需銜接工作的通知》，要求2011年度重點(diǎn)電煤合同價(jià)格維持上年水平不變，不得以任何形式變相漲價(jià)。
　　
　　本報(bào)記者獲悉，這一通知早在12月6日，就已經(jīng)下達(dá)到各省市及煤炭企業(yè)。價(jià)格是煤炭訂貨會(huì)最為敏感的因素。在行政價(jià)格干預(yù)之下，原本進(jìn)行的電煤“自主銜接、協(xié)商訂貨”的市場(chǎng)化改革，僅僅一年之后就因這一通知受阻。
　　
　　國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司負(fù)責(zé)人解釋稱：“政府出手干預(yù)煤價(jià)是特殊時(shí)期的特殊政策。穩(wěn)定物價(jià)總水平、管理通脹預(yù)期是當(dāng)前首要任務(wù)，國(guó)有大型煤炭企業(yè)應(yīng)帶頭穩(wěn)定煤價(jià)，主動(dòng)為政府分憂。”
　　
　　連鎖反應(yīng)
　　
　　接近決策層人士告訴記者，中央高層已經(jīng)先后對(duì)煤炭產(chǎn)運(yùn)需多次作出批示，要求相關(guān)部門加強(qiáng)煤電協(xié)調(diào)，做好2011年煤炭產(chǎn)運(yùn)需。
　　
　　2009年12月15日，國(guó)家發(fā)改委公布《國(guó)家發(fā)展改革委關(guān)于完善煤炭產(chǎn)運(yùn)需銜接工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》，終止了一年一度的煤炭訂貨會(huì)，取而代之為網(wǎng)絡(luò)匯總。這原本是國(guó)家煤炭市場(chǎng)化最為堅(jiān)決的一步。
　　
　　但2010年12月6日發(fā)出的“限價(jià)令”，令煤炭企業(yè)措手不及。重點(diǎn)電煤合同價(jià)與市場(chǎng)煤價(jià)差價(jià)過(guò)高是原因之一。
　　
　　山西省煤炭管理人士說(shuō)：“2010年全國(guó)重點(diǎn)電煤合同均價(jià)為520元/噸，與市場(chǎng)煤有200元/噸的差價(jià)。如果今年重點(diǎn)合同煤價(jià)維持不變，意味著誰(shuí)的合同量大，誰(shuí)的虧損越多。”
　　
　　“以山西為例，同煤、平朔煤礦今年重點(diǎn)電煤合同量增加1000萬(wàn)噸，兩家企業(yè)將有20億元的資源價(jià)款流失。在巨大的差價(jià)面前，沒(méi)有一家煤炭企業(yè)愿意簽訂重點(diǎn)電煤合同。”上述人士告訴本報(bào)記者。
　　
　　為減少價(jià)款損失，多位煤炭行業(yè)專家預(yù)計(jì)，2011年煤炭企業(yè)將更多轉(zhuǎn)向煤炭現(xiàn)貨交易，增加與化肥、鋼鐵等企業(yè)簽訂供應(yīng)合同，減少電煤重點(diǎn)合同。
　　
　　“限價(jià)令”的公平性是煤炭企業(yè)追問(wèn)的另一個(gè)問(wèn)題。
　　
　　一位不愿透露其名的國(guó)有煤炭中層管理者說(shuō)：“‘限價(jià)令’僅約束國(guó)有煤礦，而地方企業(yè)可以任由加價(jià)；在合同管理上，國(guó)家僅僅嚴(yán)格約束煤炭企業(yè)，而對(duì)電力企業(yè)卻坐視不管；在制度設(shè)計(jì)上，國(guó)家沒(méi)有統(tǒng)籌運(yùn)輸、電力在煤價(jià)行程中的作用。”
　　
　　其解釋稱，因?yàn)槊禾胯F路運(yùn)力不足，煤炭企業(yè)不得不選擇公路長(zhǎng)途運(yùn)輸。煤炭從出廠到終端，公路運(yùn)銷環(huán)節(jié)坐地加價(jià)，推高煤價(jià)。“在山西，一個(gè)月之內(nèi)公路銷售價(jià)格上調(diào)幾次。國(guó)家還應(yīng)加大對(duì)運(yùn)輸環(huán)節(jié)的監(jiān)管力度。”
　　
　　因?yàn)榘l(fā)改委“限價(jià)令”出臺(tái)，甚至限制了煤電之間合同的簽訂。
　　
　　黑龍江某國(guó)有煤炭企業(yè)中層告訴本報(bào)記者，“2008年當(dāng)?shù)孛弘娖髽I(yè)在黑龍江政府協(xié)調(diào)下，簽訂價(jià)格協(xié)議，即自2008年起三年內(nèi)重點(diǎn)電煤價(jià)格保持不變，2011年后電煤價(jià)格將參照市場(chǎng)價(jià)格上調(diào)。如今，因?yàn)?lsquo;限價(jià)令’出臺(tái)，雙方的談判陷入僵持階段。”
　　
　　一位河北煤管局官員與其有同樣的困惑，其稱，“電力企業(yè)為穩(wěn)定煤源，提高電煤合同兌現(xiàn)率，曾主動(dòng)提出與煤炭企業(yè)簽訂中長(zhǎng)期合同，同意提高合同價(jià)。但是國(guó)家發(fā)改委限價(jià)政策一出，提價(jià)難度加大。”
　　
　　煤企變通手段
　　
　　國(guó)家發(fā)改委雖有限價(jià)嚴(yán)令，但煤炭企業(yè)仍有變通手段。
　　
　　一煤炭企業(yè)負(fù)責(zé)人發(fā)現(xiàn)其中漏洞，“發(fā)改委限價(jià)政策表面看似嚴(yán)厲，但是說(shuō)法很籠統(tǒng)。例如，發(fā)改委要求2011年電煤價(jià)格不變，是現(xiàn)階段不調(diào)整，還是1個(gè)月或2個(gè)月內(nèi)不調(diào)整？限價(jià)的分寸，需要企業(yè)自行把握。”
　　
　　另有煤炭企業(yè)管理者告訴記者，“在當(dāng)前的特殊時(shí)期，限價(jià)政策必須不折不扣執(zhí)行。但企業(yè)可以按年定量，季度定價(jià)，價(jià)格隨市場(chǎng)而變。只要電廠虧損狀況不緩解，煤炭企業(yè)總處于主動(dòng)地位。”
　　
　　煤炭企業(yè)的另一個(gè)共識(shí)是：“限價(jià)令”難以執(zhí)行到位，與發(fā)改委歷次價(jià)格政策有共同性。
　　
　　某省煤炭行業(yè)管理者舉例稱，今年6月25日，發(fā)改委通知要求煤炭企業(yè)遵循今年年度合同煤價(jià)，已漲價(jià)的煤炭企業(yè)要在6月底前退回；國(guó)有煤炭企業(yè)、行業(yè)龍頭企業(yè)要帶頭保持市場(chǎng)煤價(jià)基本穩(wěn)定，不能帶頭漲價(jià)。
　　
　　“但在價(jià)格檢查過(guò)程中，很難百分百執(zhí)行，各地實(shí)施效果參差不齊，此次也不例外。煤企還需擺脫對(duì)鐵路運(yùn)力的依賴，建設(shè)所屬公路、港口、水運(yùn)等綜合運(yùn)輸體系，使資源更多投向市場(chǎng)。”這位管理者對(duì)記者表示。
　　
　　再如，國(guó)家發(fā)改委明令：“產(chǎn)煤地不得限制煤炭出省出區(qū)”。但此政策并不能成行，地方可以制定“土政策”，防止資源外流。
　　
　　某省能源局負(fù)責(zé)人坦言，“為保證本地電力供應(yīng)，鐵路運(yùn)輸部門與本省省長(zhǎng)簽訂責(zé)任狀，當(dāng)?shù)仉姀S電煤庫(kù)存不足600萬(wàn)噸，不得煤炭外運(yùn)。地方的苦衷是，本省電廠處于缺煤停機(jī)階段，很難有富足的煤炭以外運(yùn)。”
　　
　　即便煤炭企業(yè)百般變通，但仍不能治本。煤電聯(lián)動(dòng)是解決電煤矛盾核心路徑。
　　
　　2005年發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于建立煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制的意見(jiàn)的通知》，以半年為期限，如果其間電煤價(jià)格上漲5%或以上，上網(wǎng)電價(jià)做相應(yīng)調(diào)整。但上述方案未能得以執(zhí)行。
　　
　　國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司監(jiān)測(cè)顯示，今年1~10月份，電力行業(yè)虧損面達(dá)44%。發(fā)改委價(jià)格司官員說(shuō)：“考慮通脹預(yù)期因素，煤電聯(lián)動(dòng)難以短期實(shí)施。國(guó)家希望煤企讓利于電，緩解電企虧損。如果煤企繼續(xù)推高價(jià)格，無(wú)異于‘殺雞取卵’。”
　　
　　中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)姜智敏對(duì)此說(shuō)法頗為認(rèn)同，他說(shuō)，“電力行業(yè)長(zhǎng)期虧損，對(duì)煤炭企業(yè)并不是好事。根據(jù)當(dāng)前煤炭成本和煤價(jià)測(cè)算，煤炭行業(yè)有利潤(rùn)空間，今年1~10月行業(yè)實(shí)現(xiàn)盈利。在當(dāng)前特殊環(huán)境下，煤炭行業(yè)應(yīng)考慮讓利于電企。”
　　
　　發(fā)改委的工具
　　
　　面對(duì)企業(yè)的上有政策下有對(duì)策，發(fā)改委仍有控制工具。運(yùn)力便是其一。
　　
　　發(fā)改委經(jīng)濟(jì)運(yùn)行局人士說(shuō)：“一些地方不考慮煤礦資源情況、運(yùn)力配置和價(jià)格條件，簽訂一些不可執(zhí)行、不能兌現(xiàn)的合同。出現(xiàn)供應(yīng)問(wèn)題之后，煤電雙方都不承擔(dān)責(zé)任。今后，對(duì)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未完成合同簽訂和錄入網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的，不再銜接落實(shí)運(yùn)力。”
　　
　　發(fā)改委明確表示，煤炭資源和運(yùn)力配置向中長(zhǎng)期合同、重點(diǎn)用煤行業(yè)和合同兌現(xiàn)率高的企業(yè)傾斜；向鐵路戰(zhàn)略裝車點(diǎn)、大客戶、路企直通運(yùn)輸?shù)钠髽I(yè)傾斜。對(duì)合同兌現(xiàn)率低的企業(yè)不予增加運(yùn)力。
　　
　　為保證合同履行，發(fā)改委要求，“各鐵路局、港口一律不得在煤礦企業(yè)提交買賣合同之前，對(duì)煤礦或用戶配置運(yùn)力。”
　　
　　此外，《通知》稱：“引導(dǎo)供需企業(yè)將2010年度單筆數(shù)量在30萬(wàn)噸以上(含30萬(wàn)噸)的重點(diǎn)電煤合同續(xù)延至2011年度，鐵路運(yùn)力配置維持上年水平不變。”
　　
　　但是，在國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)運(yùn)行局人士的解讀中稱，“30萬(wàn)噸以上的重點(diǎn)電煤合同，煤炭企業(yè)必須延續(xù)到2011年。”
　　
　　在限制煤價(jià)的同時(shí)，也不乏對(duì)煤炭企業(yè)的利好信息。國(guó)家發(fā)改委在《通知》中稱，“將清理各地區(qū)、各部門現(xiàn)行煤炭生產(chǎn)、銷售過(guò)程中征收的各類收費(fèi)和基金，取消地方各級(jí)政府和有關(guān)部門越權(quán)設(shè)立的收費(fèi)和基金，整合性質(zhì)相近、重復(fù)設(shè)置的收費(fèi)和基金，減輕煤炭企業(yè)負(fù)擔(dān)。”