進(jìn)入2016年歲末,人民幣連續(xù)走低,兌美元匯率中間價(jià)創(chuàng)下8年低位,11月25日?qǐng)?bào)6.9168。年中不少人尚且把6.7作為重要關(guān)口,10月FT召開年度論壇,我主持首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家圓桌環(huán)節(jié),經(jīng)濟(jì)學(xué)家們多數(shù)對(duì)于人民幣今年之內(nèi)走勢看到6.8,這其實(shí)也當(dāng)時(shí)市場主流看法;然而進(jìn)入11月末,人民幣卻已經(jīng)跌破6.9,如果不是中國央行強(qiáng)力出手,“破7”不過時(shí)間問題。
人民幣緣何走低?除了近期的美元走高影響,放在長時(shí)段思考,線索會(huì)更為清晰。這首先是對(duì)于過去單邊升值的市場修正。2010年末以來,人民幣一路走高,直到2014年中之后開始出現(xiàn)貶值趨勢,期間人民幣兌美元從6.8左右開始升值,最高接近6.1,回調(diào)到如今的6.9。匯率曲線變化之外,則對(duì)應(yīng)著中國居民的買買買與各類企業(yè)出海的經(jīng)濟(jì)圖景。也正因此,當(dāng)前人民幣走低,首先是過去漲多了,這是最直觀的理解。
其次,更長一點(diǎn)思考,不僅應(yīng)看到人民幣的貶值,也應(yīng)該梳理匯率制度變化。人民幣過去的升值趨勢,在給中國帶來不少國外政治壓力之際,也使人民幣所謂管理的浮動(dòng)匯率體系在緩慢中取得進(jìn)展;與之對(duì)應(yīng),隨著人民幣的貶值趨勢開啟,2015年“811”匯改以及今年人民幣加入SDR(特別提款權(quán)),人民幣匯率中間價(jià)機(jī)制基本形成,即“收盤匯率+一籃子貨幣匯率變化”制度初步成型。
人民幣問題漸漸成為熱點(diǎn),如何理解當(dāng)下人民幣額外兇猛的貶值趨勢?筆者也參加不少相關(guān)討論會(huì),F(xiàn)T中文網(wǎng)也進(jìn)行不少專題討論,學(xué)者、官員、業(yè)界不同領(lǐng)域?qū)τ谌嗣駧诺睦斫饪蚣?,在各有?cè)重之余,也存在一些迷失。
比如,一種流行的說法在于,即在于人民幣兌美元匯率中間價(jià)內(nèi)嵌了人民幣貶值預(yù)期,使得貶值不可避免。事實(shí)上,人民幣中間價(jià)形成機(jī)制只是一種制度設(shè)計(jì),其優(yōu)點(diǎn)使得人民幣匯率更為透明。也正因此,人民幣中間價(jià)形成機(jī)制并不是貶值的根源,只是貶值的表像。恰恰是中間價(jià)機(jī)制的推出,使得人民幣在岸市場也收到更多關(guān)注——比起離岸市場,在岸市場更多代表了國內(nèi)居民對(duì)于人民幣的看法,也更為主導(dǎo)當(dāng)前匯率趨勢。
又如,每當(dāng)匯率房價(jià)出現(xiàn)波動(dòng),總有保匯率還是保房價(jià)的老梗,即使專業(yè)機(jī)構(gòu)也樂此不疲,近期更是流行舍匯率保房價(jià)斷言。這種說法固然直接形象,但是過于簡單粗暴。幾年之前,我在經(jīng)濟(jì)人專欄即談過匯率和資產(chǎn)價(jià)格存在矛盾關(guān)系,但是這種對(duì)應(yīng)關(guān)系往往類似蹺蹺板,中央銀行在其中只能平衡,顧此失彼是常態(tài),但絕非非此即彼。
人民幣在2016的糾結(jié),其實(shí)癥結(jié)在于中國經(jīng)濟(jì)的自身癥結(jié)。與匯率貶值互為鏡像的因素,則是外匯儲(chǔ)備的流失。根據(jù)官方數(shù)據(jù),2016年三季度,中國經(jīng)常賬戶順差4744億元人民幣,資本和金融賬戶逆差4744億元人民幣,其中非儲(chǔ)備性質(zhì)的金融賬戶逆差13816億元人民幣,儲(chǔ)備資產(chǎn)減少9085億元人民幣。
人民幣走低之下,央行騰挪空間隨之降低,在保持匯率穩(wěn)定與外儲(chǔ)數(shù)量之間存在“價(jià)”與“量”取舍。更重要要的是,人民幣的問題并不是僅僅體現(xiàn)為匯率與外儲(chǔ)。人民幣趨勢,對(duì)于未來經(jīng)濟(jì)政策也持續(xù)構(gòu)成制約,房價(jià)泡沫、過剩產(chǎn)能甚至債務(wù)問題等原本相對(duì)獨(dú)立的問題,也與匯率問題中聚焦,日益緊密聯(lián)系。進(jìn)而言之,人民幣的問題實(shí)際上與經(jīng)濟(jì)癥結(jié)互為表征,匯率走低并不可怕,但是底線在于必須防范因?yàn)橘Y本外流而引發(fā)金融震蕩。
目前對(duì)人民幣貶值的諸多分析之中,其實(shí)很重要的一點(diǎn)在于,過于輕視市場的力量,同時(shí)又容易陷入央行崇拜。首先,匯率表面上是不同貨幣的比價(jià)問題,其主導(dǎo)力量卻是千千萬萬投資者在億萬海量市場中的信息互換。在其中央行即使有重大作用,但也需要順應(yīng)市場趨勢。
其次,中國近些年匯率波動(dòng)本質(zhì),更多與中國經(jīng)濟(jì)體投資回報(bào)率的變化相關(guān),人民幣走高過去體現(xiàn)為資產(chǎn)回報(bào)率的走高,而隨后人民幣資產(chǎn)回報(bào)率走低,實(shí)體經(jīng)濟(jì)陷入資產(chǎn)荒無法自拔,國內(nèi)唯一堅(jiān)挺的一線房地產(chǎn)價(jià)格也被懷疑過分高估之后,人民幣的匯率必然表現(xiàn)疲軟。最后,隨著中國居民和企業(yè)的成長,其海外配置資產(chǎn)的需求本身存在,而這種需求本身也會(huì)隨著人民幣匯率走低而不斷強(qiáng)化,這也是中期市場的主流趨勢。
貨幣是最考驗(yàn)權(quán)力的游戲,古代帝王可以選擇將頭像放在貨幣之上,卻無法保證貨幣得到市場的擁護(hù)。人民幣,歸根結(jié)底,也還是人民的選擇在主導(dǎo)。本文僅代表作者本人觀點(diǎn)。作者近期出版《白銀帝國》、《印鈔者》。微信公號(hào)《徐瑾經(jīng)濟(jì)人》(econhomo)