一、本次訴訟受理的基本情況
博深工具股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“公司”或“本公司”)就與江西嘉佳陶瓷有限公司(以下簡(jiǎn)稱“江西嘉佳”)、四川美萊雅陶瓷有限公司(以下簡(jiǎn)稱“四川美萊雅”)、四川科達(dá)陶瓷有限公司(以下簡(jiǎn)稱“四川科達(dá)”)、江西歐爾瑪陶瓷有限公司(以下簡(jiǎn)稱“江西歐爾瑪”)合同糾紛案,向石家莊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院提起訴訟。近日,本公司收到石家莊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院(2016)冀0191民初字第707號(hào)、(2016)冀0191民初字第708號(hào)、(2016)冀0191民初字第709號(hào)、(2016)冀0191民初字第710號(hào)案件受理通知書,受理日期為2016年5月12日。
二、有關(guān)本案的基本情況
?。ㄒ唬┕驹V江西嘉佳合同糾紛案
原告:博深工具股份有限公司
住所地:石家莊高新區(qū)海河道10號(hào)
法定代表人:陳懷榮,本公司董事長(zhǎng)。
被告:江西嘉佳陶瓷有限公司
住所地:江西東鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)淵山崗工業(yè)園
法定代表人:朱建民,該公司總經(jīng)理。
訴訟請(qǐng)求:
1、判令被告給付原告承包費(fèi)4,833,721.00元,并支付該款項(xiàng)自2015年4月27日起至付清之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息;
2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:
2014年3月29日,原告與被告簽訂《拋光線磨具承包(小包)合同》,約定:原告對(duì)被告瓷磚拋光線生產(chǎn)中金剛石磨具和碳化硅磨塊的使用進(jìn)行承包;每一個(gè)月為承包費(fèi)結(jié)算周期,掛賬后次月10日前支付上月承包費(fèi);合同終止后五天內(nèi)結(jié)清原告承包費(fèi),被告不得以任何借口和理由拖欠承包費(fèi);雙方還約定了其他權(quán)利和義務(wù)。
合同簽訂后,原告依約履行了相應(yīng)義務(wù),但被告未按期給付承包費(fèi),合同終止后,截至2015年4月26日,被告累計(jì)拖欠原告承包費(fèi)4,833,721.00元。原告數(shù)次催要,被告無正當(dāng)理由始終拒絕給付。
?。ǘ┕驹V四川美萊雅合同糾紛案
原告:博深工具股份有限公司
住所地:石家莊高新區(qū)海河道10號(hào)
法定代表人:陳懷榮,本公司董事長(zhǎng)。
被告:四川美萊雅陶瓷有限公司
住所地:四川洪雅縣洪川鎮(zhèn)迎賓大道66號(hào)
法定代表人:張仁枝,該公司總經(jīng)理。
訴訟請(qǐng)求:
1、判令被告給付原告承包費(fèi)2,628,016.01元,并支付該款自2015年1月16日起至付清之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息;
2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:
2013年11月1日,原告與被告簽訂《拋光線磨具承包(小包)合同》,約定:原告對(duì)被告瓷磚拋光線生產(chǎn)中金剛石磨具和碳化硅磨塊的使用進(jìn)行承包;每一個(gè)月為承包費(fèi)結(jié)算周期,次月最后一個(gè)星期四以前結(jié)算應(yīng)付承包費(fèi);合同終止后五天內(nèi)結(jié)清原告承包費(fèi),被告不得以任何借口和理由拖欠承包費(fèi);雙方還約定了其他權(quán)利和義務(wù)。
合同簽訂后,原告依約履行了相應(yīng)義務(wù),但被告未按期給付承包費(fèi),合同終止后,截至2015年1月15日,被告累計(jì)拖欠原告承包費(fèi)2,628,016.01元。原告數(shù)次催要,被告無正當(dāng)理由始終拒絕給付。
?。ㄈ┕驹V四川科達(dá)合同糾紛案
原告:博深工具股份有限公司
住所地:石家莊高新區(qū)海河道10號(hào)
法定代表人:陳懷榮,本公司董事長(zhǎng)。
被告:四川科達(dá)陶瓷有限公司
住所地:四川夾江縣黃土鎮(zhèn)鳳橋村9社
法定代表人:王樹云,該公司總經(jīng)理。
訴訟請(qǐng)求:
1、判令被告給付原告承包費(fèi)932,606.74元,并支付該款自2014年9月6日起至付清之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息;
2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:
2013年9月9日,原告與被告簽訂《拋光線磨具承包合同》,約定:原告對(duì)被告瓷磚拋光線生產(chǎn)所需的磨具耗材使用進(jìn)行承包;每一個(gè)自然月為承包費(fèi)結(jié)算周期,在次月統(tǒng)計(jì)對(duì)單后10天內(nèi)結(jié)清;被告不得以任何借口和理由拖欠承包費(fèi);雙方還約定了其他權(quán)利和義務(wù)。
合同簽訂后,原告依約履行了相應(yīng)義務(wù),但被告未按期給付承包費(fèi),合同終止后,截至2014年9月5日,被告累計(jì)拖欠原告承包費(fèi)932,606.74元。原告數(shù)次催要,被告無正當(dāng)理由始終拒絕給付。
?。ㄋ模┕驹V江西歐爾瑪合同糾紛案
原告:博深工具股份有限公司
住所地:石家莊高新區(qū)海河道10號(hào)
法定代表人:陳懷榮,本公司董事長(zhǎng)。
被告:江西歐爾瑪陶瓷有限公司
住所地:江西宜豐縣良崗工業(yè)園
法定代表人:鄭存進(jìn),該公司總經(jīng)理。
訴訟請(qǐng)求:
1、判令被告給付原告承包費(fèi)3,673,995.48元,并支付該款自2015年8月1日起至付清之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息;
2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:
2012年5月1日,原告與被告簽訂《拋光線磨具承包合同》,約定:原告對(duì)被告瓷磚拋光線生產(chǎn)中的金剛石滾筒、磨邊輪、金剛石磨塊等磨具的使用進(jìn)行承包;每一個(gè)自然月為承包費(fèi)結(jié)算周期,終止合作的當(dāng)月內(nèi)結(jié)清原告承包費(fèi);雙方還約定了其他權(quán)利和義務(wù)。
合同簽訂后,原告依約履行了相應(yīng)義務(wù),但被告未按期給付承包費(fèi),合同終止后,截至2015年7月31日,被告累計(jì)拖欠原告承包費(fèi)3,673,995.48元。原告數(shù)次催要,被告無正當(dāng)理由始終拒絕給付。
三、其他尚未披露的訴訟、仲裁事項(xiàng)
除上述訴訟事項(xiàng)外,公司(含控股子公司)無應(yīng)披露而未披露的其他重大訴訟、仲裁事項(xiàng)。
四、本次訴訟事項(xiàng)對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的可能影響
本次公司因業(yè)務(wù)合同賬款追索訴江西嘉佳、四川美萊雅、四川科達(dá)、江西歐爾瑪?shù)人募夜?,訴訟金額合計(jì)12,068,339.23元,至2015年末已累計(jì)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備3,741,620.58元。本次訴訟對(duì)公司2016年利潤(rùn)的影響具有不確定性。
公司將積極采取相關(guān)措施,減少損失;并根據(jù)本次訴訟的進(jìn)展情況及時(shí)履行信息披露義務(wù),敬請(qǐng)投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn)。
五、備查文件
1、博深工具股份有限公司民事起訴狀;
2、石家莊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院受理通知書。
特此公告。
二〇一六年五月三十一日