【美國《外交政策聚焦》網(wǎng)站1月10日文章】題：石油大騙局（作者哈菲茲·艾哈邁德）

　　有關(guān)去年11月中旬發(fā)布的國際能源機構(gòu)(lEA) 2012年的《世界能源展望》(WEO)的頭條新聞，會使您認為我們簡宜就是在石油中游泳。

　　該報告預(yù)測，到2017年，美國將超過沙特阿拉伯，成為世界上最大的石油生產(chǎn)國，就能源產(chǎn)量的“凈值”而言幾乎“自給自足”。這一概念得到了世界各地媒體的幾乎是逐字的報道，這些媒體從英國廣播公司到彭博新聞社都有。

　　IEA報告的總體結(jié)論今年已經(jīng)獲得另外幾項報告的呼應(yīng)。?？松梨诠镜摹?013年能源展望》預(yù)測，到2040年，天然氣的需求將增長65%，全球產(chǎn)量的20%將來自北美，大部分來自非傳統(tǒng)來源。報告得出結(jié)論：到2025年，頁巖氣革命將使美國成為凈出口國。美國國家情報委員會也預(yù)測，到2030年，美國將實現(xiàn)能源獨立。

　　剛剛過去的這個夏天，圍繞著意大利大型石油公司國家碳化氫公司前高管萊昂納多·毛杰里撰寫的一篇哈佛大學(xué)報告的發(fā)表，媒體的頭條新聞也是異口同聲。環(huán)保人士喬治·蒙比爾特在英國《衛(wèi)報》撰文，通欄標題是《在石油產(chǎn)量達到峰值問題上，我們錯了》。蒙比爾特的文章呼應(yīng)了早些時候的一系列報道。此前一個月，英國廣播公司曾問道：“短缺：‘石油產(chǎn)量漲停’理念是否可以休矣？”《華爾街日報》報道的標題若有所思——《石油峰值達到頂峰了嗎》。而《紐約時報》首席環(huán)境問題專欄作家安德魯·里夫金則“重新審視石油漫長的告別”。

　　這一切的要點是，“石油峰值”現(xiàn)在不過是一個不相干的文化理念而已，與實際數(shù)據(jù)脫節(jié)，是完全錯誤的，這一點已經(jīng)為不言自明地大量存在的廉價非傳統(tǒng)石油和天然氣所證明。

　　頁巖氣可解決能源危機？

　　與毛杰里的報告所引發(fā)的媒體的大吹大擂相反，2012年上半年發(fā)表在著名科學(xué)期刊上的同行評議的三篇研究報告提出了一種不那么令人樂觀的視角。英國政府前首席科學(xué)家戴維·金爵士發(fā)表在《自然》雜志上的一篇論文說，盡管有報告說，石油儲備和焦油砂、天然氣和頁巖氣的產(chǎn)量增加，但世界上現(xiàn)有的油氣田的耗盡仍以每年4.5%至6.7%的速度增長。他們對一種觀念不屑一顧，這就是頁巖氣熱潮將避免能源危機，并指出，在運作的第一年，頁巖氣井的產(chǎn)量下降了60%至90%之多。該論文沒有引起媒體的大肆報道。

　　去年3月，金爵士的牛津大學(xué)史密斯企業(yè)與環(huán)境學(xué)院團隊發(fā)表了有關(guān)能源政策的另一篇同行評議的論文，其結(jié)論是，該行業(yè)將世界石油儲量高估了約三分之一，估計結(jié)果應(yīng)從1.15萬億至1.35萬億桶下調(diào)至8500億至9000億桶。作者認為，“雖然肯定有大量的化石燃料資源留在地下，但可以按全球經(jīng)濟所習(xí)慣的價格加以商業(yè)開采的石油的量是有限的，并很快就會下降。”這份研究報告基本上沒有得到媒體的報道（除了《每日電訊報》對其加以褒獎的一篇孤零零的報道之外）。

　　6月間，即毛杰里的漏洞百出的分析報告發(fā)表的同月，《能源》雜志發(fā)表了美國金融風(fēng)險分析師蓋爾·特維伯格對石油行業(yè)數(shù)據(jù)的一篇很長的分析。他發(fā)現(xiàn)，自2005年以來，“世界‘傳統(tǒng)’石油供應(yīng)量并沒有增加”。他認為，這是“2008-2009年的經(jīng)濟衰退的主要原因，石油供應(yīng)減少的預(yù)期的影響”，意味著“金融危機最終可能會惡化”。

　　但是，所有媒體的關(guān)注都集中在那位油商在石油業(yè)贊助下撰寫的報告上。而特維伯格撰寫的、得到同行評審的、發(fā)表在一個著名科學(xué)期刊上的研究報告卻由于發(fā)出比較悲觀的信息而遭到忽視。

　　頁巖氣產(chǎn)業(yè)或是虛假繁榮

　　頁巖氣繁榮出現(xiàn)時會發(fā)生什么事？

　　這些科研報告并非表明IEA對頁巖氣產(chǎn)量和隨之而來的經(jīng)濟繁榮的前景的評估極其錯誤的僅有跡象。

　　事實上，商業(yè)內(nèi)幕網(wǎng)報告說，頁巖氣產(chǎn)業(yè)不但離盈利差得很遠，而且正面臨著巨大的金融障礙。美國金融記者沃爾夫·里奇特說：“水力壓裂法的經(jīng)濟原理是可怕的。產(chǎn)量從第一天起就跌下懸崖，這種下跌持續(xù)了一年左右的時間，直到在占初始產(chǎn)量10%左右的水平上跌停為止。”其結(jié)果是，“鉆探正以驚人的速度摧毀資本，鉆井公司留下了堆積如山的債務(wù)，而下降幅度則開始造成浩劫。為了避免下降率打亂收入報表，公司不得不鉆探更多的新井，老井的產(chǎn)量下降。唉，該計劃碰了壁，這堵墻壁就是現(xiàn)實”。

　　石油工業(yè)積極地和故意地試圖掩蓋頁巖氣生產(chǎn)所面臨的挑戰(zhàn)?！都~約時報》2011年的一項開創(chuàng)性調(diào)查發(fā)現(xiàn)，盡管美國石油工業(yè)在公開場合采取了極為樂觀的立場，但“在私下里卻對頁巖氣持懷疑態(tài)度”。

　　換言之，目前的天然氣過剩最終的后果可能是不可持續(xù)的頁巖氣泡沫在自身的重力下崩潰，從而使供應(yīng)崩潰和價格上漲加速。頁巖氣革命不會刺激繁榮，而是會助長這樣—種繁榮，它掩蓋著更深層次的結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定性。這種不穩(wěn)定性必然會發(fā)生碰撞，以致留給我們一個更大的金融爛攤子，更快地滑向代價高昂的環(huán)境破壞軌道。

　　所以，何時是關(guān)鍵時刻？根據(jù)新經(jīng)濟基金會最近的報告，“經(jīng)濟石油峰值”的到來——屆時供應(yīng)成本會“超過價格經(jīng)濟在不嚴重破壞經(jīng)濟活動情況下的支付能力”——將在2014年或2015年左右。

　　看來，這黑乎乎的金子并不是我們問題的答案。