——2010年超硬材料行業(yè)經(jīng)濟運行情況簡析
2011中國(鄭州)國際磨料磨具磨削技術(shù)發(fā)展論壇超硬材料超硬材料論壇開幕報告
李志宏,趙博
中國機床工具工業(yè)協(xié)會超硬材料分會/鄭州磨料磨具磨削研究所,鄭州450001
摘要:本文以2010年統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),以國家GDP及進出口等宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)與超硬材料行業(yè)主要經(jīng)濟指標對比,證明了本行業(yè)的超常規(guī)發(fā)展:工業(yè)總產(chǎn)值增長率高達30.35%、工業(yè)增加值增長率高達53.36%、利潤總額增長率達115.42%。如此高速發(fā)展仍滿足不了市場需求,各類產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)基本均為訂單爆滿、交貨告急,一派欣欣向榮景象,而且結(jié)構(gòu)調(diào)整也取得顯著效果。本文計給出18個統(tǒng)計數(shù)據(jù)表并對其數(shù)據(jù)進行了扼要分析,一方面說明我國超硬材料行業(yè)在世界市場的強勢地位,金剛石已占世界總量的90%、立方氮化硼已占世界總量的60%,該兩種材料已達到或接近世界先進水平;另一方面指出我國該類產(chǎn)品量大價低、高進低出是突出特點,說明本行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整仍任重道遠,技術(shù)開發(fā)是企業(yè)發(fā)展的永恒主題。
- 前言
為應(yīng)對2008年由世界金融危機引發(fā)的經(jīng)濟危機,中央及時出臺并實施了投資4萬億的經(jīng)濟刺激計劃,該計劃2010年發(fā)揮了重大作用,不僅扭轉(zhuǎn)了經(jīng)濟增速明顯下滑、進出口銳減的局面,而且實現(xiàn)了國民經(jīng)濟的高速發(fā)展。2010年GDP達到39.8萬億元,同比增長16.7%(按現(xiàn)行價計算),增幅上漲8個百分點;工業(yè)增加值達到16萬億元,同比增長18.5%(按現(xiàn)行價計算),增幅上漲4.7個百分點;2010年1~11月利潤3.88萬億元,同比增長49.4%,增幅上漲41.6個百分點;進出口總額達到2.97萬億美元,同比增長34.7%,增幅上漲48.6個百分點。詳見表1。從這些數(shù)據(jù)可折射出國家經(jīng)濟刺激計劃的威力和宏觀經(jīng)濟向好的事實。
表1. 國家GDP及進出口等宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)
2009年 |
2010年 |
||||||
指標名稱 |
價值量 |
增長率(%) |
增幅% |
價值量 |
增長率(%) |
增幅% |
|
GDP/萬億 |
34.1 |
9.2/8.7* |
-0.9 |
39.8 |
16.7/10.3* |
8 |
|
工業(yè)增加值/萬億 |
13.5 |
11.0/8.7* |
-1.9 |
16 |
18.5/12.1* |
4.7 |
|
1-11月利潤/億元 |
25891 |
7.8 |
|
38828 |
49.40 |
41.6 |
|
進出口額/億美元 |
22073 |
-13.9 |
順差 |
29728 |
34.7 |
順差 |
|
出口 |
12 017 |
-16 |
15779 |
31.3 |
|||
進口 |
10 056 |
-11.2 |
13948 |
38.7 |
|||
居民消價 |
-0.7 |
|
|
3.3 |
|
||
產(chǎn)銷率% |
97.67 |
97.9 |
|||||
超硬材料行業(yè)與全國經(jīng)濟發(fā)展趨勢一致,2010年情況大幅好轉(zhuǎn),增長回歸高位,出現(xiàn)了久違的訂單爆滿,產(chǎn)品供不應(yīng)求局面,增速出乎意料的高,比國家經(jīng)濟增幅高一倍多,呈現(xiàn)出超常規(guī)發(fā)展勢頭。其間還克服了能源、原材料及勞動成本增加等諸多不利因素,產(chǎn)品利潤翻了一番多。具體情況請見下面統(tǒng)計數(shù)據(jù)及簡析。
- 行業(yè)經(jīng)濟高位反彈,結(jié)構(gòu)調(diào)整成果顯著
2010年超硬材料行業(yè)經(jīng)濟形勢出現(xiàn)強力反彈,增長率回歸高位,勞動生產(chǎn)率大幅提高,結(jié)構(gòu)調(diào)整成果顯著。從表2可知,統(tǒng)計到的63家企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值達到87億元,增長率高達30.35%,比國家GDP的16.7%增長率高近14個百分點;43家企業(yè)工業(yè)增加值達到31.77萬元,增長率高達53.36%,比國家的18.5%增長率高近35個百分點;69家企業(yè)利潤總額12.1億元,增長率高達115.42%,比國家1—11月利潤49.4%的增長率高66個百分點。68家企業(yè)工人平均工資上漲19.86%,比居民消費價格指數(shù)3.3%的增長率高近17個百分點。
表2 2010年行業(yè)主要經(jīng)濟指標
指標名稱 |
2010 |
上年 同期 |
增長率(%) |
可比企 業(yè)(個) |
上年增 長率*(%) |
銷售收入(億元) |
89.99 |
69.81 |
28.92 |
77 |
-8.81 |
工業(yè)總產(chǎn)值(億元) |
87.35 |
67.01 |
30.35 |
63 |
-10.48 |
工業(yè)銷售產(chǎn)值(億元) |
80.95 |
62.42 |
29.69 |
57 |
-27.71 |
工業(yè)增加值(億元) |
31.77 |
20.72 |
53.36 |
43 |
-11.17 |
利潤總額(億元) |
12.10 |
5.61 |
115.42 |
69 |
-35.58 |
平均從業(yè)人數(shù)(萬人) |
2.7438 |
2.6437 |
3.79 |
72 |
-2.77 |
平均工資(萬元/人) |
2.63 |
2.19 |
19.86 |
68 |
5.71 |
資產(chǎn)總計(億元)* |
126.84 |
105.08 |
20.71 |
70 |
13.5 |
固定資產(chǎn)凈值(億元)* |
47.87 |
41.75 |
14.65 |
66 |
12.86 |
平均勞動生產(chǎn)率(萬元/人)* |
14.91 |
11.42 |
30.54 |
41 |
-10.02 |
*上年增長率為根據(jù)2009年統(tǒng)計情況所計算的增長率,與2010年的企業(yè)不完全一致,因此數(shù)據(jù)不完全可比,僅供參考。
這些數(shù)據(jù)充分說明行業(yè)經(jīng)濟高位反彈,另外從工業(yè)增加值和利潤增長率分別比工業(yè)總產(chǎn)值增長率高23和85個百分點可知,單位產(chǎn)值所含的工業(yè)增加值和利潤更高,高附加值產(chǎn)品比例有較大幅度增長,說明產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整成果顯著。行業(yè)員工享受到了經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來的好處,工資收入有了較大提高。
以上是統(tǒng)計數(shù)據(jù)反映出來的行業(yè)經(jīng)濟大好形勢,那么市場反映的情況是什么呢?眾所周知,2010年出現(xiàn)了大宗商品(如金剛石、鋸片、砂輪等)全方位供不應(yīng)求局面,各類企業(yè)均是訂單爆滿,每天均以救急方式分配商品,尤以金剛石單晶為甚。甚至連專用設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)也出現(xiàn)產(chǎn)品告急局面。用戶以不同方式找關(guān)系催貨。在超硬材料行業(yè)已形成龐大產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)能的今天,仍出現(xiàn)這種現(xiàn)象,說明行業(yè)發(fā)展是超常規(guī)的。我們從如下具體產(chǎn)品統(tǒng)計數(shù)據(jù)也可看到這種情況。
2.主要產(chǎn)品產(chǎn)量猛增,仍難滿足市場需求
表3. 2010年金剛石立方氮化硼統(tǒng)計測算數(shù)據(jù)
名稱 |
產(chǎn)量 (億克拉) |
增長率(%) |
企業(yè)數(shù)(個) |
單價 (元/克拉) |
增長率(%) |
金剛石 |
92* |
61.69 |
19+20* |
0.38 /0.35** |
8.6 /持平** |
立方氮化硼 |
3.05 |
24.0 |
5 |
0.90 |
持平 |
*:含20余家新生的小企業(yè)專業(yè)生產(chǎn)建材磨削用金剛石的產(chǎn)量約15億克拉
**:含15億克拉建材磨削用金剛石的平均價
從表3可知,作為超硬材料行業(yè)的兩大基礎(chǔ)材料,呈現(xiàn)了跳躍發(fā)展局面。金剛石產(chǎn)量達到了92億克拉的歷史新高,增長率更是高達62%,即是如此仍難滿足市場需求,各生產(chǎn)企業(yè)訂單爆滿,各大用戶用料紛紛告急。而且單價也因貨源緊張出現(xiàn)了8.6%的上揚(除去2010年新出現(xiàn)的15億克拉價格最低的建材磨削用金剛石,若包含這部分,則價格持平),這在行業(yè)發(fā)展史上是罕見的,自從金剛石誕生到現(xiàn)在一直是降價的。分析出現(xiàn)該種局面的原因有三:一是低廉的金剛石價格推動了用其制成磨塊大面積取代高耗能、資源型、污染重的碳化硅磨塊用于建材(地板磚和石材)磨削,大大拓展了金剛石的應(yīng)用領(lǐng)域,二是高效、低碳、環(huán)境友好的金剛石工具被方興未艾的房屋、高鐵、南水北調(diào)等大工程越來越多地采用,三是物美價廉的中國金剛石產(chǎn)量已占世界總產(chǎn)量的90% 且被越來越多的國際客商所接受、國際市場迅速擴大、出口量大幅增長。立方氮化硼增長雖不像金剛石跳的那么高,但其增長率也高達24%,產(chǎn)量已占世界總產(chǎn)量的60%。其主要推動力是其應(yīng)用領(lǐng)域不斷擴大、制造業(yè)向我國轉(zhuǎn)移導(dǎo)致的市場擴大、質(zhì)量提高引起的出口增加等。
表4. 2010年四類制品統(tǒng)計數(shù)據(jù)
類別 |
產(chǎn)量 |
增長率(%) |
金額(億元) |
增長率(%) |
單價(元/件) |
增長率(%) |
同比企業(yè)(個) |
鋸片(萬片) |
5626.16 |
18.36 |
9.98 |
8.36 |
18 |
-8.45 |
21 |
鉆頭(萬只) |
121.50 |
22.45 |
1.21 |
21.12 |
99 |
-1.09 |
12 |
金剛石砂輪(萬片) |
59.54 |
43.22 |
1.88 |
32.16 |
315 |
-7.72 |
20 |
CBN砂輪(萬片) |
10.26 |
22.93 |
1.38 |
38.15 |
1345 |
12.38 |
11 |
表4是2010年四類主要超硬材料制品統(tǒng)計數(shù)據(jù),雖統(tǒng)計到的企業(yè)數(shù)很少,不能代表行業(yè)總體數(shù)據(jù),但統(tǒng)計到的企業(yè)均是各產(chǎn)品領(lǐng)域名列前茅的大企業(yè),他們所代表的發(fā)展趨勢應(yīng)是與整個行業(yè)一致的。從表中數(shù)據(jù)可知:四類制品均在高速增長,增長率為18~43%,其中增長率最低的是鋸片,增長率最高的是金剛石砂輪。單件價值最高的CBN砂輪單價增長了12%,雖說其占比不大(按金額算近10%),但也反映出高附加值商品的比例在增加。其他三類產(chǎn)品單價仍在降低。與金剛石和立方氮化硼一樣,各類制品生產(chǎn)企業(yè)也是產(chǎn)銷兩旺、形勢喜人。
- 國際市場強力反彈,進出口交易活躍,高進低出局面未得到有效改觀
表5是中國海關(guān)2010金剛石及砂輪類制品進出口統(tǒng)計數(shù)據(jù),這是海關(guān)僅有的超硬材料行業(yè)產(chǎn)品商品號,多數(shù)產(chǎn)品沒有完全對應(yīng)的商品號,無法統(tǒng)計分析。由表5可知,兩種商品進出口總額為2.8億美元,其中出口近1.71億美元、進口1.09億美元多,順差6200萬美元。兩種商品出口均創(chuàng)歷史最高紀錄,金剛石出口量近22億克拉,砂輪類制品出口量近15000噸。但兩種商品的進口量增長均比出口量增長強勁。金剛石進口增長率比出口多16個百分點,進出口單價比為3.3∶1;砂輪類制品進口增長率比出口多近70個百分點!進出口單價比為22.3∶1,差距何等之大!這說明該兩種商品國內(nèi)外市場已強勁反彈,國內(nèi)外的高端用戶仍為發(fā)達國家所占有,高進低出局面未得到有效改觀,我行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整仍任重道遠。筆者曾多次撰文呼吁:中國金剛石已達世界先進水平,但在國際市場的銷售價格上根本沒有體現(xiàn),為何我們不能多生產(chǎn)些高檔產(chǎn)品(我們完全具備該水平),既滿足國內(nèi)高端市場需求又能占領(lǐng)國際市場?企業(yè)家們要為改變這種數(shù)比調(diào)整發(fā)展思路。
表5. 中國海關(guān)2010金剛石及制品(砂輪類)進出口統(tǒng)計
|
數(shù)量 |
增長率(%) |
金額(萬美元) |
增長率(%) |
單價 美元/ct(kg) |
增長率(%) |
|
出 口 |
金剛石 (萬克拉) |
215688 |
103.56 |
12678 |
98.84 |
0.06 |
-2.32 |
金剛石制品(噸) |
14572 |
24.90 |
4413 |
55.02 |
3.03 |
24.11 |
|
進 口 |
金剛石 (萬克拉) |
8173 |
119.82 |
1620 |
50.84 |
0.20 |
-31.38 |
金剛石制品(噸) |
1381 |
94.51 |
9334 |
77.01 |
67.59 |
-8.99 |
表6 2010年我國金剛石出口目的地國家和地區(qū)
國家和地區(qū) |
出口量 (萬克拉) |
占總量 (%) |
出口額 (萬美元) |
占總額 (%) |
合計 |
215688 |
|
12678 |
|
美國 |
67563 |
31.32 |
3429 |
27.05 |
中國香港 |
38746 |
17.96 |
1875 |
14.79 |
印度 |
26811 |
12.43 |
1264 |
9.97 |
南非 |
19151 |
8.88 |
1504 |
11.86 |
韓國 |
12125 |
5.62 |
1100 |
8.68 |
日本 |
10787 |
5.00 |
636 |
5.02 |
意大利 |
7492 |
3.47 |
410 |
3.24 |
比利時 |
4865 |
2.26 |
363 |
2.86 |
其他(51) |
28147 |
13.05 |
2097 |
16.54 |
最大市場,占出口總量的31%。占出口量10%以上的國家和地區(qū)有三個:美國、香港和印度,三地占總量的61.7%;占出口量5%以上的國家再加上南非、韓國和日本,六地共占出口量的81.2%,其他目的地分布在53個國家。這六地是我國金剛石的主要消費地,其中南非、韓國和日本消費金剛石平均單價稍高。
表7 給出的是2010年我國金剛石砂輪類制品出口目的地國家,由表可知,砂輪類制品出口目的地較金剛石分散很多,占出口量10%以上的國家也有三個:波蘭、印度和荷蘭,三地占總量的38.1%。占出口量5%以上的國家再加上伊朗和馬來西亞,五國共占出口量的53.6%,其他46.4%的產(chǎn)品出口目的地分布在120個國家和地區(qū)。
表7 2010年我國金剛石砂輪類制品出口目的地國家
國別 |
出口量(噸) |
占總量(%) |
出口額(萬美元) |
占總額(%) |
合計 |
14,572 |
|
4,413 |
|
波蘭 |
2,396 |
16.44 |
642 |
14.55 |
印度 |
1,628 |
11.17 |
375 |
8.50 |
荷蘭 |
1,523 |
10.45 |
368 |
8.33 |
伊朗 |
1,414 |
9.70 |
482 |
10.91 |
馬來西亞 |
845 |
5.80 |
157 |
3.56 |
印度尼西亞 |
675 |
4.63 |
168 |
3.82 |
泰國 |
674 |
4.63 |
126 |
2.86 |
巴基斯坦 |
428 |
2.94 |
41 |
0.93 |
新加坡 |
428 |
2.94 |
97 |
2.21 |
越南 |
417 |
2.86 |
68 |
1.54 |
芬蘭 |
374 |
2.57 |
73 |
1.65 |
孟加拉國 |
368 |
2.53 |
67 |
1.53 |
智利 |
364 |
2.49 |
118 |
2.66 |
其他(112) |
3,039 |
20.86 |
1,631 |
36.95 |
- 我國金剛石在主要出口目標國家和地區(qū)的突出特點是量大價低
在表6給出的我國金剛石出口的主要國家和地區(qū)中,我們僅能找到排名第一的美國、第二的香港和第六的日本金剛石進口相關(guān)數(shù)據(jù),分別列出,以饗讀者。
4.1美國金剛石進口市場
表8給出了美國金剛石進口市場的統(tǒng)計數(shù)據(jù),由此可知,美國2010年進口金剛石近6億克拉,我國達到4.6億克拉,占其總進口量的77.6%,同期增長1.6倍多;第二位的愛爾蘭只有不到0.7億克拉,占市場份額11.2%;第三位的韓國僅0.2億克拉強,占市場份額3.8%。此三個國家是美國甚至國際市場的主要競爭國,計占美國進口總量的92.6%,我國產(chǎn)品占統(tǒng)治地位,市場占有率連年上升并必將繼續(xù)上升(從2000年的14.1%到2010年的77.6%)。主要競爭對手愛爾蘭的市場占比則逐年下降(從2000年的48.8%到2010年的11.2%),韓國市場占有率基本穩(wěn)定在較低水平(2000年和2010年均為3.8%)。由此不難看出我國金剛石在美國市場的強勢發(fā)展。但從銷售單價來看,則我國水平最低,愛爾蘭和韓國銷售單價分別是我國的5.5倍和4.1倍,這又說明我國出口美國的金剛石中低檔產(chǎn)品數(shù)量巨大,高檔產(chǎn)品數(shù)量很小。
表8 美國2010年進口金剛石統(tǒng)計
國別 |
數(shù)量 (萬克拉) |
占總量 (%) |
增長率(%) |
金額(萬美元) |
占總額(%) |
增長率(%) |
單價 |
增長率 |
合計 |
59558 |
|
142.04 |
8632 |
|
111.44 |
0.14 |
-12.64 |
中國 |
46244 |
77.64 |
164.87 |
3626 |
42.00 |
167.56 |
0.08 |
1.02 |
愛爾蘭 |
6687 |
11.23 |
46.82 |
2924 |
33.87 |
59.76 |
0.44 |
8.81 |
韓國 |
2273 |
3.82 |
189.28 |
760 |
8.81 |
323.47 |
0.33 |
46.39 |
俄羅斯 |
1548 |
2.60 |
100.81 |
269 |
3.12 |
80.68 |
0.17 |
-10.02 |
羅馬尼亞 |
1323 |
2.22 |
966.18 |
154 |
1.79 |
482.25 |
0.12 |
-45.39 |
其他(24) |
1483 |
2.49 |
62.60 |
898 |
10.41 |
65.77 |
0.61 |
1.95 |
從表9~11美國金剛石進口細分市場的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,鍍金屬衣金剛石我國幾乎完全占據(jù)了美國市場,占比達到97.5%,已無真正意義的競爭對手;80目以細無鍍層金剛石我國幾乎統(tǒng)治了美國市場,占比達到88.3%,主要競爭對手愛爾蘭僅占8.1%;80目以粗無鍍層金剛石我國是美國最主要供應(yīng)者,占比達到72.4%,主要競爭對手愛爾蘭和韓國分別占13.3%與5.3%。表中給出的信息還有:我國金剛石單價是所有國家中最低的,隨著金剛石檔次的提高我國占比下降。
表9. 2010美國金剛石進口鍍金屬衣金剛石市場數(shù)據(jù)
國別 |
數(shù)量(萬克拉) |
占總量 (%) |
增長率 (%) |
金額(萬美元) |
占總額(%) |
增長率(%) |
單價 |
增長率 |
合計 |
3345 |
|
94.75 |
339 |
|
22.79 |
0.10 |
-36.95 |
中國 |
3262 |
97.54 |
97.10 |
297 |
87.39 |
25.88 |
0.09 |
-36.14 |
俄羅斯 |
27 |
0.80 |
1811.43 |
25 |
7.31 |
1440.99 |
0.93 |
-19.38 |
比利時 |
18 |
0.53 |
|
3 |
0.76 |
|
0.15 |
|
韓國 |
16 |
0.49 |
305.47 |
7 |
1.96 |
303.83 |
0.41 |
-0.41 |
愛爾蘭 |
14 |
0.41 |
-72.60 |
3 |
0.93 |
-89.69 |
0.23 |
-62.36 |
其他(6) |
8 |
0.24 |
25.14 |
6 |
1.65 |
-20.30 |
0.71 |
-36.31 |
表10. 2010美國金剛石進口80目以細無鍍層金剛石市場數(shù)據(jù)
國別 |
數(shù)量(萬克拉) |
占總量(%) |
增長率(%) |
金額(萬美元) |
占總額(%) |
增長率(%) |
單價 |
增長率 |
合計 |
15872 |
|
103.02 |
1652 |
487.01 |
107.20 |
0.10 |
2.06 |
中國 |
14010 |
88.26 |
117.28 |
862 |
52.15 |
159.93 |
0.06 |
19.63 |
愛爾蘭 |
1287 |
8.11 |
35.79 |
488 |
29.54 |
51.26 |
0.38 |
11.40 |
瑞士 |
216 |
1.36 |
267.66 |
203 |
12.26 |
153.63 |
0.94 |
-31.01 |
韓國 |
147 |
0.93 |
397.45 |
46 |
2.78 |
444.58 |
0.31 |
9.47 |
俄羅斯 |
67 |
0.42 |
-71.38 |
12 |
0.70 |
-54.93 |
0.17 |
57.46 |
英國 |
64 |
0.40 |
202.48 |
10 |
0.62 |
56.38 |
0.16 |
-48.30 |
其他(10) |
82 |
0.52 |
3.72 |
32 |
1.95 |
41.92 |
0.39 |
36.82 |
表11. 2010美國金剛石進口80目以粗無鍍層金剛石市場數(shù)據(jù)
國別 |
數(shù)量(萬克拉) |
占總量(%) |
增長率(%) |
金額(萬美元) |
占總額(%) |
增長率(%) |
單價 |
增長率 |
合計 |
39866 |
|
169.60 |
6383 |
|
125.35 |
0.16 |
-16.41 |
中國 |
28867 |
72.41 |
208.99 |
2425 |
37.98 |
210.21 |
0.08 |
0.39 |
愛爾蘭 |
5317 |
13.34 |
52.26 |
2393 |
37.49 |
66.03 |
0.45 |
9.05 |
韓國 |
2107 |
5.29 |
180.30 |
707 |
11.08 |
319.09 |
0.34 |
49.52 |
俄羅斯 |
1455 |
3.65 |
172.32 |
233 |
3.65 |
94.11 |
0.16 |
-28.72 |
羅馬尼亞 |
1314 |
3.30 |
958.85 |
153 |
2.39 |
476.91 |
0.12 |
-45.52 |
其他(21) |
807 |
2.02 |
48.69 |
473 |
7.41 |
60.52 |
0.59 |
7.96 |
4.2日本金剛石進口市場
表12給出了日本2010年進口金剛石統(tǒng)計數(shù)據(jù),由此可知:日本市場上的主要競爭國分別為中國、愛爾蘭、美國和韓國,市場占有率(按數(shù)量計)分別為48.6%、22.3%、17.5%和5.6%,四國合計占比為94%。若按進口金額計,排名為愛爾蘭(占40.0%)、美國(占26.2%)、中國(占14.7%)和韓國(占8.4%)。中國產(chǎn)品量最大、價最低,競爭對手的單價分別是我國產(chǎn)品的6倍、5倍和4.8倍。企業(yè)家們要努力改變該格局。
表12. 日本2010年進口金剛石統(tǒng)計
國別 |
數(shù)量 (萬克拉) |
占總量(%) |
增長率(%) |
金額(萬美元) |
占總額(%) |
增長率(%) |
單價($/克拉) |
增長率(%) |
合計 |
22731 |
100 |
119.76 |
4498 |
100 |
69.20 |
0.20 |
-7.22 |
中國 |
11055 |
48.63 |
127.48 |
660 |
14.68 |
136.09 |
0.06 |
25.06 |
愛爾蘭 |
5057 |
22.25 |
86.94 |
1797 |
39.96 |
49.38 |
0.36 |
-3.71 |
美國 |
3972 |
17.47 |
176.89 |
1178 |
26.19 |
85.92 |
0.30 |
-19.09 |
韓國 |
1283 |
5.64 |
89.32 |
378 |
8.41 |
69.52 |
0.29 |
7.90 |
比利時 |
771 |
3.39 |
228.57 |
134 |
2.98 |
143.71 |
0.17 |
-10.62 |
瑞士 |
402 |
1.77 |
61.81 |
266 |
5.91 |
22.62 |
0.66 |
-8.69 |
其他(10) |
190 |
0.84 |
114.64 |
84 |
1.87 |
110.58 |
0.44 |
18.22 |
4.3香港2010年進出口工業(yè)金剛石及砂輪類制品市場
比較表13和14可知:1).香港2010年進口工業(yè)金剛石4.48億克拉,出口5.91億克拉,說明香港是金剛石的轉(zhuǎn)口貿(mào)易區(qū),當?shù)夭幌M金剛石。2).隨著國際市場的好轉(zhuǎn),不僅銷掉了2010年的全部進口貨而且銷掉了2009年的庫存貨,比較表15和16也可得出相同結(jié)論,進口1.95億港元金剛石、出口2.61億港元金剛石。注意表13和表15、表14和表16分別代表不同商品號項下的金剛石。3).香港把中低檔單價為0.47HKD/ct的大陸金剛石銷往世界各地(總價值2.19億港元),又把中高檔單價為1.09HKD/ct的世界金剛石銷往大陸(總價值2.04億港元)。
表13. 香港2010年進口工業(yè)金剛石1
國家 和地區(qū) |
數(shù)量(萬克拉) |
占總量(%) |
增長率(%) |
金額(千港元) |
占總額(%) |
增長率(%) |
單價(港元/克拉) |
增長率(%) |
合計 |
44799 |
|
19.83 |
505123 |
|
36.78 |
1.13 |
14.15 |
中國大陸 |
28679 |
64.02 |
7.88 |
136157 |
26.96 |
24.56 |
0.47 |
15.45 |
泰國 |
10587 |
23.63 |
62.33 |
213289 |
42.23 |
42.64 |
2.01 |
-12.13 |
捷克 |
2333 |
5.21 |
37.92 |
55290 |
10.95 |
33.38 |
2.37 |
-3.29 |
美國 |
1010 |
2.25 |
74.62 |
32452 |
6.42 |
283.28 |
3.21 |
119.49 |
法國 |
576 |
1.29 |
36.69 |
22509 |
4.46 |
72.69 |
3.91 |
26.34 |
其他(21) |
1614 |
3.60 |
10.19 |
45426 |
8.99 |
-0.02 |
2.81 |
-9.27 |
表14. 香港2010年出口工業(yè)金剛石1
|
數(shù)量 (萬 克拉) |
占總量(%) |
增長率 (%) |
金額 (千港元) |
占總額 (%) |
增長率 (%) |
單價(港元/克拉) |
增長率 (%) |
合計 |
59140 |
100 |
37.32 |
447630 |
|
46.11 |
0.76 |
6.40 |
泰國 |
17712 |
29.95 |
12.35 |
119268 |
26.64 |
26.52 |
0.67 |
12.62 |
中國大陸 |
16529 |
27.95 |
261.89 |
179988 |
40.21 |
170.89 |
1.09 |
-25.15 |
印度 |
12147 |
20.54 |
28.15 |
57269 |
12.79 |
93.37 |
0.47 |
50.89 |
美國 |
2390 |
4.04 |
-54.59 |
16814 |
3.76 |
-56.29 |
0.70 |
-3.75 |
韓國 |
2108 |
3.56 |
51.97 |
35290 |
7.88 |
12.73 |
1.67 |
-25.82 |
意大利 |
1575 |
2.66 |
48.22 |
5820 |
1.30 |
-26.90 |
0.37 |
-50.68 |
阿聯(lián)酉 |
1285 |
2.17 |
1386.48 |
2412 |
0.54 |
1508.00 |
0.19 |
8.18 |
其他(44) |
5394 |
9.12 |
-1.14 |
30769 |
6.87 |
-19.36 |
0.57 |
-18.43 |
表15. 香港2010年進口工業(yè)金剛石2
|
金額 (千港元) |
占總額 (%) |
增長率 (%) |
合計 |
195255 |
|
44.97 |
中國大陸 |
83142 |
42.58 |
310.62 |
愛爾蘭 |
57064 |
29.23 |
-33.01 |
俄羅斯 |
34869 |
17.86 |
|
韓國 |
13758 |
7.05 |
-50.78 |
英國 |
3101 |
1.59 |
4745.31 |
其他(5) |
3321 |
1.70 |
169.56 |
表16. 香港2010年出口工業(yè)金剛石2
|
金額 (千港元) |
占總額 (%) |
增長率 (%) |
合計 |
261295 |
|
289.39 |
愛爾蘭 |
120116 |
45.97 |
556.91 |
南非 |
52468 |
20.08 |
130.41 |
美國 |
27596 |
10.56 |
232.08 |
中國大陸 |
24454 |
9.36 |
75.05 |
韓國 |
22941 |
8.78 |
49.12 |
其他(15) |
13720 |
5.25 |
106.44 |
比較表17和18可知:1).香港2010年進口金剛石砂輪類制品31.2噸,出口20.9噸,三分之一貨物未出口,說明當?shù)夭坏窃擃惿唐返霓D(zhuǎn)口貿(mào)易區(qū)也消費該類商品。2).香港主要從日本進口該商品,日本占總進口量的79.3%,其次是韓國和大陸,占比僅4.8%和3.9%。3). 大陸和日本是該類商品的主要出口目的地,占比分別為47.5%和27.3%,而且出口大陸的單價2268HKD /kg是出口日本197 HKD /kg的11.5倍,孰優(yōu)孰劣,不言自明。
表17. 香港2010年進口金剛石砂輪類制品
|
重量 |
占總量(%) |
增長率(%) |
金額(千港元) |
占總額(%) |
增長率(%) |
單價(港元/kg) |
增長率(%) |
合計 |
31225 |
|
-8.25 |
92734 |
|
|
2970 |
42.31 |
日本 |
24760 |
79.30 |
56.68 |
80121 |
86.40 |
36.78 |
3236 |
-12.70 |
韓國 |
1501 |
4.81 |
-57.27 |
2657 |
2.87 |
5.90 |
1770 |
147.85 |
中國大陸 |
1217 |
3.90 |
1.33 |
3142 |
3.39 |
47.30 |
2582 |
45.37 |
中國臺灣 |
1055 |
3.38 |
400.00 |
551 |
0.59 |
1350.00 |
522 |
190.00 |
瑞士 |
1033 |
3.31 |
7.60 |
2792 |
3.01 |
22.35 |
2703 |
13.70 |
印度 |
721 |
2.31 |
21.79 |
159 |
0.17 |
0.63 |
221 |
-17.37 |
德國 |
352 |
1.13 |
-82.38 |
1229 |
1.33 |
-28.79 |
3491 |
304.17 |
其他(7) |
586 |
1.88 |
-93.99 |
2083 |
2.25 |
-41.96 |
3555 |
865.56 |
表18. 香港2010年出口金剛石砂輪類制品
|
重量 (kg) |
占總量(%) |
增長率 (%) |
金額 (千港元) |
占總額 (%) |
增長率 (%) |
單價 (港元 /kg) |
增長率 (%) |
合計 |
20892 |
100 |
-0.06 |
25580 |
|
-13.09 |
1224 |
-13.04 |
中國大陸 |
9913 |
47.45 |
-46.34 |
22,479 |
87.88 |
-17.86 |
2268 |
53.08 |
日本 |
5705 |
27.31 |
410.74 |
1125 |
4.40 |
204.05 |
197 |
-40.47 |
加拿大 |
1396 |
6.68 |
67.39 |
775 |
3.03 |
56.57 |
555 |
-6.46 |
匈牙利 |
1080 |
5.17 |
|
114 |
0.45 |
|
106 |
|
南非 |
989 |
4.73 |
860.19 |
103 |
0.40 |
243.33 |
104 |
-64.24 |
阿聯(lián)酉 |
778 |
3.72 |
|
48 |
0.19 |
|
62 |
|
美國 |
401 |
1.92 |
69.20 |
512 |
2.00 |
25.49 |
1277 |
-25.83 |
越南 |
267 |
1.28 |
1113.64 |
145 |
0.57 |
590.48 |
543 |
-43.11 |
其他(8) |
363 |
1.74 |
332.14 |
279 |
1.09 |
103.65 |
769 |
-52.87 |
- 超常規(guī)發(fā)展中值得注意的問題
1).雖然超硬材料行業(yè)增速多年來大大高于國家GDP增速并且今后仍將如此,但對宏觀經(jīng)濟的依賴度非常高,特別對房屋、建筑、大型工程、制造業(yè)等具體領(lǐng)域依賴度更高,所以要關(guān)注并研究宏觀經(jīng)濟走勢,尤其在國家宏觀經(jīng)濟調(diào)整力度較大、效果正在逐步顯現(xiàn)的時期,要及時調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略。
2).行業(yè)市場2011年上半年仍然延續(xù)著2010年的火爆局面,產(chǎn)品訂單爆滿,交貨告急稍有緩解(產(chǎn)量急速膨脹),但絕不能“蘿卜快了不洗泥”,要確保產(chǎn)品質(zhì)量。
3).在超常規(guī)高速發(fā)展時,不能僅忙于應(yīng)付生產(chǎn)和銷售,技術(shù)開發(fā)決不能放松,在經(jīng)濟發(fā)展放緩時,仍能保持較好發(fā)展的往往是技術(shù)領(lǐng)先的企業(yè)。技術(shù)開發(fā)是企業(yè)發(fā)展的永恒主題。
4).行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整雖已取得一定成效,但我行業(yè)產(chǎn)品在國際市場上仍以高進低出、進口增幅大于出口增幅、量大價低為突出特點,說明結(jié)構(gòu)調(diào)整任重道遠!
5).超硬材料已達或接近世界先進水平,各類超硬材料制品卻顯得落后,但超硬材料按用途細分牌號卻沒有各類制品做得好。我國已占世界金剛石產(chǎn)量的90%、立方氮化硼產(chǎn)量的60%,如此強大的實力卻不細分牌號、無法指導(dǎo)和引導(dǎo)用戶用好材料,這不是賣不上價格的主要原因之一嗎?
6. 結(jié)束語
刺激計劃顯神威,宏觀經(jīng)濟見騰飛。
超硬行業(yè)特別火,強勢發(fā)展令人奇。
來年是否仍如此,志士理當多費心。
旺年多思難時苦,開發(fā)升級要牢記!