“對于一些產能過剩、高能耗、高污染的行業(yè),不必對其困境過于擔憂,經濟要轉型就要允許有一定的淘汰率。”浙江省社科院經濟所所長徐劍鋒的這番話,不被浙江省電氣行業(yè)協會會長鄭元豹認同,他坦言,“目前,中小企業(yè)連生存都存在困難,實現轉型升級還需依靠相關政策支持。否則,經濟發(fā)展恐怕會失去活力。”
近期,在“三荒”(錢荒、電荒、用工荒)、“三高(高物價、高稅負、高成本)”影響下,沿海中小企業(yè)不少陷入生存困境。作為國民經濟中最活躍的細胞、吸納就業(yè)人數最多的市場經濟體,中小企業(yè)普遍遭遇生存考驗應引起足夠重視。
福建泉州石獅市商業(yè)局副局長林金場說,良性的經濟環(huán)境不應當讓專心實業(yè)的中小企業(yè)越來越累,“由于原材料價格上漲、融資難等因素導致的生存困境,政府部門可以出臺針對性措施幫企業(yè)渡過難關,并借此適當調整產業(yè)規(guī)劃布局,引導中小企業(yè)在轉型升級中取得長遠發(fā)展。”
“假倒閉、真停擺”
盡管斷言沿海中小企業(yè)“倒閉潮”為時過早,但受多重因素困擾,部分企業(yè)事實上已經處于“假倒閉、真停擺”狀態(tài)。
在珠三角地區(qū),不少企業(yè)由于“接單無利潤”基本處于“簡單在生產”狀態(tài)。在深圳市布吉區(qū),一家專做外貿貼牌的企業(yè)負責人說,以往一年最多能加工幾十萬件服裝,今年上半年的產量還不到5000件,“現在是訂單接多了不行,完全不接也不行。設備一旦停下來再重新啟動,可能就不能用了。”
地處長三角地區(qū)的浙江省,中小企業(yè)的生存困境也仍在蔓延。溫州目前有大約36萬家中小企業(yè),其中20%處于半停工或停工狀態(tài)。本刊記者在浙江康爾樂電子有限公司的車間里看到,這家年銷售額約為1000萬元的小企業(yè)僅開啟六成負荷運轉。溫州市中小企業(yè)投資促進會會長周德文說,“按現在的趨勢發(fā)展,明年春節(jié)過后可能會有40%的沿海中小企業(yè)停工或半停工。”
一些面臨生存危機的中小企業(yè)已經開始轉離主業(yè)。浙江省商務廳綜合處對1700多家外貿企業(yè)的最新追訪顯示,約兩成企業(yè)的主營業(yè)務利潤在利潤總額中占比不到20%,呈現“企業(yè)主營業(yè)務邊緣化”現象。多位經濟界人士認為,需警惕中小企業(yè)在實業(yè)經營困難的情況下轉向投資領域,導致國民經濟根基受損。
從企業(yè)規(guī)模來看,目前企業(yè)“生存危機”最為突出是營業(yè)收入2000萬元以下,員工200人以下的規(guī)模以下中小企業(yè),而多數融資和創(chuàng)新能力強的大中型企業(yè)經營狀況良好。
浙江省人大財經委相關負責人分析說,今年1~5月浙江省規(guī)模以上工業(yè)實現利潤同比增長33.7%,但利潤主要集中在大企業(yè)大集團。廣東省中小企業(yè)局局長張文獻說,廣東省中小企業(yè)1~5月完成的增加值保持了兩位數增長,而且增加值比全省的平均水平超出11%,“這說明關停的大多是小企業(yè)、微小企業(yè),它們對總體產值影響并不大。”
四類中小企業(yè)陷“沼澤”
不少企業(yè)主認為當前正面臨“史上最困難生存期”。按企業(yè)類型劃分,四類企業(yè)在當前生存壓力最大:
其一,“原材料依賴型企業(yè)”。浙江樂清柳市天銀合金技術有限公司副總經理趙立文告訴我們,今年以來推掉了30%的訂單,這在開廠20多年來從來沒有過,“4月份,銀價暴漲到一萬多元一公斤,廠子差點倒掉,現在利潤也只剩5%。”由于資金緊張,天銀合金庫存的原材料純銀從2噸降至200公斤,常常是今天用完明天再買。本刊記者調查發(fā)現,五金、棉紡、家具等行業(yè)的受困中小企業(yè)普遍存在這一問題。
其二,“傳統低利潤制造企業(yè)”。企業(yè)普遍反映生存之難,在于勞動力、原材料等生產要素紛紛漲價,使原本就微薄的利潤趨零。作為浙江省第一大傳統產業(yè)的紡織企業(yè)正普遍面臨這個問題。目前浙江紡織行業(yè)普遍利潤仍在5%左右,加上貸款難,迫使部分企業(yè)從民間融資,以溫州當前最低的月息三分計算,一年的利率仍達到36%,是紡織業(yè)生產利潤的7倍以上。在制造業(yè)上獲取的利潤填不滿高利貸的“坑”,最終將逼迫企業(yè)走上絕路。
其三,“需求萎縮、產能過剩企業(yè)”。在溫州,當地打火機企業(yè)最高峰時有4000多家,2008年金融危機前夕也有超過500家,而如今只剩約110家,仍安于打火機生產的企業(yè)僅占其中的三分之一。“更多的老板只是把企業(yè)作為一個融資平臺,才讓它活著。”溫州煙具行業(yè)協會會長黃發(fā)靜介紹說。
一些傳統行業(yè)盲目轉投的新興行業(yè)也面臨產能過剩危機。據統計,杭州市從事LED產品研發(fā)和生產的企業(yè)數從2000年的16家快速增長到2010年9月的179家,多了十余倍,但需求并未同步高速增長,產業(yè)過剩苗頭開始顯現。
其四,“環(huán)保不合格企業(yè)”和“產能落后企業(yè)”。今年5月份浙江德清市發(fā)生血鉛事件后,浙江省環(huán)保廳派出10個檢查組對全省登記在冊的所有273家蓄電池企業(yè)進行了地毯式排查,其中213家企業(yè)被勒令停產整治。一些蓄電池企業(yè)受此影響,完不成產品訂單,遭遇違約賠償后面臨經營困境。工信部7月公布的落后產能企業(yè)名單共包含2200多家企業(yè),其中涉及水泥、造紙行業(yè)面臨被淘汰的企業(yè)超過一千家,多數都是中小企業(yè)。
不穩(wěn)定“苗頭”初顯
持續(xù)的生存壓力已經導致一些企業(yè)不堪重負宣告破產,加上沿海中小企業(yè)盛行互保等貸款融資方式,上下游生產企業(yè)之間“三角債”日趨增多,大批企業(yè)因催債引發(fā)的砸、搶等不穩(wěn)定因素已經開始出現,一些拿不到薪金的工人也在鬧事。有企業(yè)主反映,需警惕債務危機引發(fā)的連鎖反應進一步擴散蔓延,危及社會穩(wěn)定。
在溫州,浙江天石電子有限公司最近成為繼江南皮革、波特曼等之后,又一個宣告倒閉的當地知名企業(yè)。在現場,一名不愿意透露姓名的管道修理工說,“老板還欠我一萬多塊工錢呢。現在什么東西都漲價,又白打了半年工,讓老百姓怎么活???”
對于尚未倒閉的企業(yè)而言,浙閩一帶盛行的企業(yè)“互保”融資方式讓企業(yè)主人心惶惶,“一損俱損”的連帶效應讓企業(yè)主在高風險和融資難之間陷入兩難。浙江捷仕泰電子有限公司副總經理林錫旭在國內多個省份開辦了工廠,今年以來只與一家親戚開辦的公司開展了“互保”,“誰也不敢輕易把自己的公司系在別人的褲腰帶上,風險太大了。”浙江電器精益集團董事長陳冬青說,目前大量互保企業(yè)尚處于平衡狀態(tài),但一旦出現資金缺口,影響的肯定是一連串企業(yè)。
在珠三角地區(qū),上下游廠商層層壓賬期導致“三角債”情況增多,成為潛在金融風險。順德佳臣橡膠模具廠模具車間的張姓主管向本刊記者介紹說,現在大的電器廠商都拿承兌匯票來壓賬期,時間長達6~8個月,“下游壓我們,我們就拿承兌匯票壓上游供應商,由此演變成了‘三角債’。未來如果我們倒下去,將會直接帶倒一批上游企業(yè)。”一些企業(yè)主坦言,一旦破產,老板早就已經把能變賣的東西都卷走了,最后遭殃的都是工人。
淘汰轉型也要“有保有壓”
多位受訪的經濟界人士認為,此次危機是中小企業(yè)長期積弊的一次集中爆發(fā),融資難、用工荒、資源緊缺、匯率上升等因素,導致遲遲難以轉型升級的中小企業(yè)在高成本時代集中暴露出軟肋。他們普遍認為,當前趨緊的宏觀調控政策對經濟長遠發(fā)展有利,但需更注意宏觀調控政策的連貫性、穩(wěn)定性。目前的有些宏觀調控政策呈現“一刀切”趨勢,往往傷及了脆弱的中小企業(yè)。順勢淘汰落后產能、扶持優(yōu)質產業(yè),實現轉型升級需要有保有壓。
相關人士提出,淘汰哪些企業(yè)、如何轉型升級,希望政府部門明確態(tài)度并進行扶持指導。在擁有30多年制鞋史的浙江康奈集團,常務副總裁周津淼告訴本刊記者,政府號召“退二進三”,但是例如是否支持發(fā)展皮革業(yè),溫州具有代表性的打火機行業(yè)是否要淘汰,企業(yè)感到迷茫,“如果像個別省市明確表示不支持制鞋業(yè)發(fā)展,我們就早點轉型干別的,希望政府有個明確規(guī)劃和表態(tài)。”
一些企業(yè)主還提出,在限電等措施上也應區(qū)別對待,“給瘦子和胖子一樣的減肥標準,這是在打擊先進。”浙江南藝管業(yè)有限公司總經理鄭阿寬通過本刊記者建議,政府不妨通過稅收、產值等數值分析出企業(yè)的質量,對優(yōu)質中小企業(yè)給予支持。
受訪企業(yè)主還表示,原材料、勞動力成本上漲很大程度屬于市場經濟的自我調節(jié),企業(yè)要經得起風浪就得摸爬滾打,但希望政府針對中小企業(yè)出臺的扶持政策能進一步細化、落實。珠三角地區(qū)的一些中小企業(yè)反映,政府的扶持措施讓它們感覺“雷聲大、雨點小”。順德中小企業(yè)促進會秘書長謝馳說,審查門檻高、審批環(huán)節(jié)多、辦理時間長是扶持政策共有的“痼疾”。
“以順德為例,去年6月就已經啟動的‘中小企業(yè)集合票據融資’項目,由于要求單家企業(yè)凈資產不低于6000萬元,一年過去只有兩家企業(yè)成功參與,其他的還在等待審批。”浙江遠創(chuàng)圣誕有限公司總經理周愛玲說,與民企“三十六條”如出一轍,不久前頒布的緩解小企業(yè)融資難的“銀十條”至今未有細則出臺,“就像給中小企業(yè)畫了個餅,看得見、吃不著。”