中國經(jīng)濟(jì)5年超美這早就不是一個(gè)新鮮話題。尤其是2010年，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)總量超過日本，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體后，關(guān)于中國何時(shí)邁上這最后一級臺(tái)階的討論就從未停息。

　　今年年初，國際貨幣基金組織(IMF)的一項(xiàng)研究顯示，2010年，新興市場和發(fā)展中國家GDP的增長可達(dá)7%以上，而發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體整體增長還不到3%。 

　去年，中國不僅在出口一項(xiàng)排名全球第一，也成為世界第二大進(jìn)口國。

　　實(shí)際上，比拼經(jīng)濟(jì)實(shí)力，中國在制造業(yè)上尚能與美國一爭高下，但服務(wù)業(yè)方面與美國的差距非常明顯。

　　我國已成制造業(yè)產(chǎn)出最高的國家

　　自1990年開始，中國在勞動(dòng)力成本較低、外來投資強(qiáng)勁，以及經(jīng)濟(jì)快速擴(kuò)張等因素的支撐下，一直在快速追趕美國。

　　研究機(jī)構(gòu)IHS環(huán)球透視日前發(fā)布的一項(xiàng)研究指出，2010年，中國的制造業(yè)產(chǎn)出占到了全世界19.8%，高于美國的19.4%。

　　這意味著，中國已成為全球制造業(yè)產(chǎn)出最高的國家，恢復(fù)了曾一直保持到19世紀(jì)初期的地位。同時(shí)，中國成功地將美國趕下了盤踞110年的全球最大商品生產(chǎn)國的寶座。

　　制造業(yè)作為一個(gè)整體，涵蓋頗廣。在中國制造業(yè)全面發(fā)展的今天，實(shí)際上一些領(lǐng)域，尤其是新興產(chǎn)業(yè)，如綠色能源、高鐵、新能源汽車等方面，中國已與美國并駕齊驅(qū)，有些方面甚至已超過了美國。

　　制造業(yè)我們有多個(gè)“一招鮮”

　　身在美國的超導(dǎo)公司并沒有受到全球性經(jīng)濟(jì)衰退的影響，因?yàn)樵摴菊业搅?ldquo;避風(fēng)港”大洋另一端的中國，他們正大力發(fā)展風(fēng)力發(fā)電行業(yè)。超導(dǎo)公司CEO格雷格稱：“中國的風(fēng)力發(fā)電行業(yè)是我們今天發(fā)展的主要?jiǎng)恿Α?rdquo;

　　中國官方預(yù)期，到2020年，風(fēng)力發(fā)電能力將增加到13.2萬兆瓦。全球風(fēng)能協(xié)會(huì)大膽預(yù)測，中國將引領(lǐng)全球風(fēng)力能源的發(fā)展。

　　在風(fēng)力發(fā)電領(lǐng)域，中國擁有世界第四位的總發(fā)電能力和1400多億美元的長期投資。

　　超導(dǎo)公司發(fā)言人承認(rèn)，未來，中國市場將繼續(xù)成為公司的主要收入來源。

　　不止超導(dǎo)公司，許多外國企業(yè)都看準(zhǔn)了中國風(fēng)力能源這個(gè)前景廣闊的市場，包括通用電氣、戴爾、思科、阿爾斯通等大公司都通過各種形式試圖分一杯羹。

　　去年7月，美國加州舊金山市市長加文·紐森表示，在高鐵融資問題上，舊金山“正在尋求中國、日本和韓國朋友的幫助。希望能從中國得到主要的資金幫助”。

　　2010年12月7日的美國《紐約時(shí)報(bào)》曾報(bào)道，中國企業(yè)已與加州簽署協(xié)議，在美修建一條時(shí)速達(dá)到215英里的高速鐵路。

　　除了建高鐵，紐森還希望拓展舊金山市和中國企業(yè)在低碳領(lǐng)域的合作空間。他認(rèn)為，建筑節(jié)能和清潔能源汽車將是雙方合作的兩個(gè)突破口。

　　紐森之所以看中這兩個(gè)領(lǐng)域，是因?yàn)橹袊灾魃a(chǎn)的汽車首次出口美國，就是以電動(dòng)車為突破口的。

　　2010年4月，由天津清源電動(dòng)車輛有限責(zé)任公司自主開發(fā)研制的6輛電動(dòng)汽車從中國運(yùn)往美國，這是中國產(chǎn)電動(dòng)車的首次出口。

　　產(chǎn)值遠(yuǎn)低于美國中國超美并不踏實(shí)

　　在制造業(yè)的百年老大美國面前，其實(shí)中國趕超的步伐并不夠大。實(shí)際上，類似中國超過美國成為全球最大制造業(yè)大國這樣的說法也不是第一次出現(xiàn)。

　　為什么美國等西方國家的一些機(jī)構(gòu)或?qū)W者總喜歡將“中國成為全球制造業(yè)冠軍”當(dāng)成一個(gè)話題來反復(fù)炒作呢？答案可能有好幾個(gè)：一是沒話找話，跟中國“套近乎”；二是自我的警覺；三是西方喜歡沒事做些“預(yù)言”，而這只是眾多預(yù)言中的一個(gè)。

　　實(shí)際上，在過去的30年里，美國學(xué)者曾無數(shù)次預(yù)言日本、甚至印度制造業(yè)將超美國，中國無非是這些假想對手中的一個(gè)。

　　而就在IHS的研究報(bào)告發(fā)表后不久，又有美國媒體指出，美國相對于新興市場對手而言，仍有著明顯的競爭優(yōu)勢。因此，美國制造業(yè)不僅活著，并且活得還很“帶勁”。

　　根據(jù)聯(lián)合國公布的數(shù)據(jù)，2009年，美國制造業(yè)產(chǎn)值比中國制造業(yè)產(chǎn)值高出45%。美國依然保持在全球制造業(yè)中領(lǐng)先的份額，與1980年時(shí)占全球制造業(yè)22%相比，2009年美國仍占全球的20%。

　　●新聞延伸

　　平均生產(chǎn)率我國不及美國三分之一

　　所謂中國制造業(yè)超美，是由于中國擁有眾多低成本勞動(dòng)力，而工人高收入的美國無法與中國在需要大量工人生產(chǎn)的產(chǎn)品上競爭，如玩具、服裝、家用電器等超市可見的產(chǎn)品等。美國制造這些產(chǎn)品太過昂貴。

　　但是，在科技和資金密集型產(chǎn)品上，美國極具競爭力。工資收入對此類產(chǎn)業(yè)的影響不大，美國可以利用專業(yè)技術(shù)和創(chuàng)新上的優(yōu)勢。這就是美國向中國銷售飛機(jī)，而中國向美國銷售牛仔褲的原因所在。這也是作為制造業(yè)者的中國面臨的最大挑戰(zhàn)。

　　此外，美國制造業(yè)正變得越來越高效。2009年，美國制造業(yè)生產(chǎn)率增長7.7%，超過其他任何國家。

　　波士頓咨詢公司日前的一份報(bào)告指出，雖然過去40年美國制造業(yè)的雇工人數(shù)一直在下降，但業(yè)內(nèi)企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率卻有了很大提高，美國的制造業(yè)產(chǎn)出這些年實(shí)際上是增加的。制造業(yè)企業(yè)目前在美國賺的錢比40年前增加了一倍多。

　　報(bào)告稱，過去20年，中國工人的平均生產(chǎn)率已提高十倍，但仍不及美國同項(xiàng)指標(biāo)的三分之一，從而抵消了中國的低工資優(yōu)勢中國工資通常僅為美國十分之一。

　　為此，報(bào)告預(yù)測，美國制造業(yè)反超中國并非難事，可能就在五年內(nèi)。

　　服務(wù)業(yè)中國不足以威脅美國

　　如果說中國在制造業(yè)上還能與美國你追我趕的話，那么作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中最重要的服務(wù)業(yè)上，中國還不足以威脅到美國。

　　根據(jù)世界銀行公布的數(shù)據(jù)，2009年，中國服務(wù)業(yè)增加值為21617億美元，增長9%。

　　同期美國服務(wù)業(yè)在縮水1.6%之后仍有101965億美元，為中國的四倍多。

　　更重要的是，2009年，美國的服務(wù)業(yè)增加值占到GDP總量的77%以上，而中國的這一比例僅有43.4%。

　　●金融服務(wù)業(yè)

　　我國銀行上市還得借助美國銀行

　　給美國掙分的主力是金融服務(wù)業(yè)。擁有華爾街的美國在金融服務(wù)業(yè)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于中國。

　　美國有四大投行，而中國的大銀行在上市時(shí)還要借助美國投行的服務(wù)。

　　目前，美國金融服務(wù)業(yè)的比重占國內(nèi)GDP的10%，而中國金融服務(wù)業(yè)的比重占國內(nèi)GDP還不足1%。占美國企業(yè)數(shù)量98%的中小企業(yè)之所以能夠創(chuàng)造出70%的科技創(chuàng)新成果，美國的金融服務(wù)業(yè)可謂功不可沒。

　　在金融服務(wù)業(yè)的對比上，中國首先在金融機(jī)構(gòu)的數(shù)量上就不如美國。

　　目前，美國有銀行8000多家，專門為中小企業(yè)服務(wù)的中小銀行占全部金融機(jī)構(gòu)數(shù)量的比重高達(dá)75%。而中國加上外資銀行、信用社只有183家，專門服務(wù)中小企業(yè)的銀行更是少到以個(gè)位數(shù)計(jì)。

　　美國的8000多家銀行服務(wù)著7000余萬家企業(yè)，中國183家銀行服務(wù)著4200萬家企業(yè)，這意味著中國的銀行數(shù)量嚴(yán)重不足。

　　除此之外，美國的金融業(yè)在網(wǎng)點(diǎn)布局、金融產(chǎn)品以及擔(dān)保體系上的優(yōu)勢也十分明顯。

　　●信息服務(wù)業(yè)

　　中國鮮見信息服務(wù)企業(yè)

　　信息服務(wù)業(yè)上，中美兩國信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異較大。

　　今年初發(fā)布的《信息服務(wù)業(yè)發(fā)展的國際比較研究》報(bào)告顯示，美國信息服務(wù)業(yè)以信息分析與咨詢業(yè)和信息處理服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，比例最高的信息分析與咨詢業(yè)的產(chǎn)值占比到近一半。

　　美國的波士頓、麥肯錫等等都是全球信息服務(wù)業(yè)的領(lǐng)軍人物。

　　中國則鮮見這樣的企業(yè)。

　　在中國信息服務(wù)業(yè)中，占到半壁江山的是“信息傳輸服務(wù)業(yè)”，也就是電信、通信行業(yè)。信息分析與咨詢業(yè)的比重僅11%，與美國相比差距很大。