根據(jù)國際光伏技術(shù)路線圖，過去6年（2011-2016）產(chǎn)業(yè)化的電池效率以每年0.3%的速度增長，但是主要是針對晶體硅光伏電池的迎光面改進(jìn)。隨相關(guān)工作進(jìn)入瓶頸，光伏行業(yè)開始把注意力放到電池的背光面，推動PERC（Passivated Emitterand Rear Cell背鈍化電池）技術(shù)產(chǎn)業(yè)化。PERC電池技術(shù)可有效提升太陽電池的光電轉(zhuǎn)換效率，其生產(chǎn)與現(xiàn)有電池線制造設(shè)備兼顧，只需增加個別設(shè)備和工藝，因此，被稱為現(xiàn)有普通電池的“升級版”。所以，相比較異質(zhì)結(jié)等其他前沿光伏技術(shù)，PERC技術(shù)被認(rèn)為是最靠譜的。隨著諸多廠家產(chǎn)量、效率同步提升，2017將成為PERC突飛猛進(jìn)的一年。 　　問題1：PERC技術(shù)更加偏愛單晶？
　　2016年5月，晶科能源表示，其采用PERC和黑硅技術(shù)的高效多晶電池已進(jìn)入量產(chǎn)階段，未來將量產(chǎn)效率提升至20.5%以上。
　　2016年6月，韓華新能源表示，其標(biāo)準(zhǔn)PERC多晶組件轉(zhuǎn)換效率達(dá)到19.5%，功率達(dá)301W。
　　2016年10月，天合光能宣布，其Honey Plus高效PERC電池組件效率達(dá)19.86%，創(chuàng)造了新的世界紀(jì)錄。
　　在2016 Asian Solar創(chuàng)新與合作論壇上，阿特斯表示濕法黑硅技術(shù)聯(lián)合金剛線切割可以使多晶電池的轉(zhuǎn)換效率達(dá)到19%。疊加PERC技術(shù)能再提升一個點，達(dá)到20%。
　　2017年1月17日，REC Solar宣布推出最新Twin Peak 2系列多晶組件，此款采用PERC技術(shù)的組件（60片）功率高達(dá)295W。
　　國內(nèi)一線多晶電池組件生產(chǎn)廠商大量應(yīng)用PERC技術(shù)，使多晶轉(zhuǎn)換效率迅速提升。以一線企業(yè)60片標(biāo)準(zhǔn)多晶組件為例，采用高效多晶硅片及電池工藝改進(jìn)，組件功率可以達(dá)到275W（組件轉(zhuǎn)換效率16.8%），疊加黑硅技術(shù)后，組件功率可以達(dá)到280W（組件轉(zhuǎn)換效率17%），疊加PERC技術(shù)后，組件功率更可高達(dá)285-290W以上（組件轉(zhuǎn)換效率17.5%-18%以上）。

　　問題2：為什么單晶PERC全國有10吉瓦的產(chǎn)能，但是在2016年產(chǎn)量僅有3吉瓦？ 
　　說到這個問題，還要從單多晶歷史開始講起。其實晶硅光伏產(chǎn)業(yè)剛開始只有從半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)過來的單晶，沒有多晶。但是，單晶成本一直居高不下，進(jìn)步緩慢；而多晶憑借大規(guī)模鑄錠技術(shù)提升產(chǎn)量，通過高效長晶技術(shù)逐步提升效率，性價比高，一直是市場主流。2015年，單晶開始大規(guī)模推廣金剛線切割，性價比有所提升。 　　在領(lǐng)跑者計劃的制定的時候，考慮到國內(nèi)市場的單晶份額很小，所以制定標(biāo)準(zhǔn)的時候?qū)尉П容^寬松，對多晶嚴(yán)格。領(lǐng)跑者計劃規(guī)定，多晶組件轉(zhuǎn)換效率需達(dá)到16.5%，單晶是17%，而實際上單多晶組件轉(zhuǎn)換效率的差距在1%左右。
　　80%的單晶產(chǎn)能都能滿足領(lǐng)跑者要求，而多晶能達(dá)到的比例則要少很多。因為領(lǐng)跑者計劃對單晶標(biāo)準(zhǔn)偏低，單晶廠商無需加PERC就能輕松達(dá)到要求，加了PERC技術(shù)之后性價比反而不如原來，所以就造成現(xiàn)有的單晶產(chǎn)能重復(fù)擴張，單晶廠商沒有動力去推廣PERC技術(shù)，PERC產(chǎn)能無法釋放。還有一點，單晶推廣PERC雖然效率增加，但是光衰問題沒有解決好，白增了，想解決光衰問題又要增加成本。相對而言，多晶則是新技術(shù)層出不窮，促使過線比例不斷增加，領(lǐng)跑者計劃制定的初衷在多晶方面充分體現(xiàn)出來。
　　單晶硅片在完成直拉多根和金剛線切割后，才追趕上常規(guī)砂線切割的多晶硅片。目前多晶開始全面推廣金剛線切割，并輔以黑硅制絨，大幅再降本還增效，而單晶再沒有新的改進(jìn)點。目前單多晶硅片價差已經(jīng)達(dá)到0.17美元／片，遠(yuǎn)高于0.1美元的性價比標(biāo)準(zhǔn)值價差。未來單晶想要再提升性價比，需要依靠新技術(shù)把成本再降低，畢竟維持0.1美元的硅片價差才是王道。只有把單多晶硅片的價差壓縮到0.1美元／片之內(nèi)，單晶電池組件的性價比才能顯現(xiàn)。

　　問題3：單晶疊加PERC技術(shù)“雙劍合璧”VS多晶金剛線切+黑硅+PERC“三劍合璧”，哪個是終極功夫？
　　有一個很簡單的測算公式，單晶硅片近兩年已經(jīng)完成金剛線切技術(shù)應(yīng)用，目前普通高效單多晶硅片的成本差在6毛左右每片；剛剛大規(guī)模量產(chǎn)的金剛線切多晶可以把多晶硅片成本再降低5毛（目前的降本水平，有望繼續(xù)擴大），差距變?yōu)?.1元；單晶使用PERC電池技術(shù)成本增加5毛，多晶硅片用濕法黑硅技術(shù)成本增加2毛，再使用PERC電池技術(shù)成本增加5毛，單多晶PERC電池成本差距變?yōu)?毛。
　　目前單晶PERC電池轉(zhuǎn)換效率為21%左右，多晶黑硅PERC電池轉(zhuǎn)換效率為20%左右，1%的效率差換算成性價比標(biāo)準(zhǔn)價差約為6毛錢。也就是說，單多晶電池都使用PERC技術(shù)，6毛為性價比標(biāo)準(zhǔn)價差，9毛是成本差距，顯然多晶性價比更高。 　　而且，這還只是成本測算，另一方面是直拉單晶產(chǎn)能有限，為滿足領(lǐng)跑者計劃的組件供貨，單晶硅片價格也一路看漲;而多晶產(chǎn)能充足，釋放一部分即可供應(yīng)市場需求。在合理的硅片價格差異區(qū)間內(nèi)，選擇單晶確實是不錯的選擇；但價格差達(dá)到一定程度以上時，其吸引力就大大降低。在組件價格趨穩(wěn)，單多晶組件價格差距不大，而硅片價差高過0.1美元／片的情況下，單多晶的不同選擇會進(jìn)一步提升多晶電池組件廠家利潤，而單晶電池組件廠家的利潤空間將被進(jìn)一步壓縮。