鐵礦石定價體系的轉(zhuǎn)變，絕非一蹴而就，市場才是最終的決定力量。最新的消息顯示，礦山口中似乎已“板上釘釘”的季度定價公式，實際上在國內(nèi)仍然尚未穩(wěn)固。
　　　　
　　記者從國內(nèi)多家鋼企了解到，目前我國鋼企與礦山博弈的焦點，除了最終結(jié)算價格外，還包括季度定價公式本身。
　　　　
　　公式并非想像中穩(wěn)固
　　　　
　　“三季度的礦價還在談，目前已經(jīng)有鋼企提出，到底按照上一季度現(xiàn)貨均價算，還是轉(zhuǎn)而按照三季度均價算的問題。”一家年產(chǎn)量排名前三的國有鋼企內(nèi)部人士向記者透露，盡管傳言日韓已接受礦山三季度定價，但以寶鋼為代表的中國企業(yè)仍然沒有達成協(xié)議。
　　　　
　　消息顯示，對于鋼廠而言，預(yù)先支付的提貨價“不是問題”，每個船期的價格都可能有所不同，關(guān)鍵在于結(jié)算價格，而到底是按照原有公式給予一定程度的折讓，還是連公式都干脆修改，這些都已經(jīng)納入中方企業(yè)和礦山之間的討價還價范圍。
　　　　
　　按照原有的季度定價公式，協(xié)議價滯后于現(xiàn)貨市場一個月。即，三季度鐵礦石價格將按照3-5月中國地區(qū)的鐵礦石現(xiàn)貨均價計算，核算之后超過140美元/噸。但目前，現(xiàn)貨礦價已經(jīng)跌至125美元/噸。
　　　　
　　與此同時，中國鋼材市場已經(jīng)連續(xù)下跌了2個多月，部分品種已經(jīng)跌破成本線。比之經(jīng)營更加靈活的小鋼企，大、中型鋼企的經(jīng)營形勢更困難。
　　　　
　　“二季度的報價之所以比較順利地執(zhí)行，是因為當時市場好，鋼廠還可以消化?，F(xiàn)在都快活不下去了，怎么可能接受？”首鋼集團內(nèi)部人士表示，任何商業(yè)行為都應(yīng)該基于合作雙方能夠共同生存的原則，一方如果已經(jīng)出現(xiàn)虧損，合作就不可能繼續(xù)下去。而從礦山角度考慮，“礦山的目的不是逼死鋼廠”，用適當讓步鞏固客戶關(guān)系，亦是客觀需要。
　　　　
　　“一旦鋼材市場低迷，成本無法向下游傳導(dǎo)，價格博弈就必然出現(xiàn)，鋼廠不會那么順利執(zhí)行。也就是說，現(xiàn)在看上去透明的季度定價公式，實際上根本沒有那么穩(wěn)固。”知情人士透露。
　　　　
　　三季度礦價仍未確定
　　　　
　　如果季度定價公式亦有修改可能，那么對于三季度中國鋼鐵行業(yè)整體盈利形勢的估算，就可能面臨重要修改。
　　　　
　　目前，基于礦山季度定價公式產(chǎn)生的“高礦價”和“低鋼價”兩個因素是市場判斷鋼鐵行業(yè)盈利將在三季度達到最低點的基本邏輯。鋼鐵板塊的集體低估值也已經(jīng)反映了這種悲觀預(yù)期。但若定價公式出現(xiàn)松動，鋼企的壓力將在很大程度上釋放，行業(yè)盈利前景也很可能獲得反轉(zhuǎn)機會。
　　　　
　　記者從業(yè)內(nèi)了解到，目前華東某大型鋼企的7月份提貨價格約在1200元/噸（含稅），這與目前的現(xiàn)貨價格相差大約200元/噸。若按照二季度的鐵礦石進口量1.544億噸，其中約50%為協(xié)議礦計算，目前，堅持執(zhí)行長協(xié)合同的鋼廠將在三季度多支付超過百億元的礦石成本。對鋼企來說，是否能夠獲得一定程度的折讓，關(guān)系到行業(yè)是否在三季度陷入全面虧損。
　　　　
　　據(jù)悉，對于最終的定價，國內(nèi)大鋼廠還將視寶鋼的談判結(jié)果而定。而寶鋼集團董事長徐樂江上周接受媒體采訪時表示，三季度礦價“仍未確定”。他同時強調(diào)，寶鋼會堅持履行長協(xié)合同，不會轉(zhuǎn)向現(xiàn)貨市場。
　　　　
　　比起尚在膠著之中的大鋼企，中小鋼廠則靈活得多。上周，河北一家規(guī)模中等的民營鋼廠相關(guān)人士對記者表示，雖然該公司與三大礦山均有協(xié)議礦量，但一旦與財務(wù)模型相悖，鋼廠肯定會更多購買現(xiàn)貨礦。“對我們來說，只要不是礦山已經(jīng)發(fā)船的貨臨時說不要，其他的都不算違約。沒有鋼廠能一直忍受虧本生意。”該人士表示。