7月10日的迪拜培育鉆石研討會就像一劑強心針，給目前充滿不確定性的行業(yè)前景帶來了希望。除去官方的報道外，我們收集了一些來自民間參與者和企業(yè)的觀點和感想，其中有些內(nèi)容十分獨特。本文就這些觀點進(jìn)行梳理和解讀，希望對業(yè)內(nèi)朋友有參考作用。

       1、天然鉆石行業(yè)的上游具備寡頭格局的特征，加上之前人類科技水平的限制，從而形成了長達(dá)百余年的發(fā)展歷史。對于培育鉆石而言，這段發(fā)展史是值得參考的，但培育鉆石必須建立屬于自己的系統(tǒng)。

       相比天然鉆石“上游-中游-下游”（相對）涇渭分明的格局，培育鉆石應(yīng)當(dāng)更注重縱向整合，尤其是下游零售商如何“向上整合”。這對于行業(yè)未來的發(fā)展、市場的擴張都將產(chǎn)生重要的影響。

       2、在培育鉆石出現(xiàn)之前，“鉆石”這種商品本身已經(jīng)通過長期的營銷成為了某種“品牌”，并且在消費市場建立了自己的聲譽。但培育鉆石出現(xiàn)之后，這個格局被打破了。人們開始意識到，原來鉆石不僅僅有天然形成的，還可以在實驗室/工廠里制造出來。

       因此，“鉆石”這個產(chǎn)品能否保持其一貫的“品牌”地位，是一個值得商榷（和爭議）的話題。也許對于培育鉆石行業(yè)來說，需要通過更多的創(chuàng)意、設(shè)計和品牌運營，將鉆石這種材料變成“產(chǎn)品的一部分”，從而讓消費者更注重產(chǎn)品本身，而非用哪種材料制作。

       3、毋庸置疑，科技是引領(lǐng)培育鉆石行業(yè)發(fā)展的主要力量。

       從上游生產(chǎn)商的角度來看，不能將培育鉆石僅僅視作某種“珠寶材料”，而要放眼更廣闊的市場，如現(xiàn)代工業(yè)應(yīng)用。M. S. Ramachandra Rao教授（印度理工學(xué)院）在其演講中表示，珠寶只是培育鉆石/人造金剛石的“六大應(yīng)用之一”，預(yù)計未來20年內(nèi)該產(chǎn)品在工業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用規(guī)模可以高達(dá)3000億美元。因此，上游企業(yè)只有不斷革新技術(shù)、制造品質(zhì)更高的產(chǎn)品，才是適應(yīng)未來發(fā)展的正確戰(zhàn)略。

       至于消費市場，科技的發(fā)展將不斷促進(jìn)前面說過的“縱向整合”格局。科技進(jìn)步不但會引發(fā)下游營銷方式的改變，更能促進(jìn)下游對上游和中游的滲透（??我們覺得此處或許應(yīng)表述為“促進(jìn)供應(yīng)鏈三個環(huán)節(jié)之間的相互滲透”）。因此，未來在培育鉆石行業(yè)里，上游、中游、下游的分界線還會那么清晰嗎？很難說。

       4、現(xiàn)在國際輿論都在討論“可持續(xù)發(fā)展”，以及“培育鉆石是否是真正可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)品”的問題。比如天然鉆石的堅定擁護(hù)者——Rapaport曾經(jīng)在5月份發(fā)文，認(rèn)為中國和印度的毛坯廠采用的能源大都為“化石能源”，因此培育鉆石毛坯生產(chǎn)過程中的碳排放其實是很嚴(yán)重的。

       此次研討會的第三場圓桌重點討論了這個方面。參會者表示，現(xiàn)在許多運營商只關(guān)注“氣候影響”，而忽視了可持續(xù)發(fā)展更廣泛的概念、忽視了聯(lián)合國的“17項支柱內(nèi)容”。所以，本身就具備很多獨特優(yōu)勢的培育鉆石行業(yè)需要更關(guān)注清潔能源、需要披露更多信息，并通過第三方審核保證其符合可持續(xù)發(fā)展的要求。在這個基礎(chǔ)之上，培育鉆石才能進(jìn)一步得到消費者的認(rèn)同和信任。

       以上內(nèi)容請謹(jǐn)慎參考。