一年前我們?cè)?jīng)在一篇文章中提過(guò)茲達(dá)諾夫(Vladislav Zhdanov)這個(gè)人。他曾經(jīng)是Alrosa的副總裁(2015~2018),也是俄羅斯高等經(jīng)濟(jì)研究大學(xué)(HSE)的教授,發(fā)表過(guò)一些有關(guān)金剛石領(lǐng)域的觀點(diǎn)和研究成果。
現(xiàn)在重提茲達(dá)諾夫,是因?yàn)樗诮衲?1月10日發(fā)表了一篇論文,對(duì)比了天然鉆石、高溫高壓法鉆石和CVD(化學(xué)氣相沉積法)鉆石的生產(chǎn)效能。論文是公開(kāi)的,對(duì)比了采用不同方式生產(chǎn)1克拉鉆石需要投入的勞力,各位如果有興趣的話可以自行搜索標(biāo)題:Comparative analysis of labor input required to produce one carat at different methods of synthesis and mining of diamonds。
茲達(dá)諾夫認(rèn)為,礦業(yè)開(kāi)采依舊是效率最高的生產(chǎn)方式,每生產(chǎn)1克拉鉆石需要投入0.43個(gè)單位的勞力,高溫高壓法其次,然后是CVD法(采用的是2.45GHz設(shè)備樣本)。
下面這張圖是以小時(shí)為基礎(chǔ)單位的產(chǎn)量對(duì)比,各位可以參考:
當(dāng)然,這個(gè)研究結(jié)果是存在一定局限性的,比如針對(duì)天然鉆石效能的研究樣本只有戴比爾斯的Orapa和Jwaneng兩個(gè)礦(均位于博茨瓦納),這顯然是不夠的。并且,培育鉆石技術(shù)還在快速發(fā)展中,今天的生產(chǎn)效率是1,明天可能就是N。
茲達(dá)諾夫也明白這個(gè)道理,并且在接受采訪時(shí)承認(rèn)自己的團(tuán)隊(duì)正在“double check”。同時(shí)他表示,在完成研究之后會(huì)出一本書(shū),專(zhuān)門(mén)解釋這方面的問(wèn)題。
除此之外他還認(rèn)為,人類(lèi)科學(xué)的發(fā)展需要更大顆粒的金剛石,但采用天然開(kāi)采的方式是不現(xiàn)實(shí)的,因此鉆石的合成技術(shù)將進(jìn)一步得到發(fā)展。從中期來(lái)看,高溫高壓法的壓機(jī)規(guī)格會(huì)越來(lái)越大,CVD的晶圓尺寸也會(huì)變大,由此將提升整體的生產(chǎn)效率。從長(zhǎng)期來(lái)看,CVD設(shè)備的功率也將出現(xiàn)明顯的提升。
以上內(nèi)容請(qǐng)謹(jǐn)慎參考。