如果有越多科學(xué)家得出同樣的結(jié)果，那么這個(gè)結(jié)果就越令人信服。反過(guò)來(lái)說(shuō)，當(dāng)只有一隊(duì)科學(xué)家對(duì)單一觀察有所發(fā)現(xiàn)的時(shí)候，那么這其實(shí)很可疑?！?br /> 　　年度最大頭條之一宣稱科學(xué)家們已經(jīng)達(dá)到了他們追求八十余年的壯舉：將氫氣變成金屬。其他科學(xué)家們已經(jīng)對(duì)此表示懷疑。
　　哈佛的一隊(duì)研究員們?cè)诮^對(duì)零度5.5開(kāi)的溫度下，用金剛石擠壓氫氣時(shí)觀察到了這種情況。這些科學(xué)家們?cè)跀D壓氫氣的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)透明的氫氣變黑了。最后，在500萬(wàn)倍大氣壓下，氫氣開(kāi)始反光。研究人員們認(rèn)為這說(shuō)明氫原子已經(jīng)被擠壓成了金屬的常規(guī)結(jié)構(gòu)，這一現(xiàn)象最先由物理學(xué)家Hillard Huntington和Hillard Huntington于1935年預(yù)測(cè)。
　　觀察到氫氣的金屬態(tài)之所以重要，不僅是因?yàn)樗軌蚪鉀Q長(zhǎng)期存在的科學(xué)之謎，還因?yàn)檫@種材料的潛力。該研究的作者們表示它可以作為一種強(qiáng)力噴射劑還可能會(huì)給火箭學(xué)帶來(lái)變革。該研究被發(fā)表在了《科學(xué)》在線期刊上。這種材料將會(huì)處于亞穩(wěn)態(tài)，這意味著只要維持讓它變成這種狀態(tài)的氣壓不變，那么它就會(huì)一直是金屬態(tài)，直到某些外界影響將它重新變成普通氫氣。
　　金屬般的氫氣還可能會(huì)給行星科學(xué)帶來(lái)重要影響，按照這一理論來(lái)說(shuō)木星可能會(huì)有一個(gè)金屬氫核，屆時(shí)朱諾號(hào)探測(cè)器也有希望檢測(cè)到它的存在。
　　這并不是科學(xué)家們第一次號(hào)稱已發(fā)現(xiàn)金屬氫。德國(guó)科學(xué)家們也曾在2012年宣稱發(fā)現(xiàn)金屬氫，但當(dāng)時(shí)被批判得體無(wú)完膚。那些科學(xué)家們很快后悔其宣告的大膽，并隨后表示他們的研究可能創(chuàng)造出了金屬氫。哈佛科學(xué)家們的論文中也出現(xiàn)了這些德國(guó)人的發(fā)現(xiàn)，因此才使得其他科學(xué)家開(kāi)始質(zhì)疑。
　　法國(guó)原子能委員會(huì)的物理學(xué)家Paul Loubeyre說(shuō)道：“我不認(rèn)為這一研究有說(shuō)服力。”
　　《自然》采訪的科學(xué)家們則表示難道因?yàn)槟愕臉颖驹?jīng)反光過(guò)你就覺(jué)得它是金屬了嗎？還是再試試吧。他們認(rèn)為反光可能是金剛石的氧化鋁涂層在極端壓力下的不同反應(yīng)。其他研究員則注意到哈佛的研究人員只做過(guò)一次詳細(xì)測(cè)量。那科學(xué)家們究竟要重復(fù)多少次這樣的結(jié)果才行呢？
　　愛(ài)丁堡大學(xué)物理與天文系的物理學(xué)家Eugene Gregoryanz表示：“你有了一個(gè)如此大膽的結(jié)論，為什么不去重復(fù)實(shí)驗(yàn)?zāi)兀?rdquo;
　　該實(shí)驗(yàn)的氫氣樣本仍在坐等將來(lái)的實(shí)驗(yàn)。