10月10日，2016年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎揭曉，哈佛大學(xué)的奧利弗·哈特和麻省理工大學(xué)的本特·霍爾姆斯特倫兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家因其在契約理論方面的研究貢獻(xiàn)獲此殊榮。
　　莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎、屠呦呦獲得諾貝爾生理學(xué)獎后，中國人對諾貝爾獎本身已經(jīng)不那么耿耿于懷了，而話題意義淡去后，應(yīng)該更加重視的是諾獎成果對現(xiàn)實的指導(dǎo)意義。就經(jīng)濟(jì)學(xué)獎成果于中國而言，其應(yīng)該具有的指導(dǎo)意義更為明顯———近些年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者普遍對中國的發(fā)展充滿興趣，1991年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主科斯甚至與中國結(jié)下不解之緣，這或許從側(cè)面說明，先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論契合中國的發(fā)展實際，是中國經(jīng)濟(jì)迫切需要吸收、消化的。
　　本年度經(jīng)濟(jì)學(xué)獎所表彰的契約理論，在中國就具有非同一般的價值。當(dāng)下中國迫切需要普及對契約理論的認(rèn)知，同時加強(qiáng)這方面的制度建設(shè)。剛剛過去的萬科股權(quán)之爭，在輿論場上出現(xiàn)了一些非常無知卻大行其道的觀點，這類觀點過度將個人感情摻雜其中，而無視商業(yè)倫理規(guī)范，即表現(xiàn)出了國人對契約的漠視。再如，中企海外收購近兩年如火如荼，股權(quán)交易頻繁，但如果對契約缺乏深刻理解，出現(xiàn)過于盲目、欠缺考慮的收購及收購之后的整合問題，都可能令中資面臨窘境。
　　事實上，契約的范疇及其應(yīng)用絕不限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，法律、政治、社會等領(lǐng)域的諸多研究和實踐都繞不開這一價值根基。現(xiàn)代社會即契約社會，而西方具有契約傳統(tǒng)，中國人在契約精神方面的缺失則是普遍性的，當(dāng)中國告別粗放式發(fā)展，尋求未來更為長足的進(jìn)步，必須從契約精神等制度建構(gòu)上下功夫。
　　如契約理論一樣，近年來諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎所垂青的理論貢獻(xiàn)，多是由現(xiàn)實的問題生發(fā)而來，對經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實具有直接的指導(dǎo)意義，而中國作為全球最重要、最富活力的經(jīng)濟(jì)體之一，所出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)問題具有廣泛性、代表性，因而也格外需要先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)理論指導(dǎo)自身的經(jīng)濟(jì)變革。過去、現(xiàn)在以及未來一段時間，中國都是全球經(jīng)濟(jì)最為重要的試驗田。從某種程度上講，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的理論成果主要是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們反思?xì)W美發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的問題所得出的，對于中國等后發(fā)國家，這些理論成果不僅具有現(xiàn)實性，更具有超前的預(yù)見性，重視這些成果，而不僅僅是亦步亦趨地跟隨發(fā)達(dá)國家既往的經(jīng)濟(jì)實踐，有助于中國的經(jīng)濟(jì)改革少走彎路、更富成效。
　　同時也應(yīng)該看到，西方經(jīng)濟(jì)水平較高、模式較為成熟，經(jīng)濟(jì)積弊仍處于溫和暴露和積累的時期，因此理論上的反思雖然不少，但變革的動力小、阻力大，而中國經(jīng)濟(jì)的變革剛過半途，經(jīng)濟(jì)肌體的活力相對而言仍然較為充沛，與此同時，很多經(jīng)濟(jì)問題在路徑選擇上仍懸而未決，這也決定了先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在中國更有應(yīng)用的空間———很多諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主都非常關(guān)注中國的經(jīng)濟(jì)改革，這是一個重要原因。
　　在我看來，通過學(xué)習(xí)先進(jìn)理論，中國可能挖掘出更多的增長潛力，乃至最終成為世界上最為強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體，而中國之外的后發(fā)國家，包括印度、越南在內(nèi)，則不太可能復(fù)制中國在過去十幾年間創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)高增長奇跡，超越中國更是奢談。原因有兩個，其一，中國政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所擔(dān)負(fù)的角色是不可復(fù)制的；其二，也是更為重要的一點，中國抓住了新經(jīng)濟(jì)崛起的時代機(jī)遇，新經(jīng)濟(jì)的崛起，意味著未來社會對傳統(tǒng)的要素資源的依賴將不再那么強(qiáng)烈——— 工業(yè)4.0的發(fā)展將使制造業(yè)不再對勞動力成本感冒，中低端的工業(yè)生產(chǎn)將像過去的農(nóng)業(yè)一樣滿足全人類的基本需求，成為過剩行業(yè)，高端制造業(yè)和服務(wù)業(yè)才具有真正的競爭力，因此，在可預(yù)見的未來，傳統(tǒng)的后發(fā)優(yōu)勢將大大弱化。
　　美國能夠屹立世界，是因為抓住了第二次工業(yè)革命的機(jī)遇，并且完全主導(dǎo)了第三次工業(yè)(科技)革命。當(dāng)下，蘊(yùn)含著新一輪科技革命的新經(jīng)濟(jì)在中國表現(xiàn)出的活力并不遜于歐美，我們真正的短板在于制度，因此可以說，是時代機(jī)遇要求我們必須學(xué)習(xí)先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)理論。 （文/楊國英 （微信公眾號：楊國英觀察））