在“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”這一大的國家戰(zhàn)略之下,我國各階層都展示出了空前的熱情,而作為科研人員這一群體天然就是科技創(chuàng)新的主力軍。而這些人的創(chuàng)新積極性該如何調(diào)動?我國眾多的技術(shù)成果該如何落地?需要改進(jìn)之處還很多,我認(rèn)為有如下幾點:
第一,中國政府要系統(tǒng)性的建設(shè)“科研基礎(chǔ)設(shè)施”。首先,就是要重視基礎(chǔ)型的研究。純粹理論科學(xué)知識的積累和進(jìn)步,是一切知識創(chuàng)新的根本源泉,其重要性怎么說都是不過分的。但是,這樣的研究往往距離產(chǎn)生效益還是有較長的距離的,所以這部分研究可以理解為科研的“公共物品”,需要政府進(jìn)行資金扶持。政府在對這部分研究進(jìn)行資金扶持的過程中,要重視的是對科研機(jī)構(gòu)的整體資金投入,而不是針對某個具體項目的目標(biāo)引導(dǎo)。這樣才能保證科研人員在寬松的環(huán)境下自由探索。
其次,中國的“科研基礎(chǔ)設(shè)施”中最薄弱的環(huán)節(jié)是就是科技成果的轉(zhuǎn)化機(jī)制缺失。在中國,長期存在科技成果歸屬權(quán)不明確,科研人員通過技術(shù)入股的方式把自己的成果變成實際產(chǎn)品的過程中存在著巨大的法律和政策風(fēng)險。這就逼得很多科研人員只能把實驗和論文當(dāng)成畢生的追求,而無法實際把科技研究的成果轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品。所以,中國現(xiàn)在急需一個從國家高度的頂層設(shè)計,用法律形式明確我國現(xiàn)行科研成果的所有權(quán)和轉(zhuǎn)化后的效益分配權(quán),解脫掉科研人員身上的“隱形枷鎖”。
再次,我國急需新型“技術(shù)交易平臺”。技術(shù)交易是一個非常復(fù)雜的問題,除了體制機(jī)制的枷鎖需要打破,還需要創(chuàng)新交易的機(jī)制。技術(shù)交易要想成功,必須有一個專業(yè)中介機(jī)構(gòu),能夠承擔(dān)技術(shù)評估與評價,并整合科研人員、企業(yè)家、金融資本的力量,共同成為一個項目公司為科技轉(zhuǎn)化結(jié)果負(fù)責(zé)。這樣的技術(shù)轉(zhuǎn)化,才能保證創(chuàng)新出來的技術(shù)成果在交易過程產(chǎn)生價值,并最后在最終產(chǎn)品端有成果。
第二,科學(xué)創(chuàng)新還需要呼喚我國制造業(yè)的“工匠精神”。工匠精神是指工匠對自己的產(chǎn)品精雕細(xì)琢,精益求精的精神理念,這種精神體現(xiàn)在工匠對自己職業(yè)的尊重和自豪,也反映在他們對產(chǎn)品質(zhì)量和工藝要求的虔誠上。
“工匠精神”是科技創(chuàng)新的重要一環(huán),因為科技創(chuàng)新要最終落實到產(chǎn)品,離不開一個高水平的生產(chǎn)環(huán)節(jié);而一個具有高水平和“主動思考能力”的生產(chǎn)環(huán)節(jié),又能不斷地對科技進(jìn)步提出反饋性的意見和建議。如果科研和生產(chǎn)形成良性活動,對于科技創(chuàng)新及其成果轉(zhuǎn)化都巨大促進(jìn)作用。
實際上,“工匠精神”雖然是一個舶來詞匯,但是其精神內(nèi)核:精益求精;嚴(yán)謹(jǐn),一絲不茍;耐心,專注,堅持;專業(yè),敬業(yè)等品質(zhì)確實長久的流傳于中華民族的基因之中。只是近年來社會風(fēng)氣日漸浮躁,優(yōu)秀的技術(shù)工人沒有得到足夠的社會尊重和物質(zhì)回報,這才使得中國的傳統(tǒng)精神逐步退化,而要向德國、日本這樣的制造業(yè)強(qiáng)國學(xué)習(xí)“工匠精神”。
所以,我們要不斷地在引導(dǎo)社會輿論和提高工人待遇上下功夫,讓整個社會認(rèn)識到熟練技工的重要,提高其社會認(rèn)可程度,同時也要切實提高工人待遇。“腦體倒掛”的時代越快來臨,工人的社會地位和自豪感就能夠得到提高。
我國是一個科研大國,但是在“科研基礎(chǔ)設(shè)施”建設(shè)上和“工匠精神”培養(yǎng)上還有很多體制機(jī)制性的障礙和觀念上的問題需要突破?,F(xiàn)在的障礙和問題越多,越說明我國科技創(chuàng)新所能帶來的經(jīng)濟(jì)增長的潛力越大。我很期待著在中國經(jīng)濟(jì)尋找新動力的過程中,科技創(chuàng)新所帶來的正能量。(本文作者介紹:盤古智庫理事長、國際金融論壇城鎮(zhèn)化研究中心主任。)