李克強(qiáng)總理提出的“大眾創(chuàng)業(yè),萬(wàn)眾創(chuàng)新”即“眾創(chuàng)空間”,很容易讓人聯(lián)想到一個(gè)悠遠(yuǎn)的年代,一面曾讓國(guó)人熱血澎湃的旗幟——紅旗渠。
上世紀(jì)60年代,林縣人民懷著對(duì)美好生活的向往,苦干十年,在太行山懸崖峭壁上鑿出了綿延1500公里的“人工天河”,使林縣告別了嚴(yán)重干旱的痛苦,譜寫(xiě)了中國(guó)水利建設(shè)史上的壯麗篇章,孕育了“自力更生、艱苦創(chuàng)業(yè)、團(tuán)結(jié)協(xié)作,無(wú)私奉獻(xiàn)”的紅旗渠精神。4月5日,紅旗渠正好迎來(lái)了她的50歲生日,歷久彌新的紅旗渠精神,是否也能重新喚起人們對(duì)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的思考?
DUANG,當(dāng)鏡頭切回到二十一世紀(jì)的當(dāng)下,我們發(fā)現(xiàn),眾多的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新者,正站在資金的“高地”仰天追問(wèn):敢問(wèn)“錢(qián)”在何方?缺乏啟動(dòng)資金是他們繞不過(guò)的“坎”。沒(méi)有可抵押的資產(chǎn),找不到合適的擔(dān)保人,甚至在傳統(tǒng)金融中介屬于沒(méi)有任何信用記錄的“空白戶”,他們?cè)谌谫Y領(lǐng)域是“響當(dāng)當(dāng)”的弱勢(shì)群體!
資金如流水。資金的逐利避險(xiǎn)本性注定了它流動(dòng)的方向。如果沒(méi)有其他機(jī)制的干預(yù),順著傳統(tǒng)金融服務(wù)理念、機(jī)制和模式鑄成的渠道,資金之流斷難流向他們。擺在我們面前的問(wèn)題,恰似上世紀(jì)60年代林縣人面臨的難題。
能否再續(xù)“紅旗渠”的精神,在各種體制、機(jī)制的壁壘中間鑿出一條引導(dǎo)資金通向小微企業(yè)、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新者的“紅旗渠”?這顯然是一個(gè)龐大而艱巨的工程。要使資金流向小微企業(yè)、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新者的“高地”,筆者以為,至少須具備兩個(gè)條件:
其一,要修建引導(dǎo)資金由“洼地”流向“高地”的“引水渠”。
政府要做的事情,首先是“渠道”走向的把握,即對(duì)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新方向的引導(dǎo)。要明確支持鼓勵(lì)的方向,不是所有的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新都要支持。對(duì)那些與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)背離的低端、低效、簡(jiǎn)單復(fù)制的所謂創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新,不宜支持;對(duì)那些不節(jié)能、不環(huán)保的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新活動(dòng),不僅不應(yīng)支持,而且要限制。
要給出負(fù)面清單,引導(dǎo)資金由“低效和無(wú)效企業(yè)”流向“有效和高效”企業(yè)。其次是搞好創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。即通過(guò)完善“三張清單”,簡(jiǎn)政放權(quán),提高效率,留出創(chuàng)新空間;通過(guò)完善社會(huì)征信體系,優(yōu)化信用環(huán)境,為創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新者營(yíng)造良好的融資環(huán)境。這是修建“渠道”的基礎(chǔ)。
對(duì)金融部門(mén),主要是傳統(tǒng)銀行業(yè)而言,就是要打造引導(dǎo)資金流向“眾創(chuàng)空間”的“引水渠”,即實(shí)行差異化的金融服務(wù)。這就需要銀行機(jī)構(gòu)走出“唯抵押擔(dān)保”的藩籬,再造信貸流程,創(chuàng)新信貸方式,構(gòu)筑一條針對(duì)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新者特點(diǎn)的信貸資金輸送渠道,實(shí)行差別化授信管理。關(guān)鍵是通過(guò)機(jī)制創(chuàng)新,依托完善的征信體系來(lái)破解信息不對(duì)稱(chēng)難題,通過(guò)批量化營(yíng)銷(xiāo)以降低成本,實(shí)現(xiàn)銀行商業(yè)模式與“眾創(chuàng)空間”高風(fēng)險(xiǎn)、高收益模式的對(duì)接。
其二,要形成資金流順“渠”而上的壓力或推動(dòng)力。
政府無(wú)疑要在其中發(fā)揮主導(dǎo)作用。融資領(lǐng)域弱勢(shì)群體的存在顯然是“市場(chǎng)失靈”的體現(xiàn),需要政府伸出“有形之手”。這是政府公共服務(wù)應(yīng)有之內(nèi)容。更何況,本屆政府將“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”定義為中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的新引擎,就應(yīng)有相應(yīng)的制度和政策來(lái)支撐,可不能做“甩手掌柜”。除了對(duì)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新者直接的扶持外,還要調(diào)動(dòng)金融機(jī)構(gòu)服務(wù)“眾創(chuàng)空間”的能動(dòng)性和內(nèi)在動(dòng)力,這或許更為重要。
理性地看,面對(duì)缺乏資信、缺乏抵押擔(dān)保和具有較大不確定性的這類(lèi)客戶,一貫視“流動(dòng)性、安全性、盈利性“為核心利益的銀行,憑什么要貸款?憑什么要放著好的客戶、相對(duì)安全的客戶不做?必須明白的是,銀行作為市場(chǎng)主體,其行為決策首先服從的是其核心利益。要激發(fā)銀行支持創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新者的動(dòng)力,絕非空泛的口號(hào)和宣傳教化可以擔(dān)當(dāng),而是需要拿出實(shí)實(shí)在在的激勵(lì)政策和措施。
政府層面,除了傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制、印花稅減免等優(yōu)惠政策外,還需要針對(duì)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的要求,在相關(guān)制度方面進(jìn)行創(chuàng)新,比如突破現(xiàn)有法規(guī)不允許銀行持股企業(yè)的約束,探索銀行分享企業(yè)特別是科技型企業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新成果的有效途徑,建立銀行信貸產(chǎn)出與科技型企業(yè)高回報(bào)的利益平衡機(jī)制。
監(jiān)管層面,就是要通過(guò)差異化監(jiān)管來(lái)激發(fā)銀行機(jī)構(gòu)支持企業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的動(dòng)力。以差異化監(jiān)管政策為銀行差異化金融服務(wù)創(chuàng)造條件,打消后顧之憂。通過(guò)監(jiān)管制度創(chuàng)新,推動(dòng)商業(yè)銀行由被動(dòng)、半被動(dòng)服務(wù)向積極主動(dòng)服務(wù)轉(zhuǎn)變。如實(shí)施差異化的市場(chǎng)準(zhǔn)入,因勢(shì)利導(dǎo),引導(dǎo)銀行機(jī)構(gòu)將服務(wù)“眾創(chuàng)空間”納入發(fā)展戰(zhàn)略,從而形成對(duì)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的持續(xù)推動(dòng)機(jī)制。
必須面對(duì)的是,無(wú)論是修“渠道”還是施“推力”,在現(xiàn)有的體制機(jī)制、金融格局和社會(huì)信用狀況下,特別是在商業(yè)銀行不合理的績(jī)效考核、風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)責(zé)機(jī)制下,要將資金由“洼地”引向“眾創(chuàng)空間”、小微企業(yè),仍將是“路漫漫其修遠(yuǎn)兮”,而創(chuàng)新頂層設(shè)計(jì)是關(guān)鍵所在。
當(dāng)然,創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的成功與否,內(nèi)因還在于創(chuàng)業(yè)者本身。“眾創(chuàng)空間”的人們不應(yīng)一味站在資金的“高地”等風(fēng)來(lái),還要主動(dòng)走下來(lái),到“洼地”找水喝。當(dāng)下,風(fēng)生水起的互聯(lián)網(wǎng)金融不失為一條可取的融資渠道。
借助云計(jì)算、大數(shù)據(jù),互聯(lián)網(wǎng)金融某種程度上能大大降低融資的交易成本,有效分散風(fēng)險(xiǎn),更直接、高效地對(duì)接創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新者的融資需求。雖然這一渠道的覆蓋力還很有限,而且也存在許多問(wèn)題,但其在支持創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新方面的作用不可低估。
當(dāng)務(wù)之急是規(guī)范。要盡快明確監(jiān)管職責(zé),建立健全相應(yīng)的監(jiān)管規(guī)制,這是促進(jìn)該行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的保障。目前,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管設(shè)計(jì)仍在醞釀之中,“靴子”何時(shí)落地,市場(chǎng)正翹首以待。