2010年,英國(guó)曼徹斯特大學(xué)的物理學(xué)家安德烈•海姆和康斯坦丁•諾沃肖洛夫因?yàn)槌晒Ψ蛛x出了石墨烯而獲得了諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。此后,世界各地的企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)對(duì)石墨烯的興趣呈爆炸性增長(zhǎng)。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,截至今年5月,全球在石墨烯領(lǐng)域提交的專利申請(qǐng)數(shù)量已達(dá)到9218件,并且還以每年19%的速度增長(zhǎng)。值得一提的是,中國(guó)企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)在石墨烯領(lǐng)域的專利申請(qǐng)數(shù)量最多、增幅最快。
雖然我國(guó)在石墨烯領(lǐng)域的專利申請(qǐng)數(shù)量增速明顯,但專利技術(shù)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的實(shí)例仍然較少。對(duì)此,業(yè)內(nèi)人士表示,在石墨烯領(lǐng)域,多數(shù)專利申請(qǐng)人集中在高校和研究機(jī)構(gòu)等科研單位,應(yīng)該加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,從而加快專利技術(shù)的轉(zhuǎn)化和生產(chǎn)。專家同時(shí)建議,在加大對(duì)中小型企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)化扶持力度的同時(shí),在科研成果評(píng)比中應(yīng)加大工業(yè)應(yīng)用所占比重,從而加大專利技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化力度。
“諾獎(jiǎng)”催生研究熱潮 產(chǎn)品應(yīng)用前景廣闊
石墨烯一直被認(rèn)為是假設(shè)性的結(jié)構(gòu),無法單獨(dú)穩(wěn)定存在。直至2004年,英國(guó)物理學(xué)家成功地從石墨中分離出石墨烯。石墨烯一經(jīng)問世,立刻引起全世界的研究熱潮。究其原因,江蘇省石墨烯產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟副理事長(zhǎng)蔣旭在接受中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為,石墨烯之所以引發(fā)全世界的關(guān)注,一是英國(guó)物理學(xué)家因成功分離出石墨烯獲得諾貝爾獎(jiǎng)帶來的“諾獎(jiǎng)”效應(yīng);二是現(xiàn)有的能源和材料已經(jīng)面臨枯竭,如何發(fā)掘新能源和新材料是人類亟需解決的問題,而石墨烯單層晶體的研制成功,使其有望代替碳或硅,成為推動(dòng)科技進(jìn)步的新材料。
石墨烯是只有一個(gè)碳原子厚度的二維材料,它是已知材料中最薄、最堅(jiān)硬的納米材料。石墨烯的硬度是鋼鐵的200倍,如果用石墨烯制成相當(dāng)于普通塑料袋厚度的薄膜,它可以承受大約2噸重的物品。雖然石墨烯的硬度很高,但其厚度只有紙張的200萬分之一,并且可以隨意彎曲。此外,石墨烯具有極強(qiáng)的導(dǎo)電和導(dǎo)熱能力。在室溫狀態(tài)下,石墨烯傳遞電子的速度比已知導(dǎo)體都快。
“由于具有硬度高、柔韌性強(qiáng)的特點(diǎn),目前石墨烯主要應(yīng)用在2個(gè)領(lǐng)域,石墨烯電池和石墨烯透明導(dǎo)電薄膜。”蔣旭告訴記者,近幾年,國(guó)家提出推廣電動(dòng)汽車的發(fā)展規(guī)劃,但由于電動(dòng)汽車電池的續(xù)航能力差、充電時(shí)間較長(zhǎng),電池容量遠(yuǎn)不能滿足人們的日常要求,而以石墨烯為材料制作的超級(jí)電容器可以實(shí)現(xiàn)短時(shí)間內(nèi)充電,甚至是一分鐘充電,這使得電動(dòng)汽車的大面積普及成為可能。此外,石墨烯可以制作透明導(dǎo)電薄膜,未來有望出現(xiàn)像紙一樣輕薄,并可以任意彎曲的電子屏幕。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,石墨烯還可以運(yùn)用于醫(yī)學(xué)、運(yùn)輸?shù)阮I(lǐng)域。比如,采用石墨烯替代現(xiàn)在化妝品中的重金屬;利用石墨烯制造的無毒害透明膠布,貼在傷口后可以起到隔絕細(xì)菌的功能。
專利申請(qǐng)熱度持續(xù) 積極開展專利布局
隨著石墨烯研究熱潮的不斷升溫,全球多家企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)在石墨烯領(lǐng)域也開始積極進(jìn)行專利布局。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局化學(xué)發(fā)明審查部審查員田丁丁介紹,2004年到2012年,全球多個(gè)國(guó)家和地區(qū)在石墨烯領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量都呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì),其中我國(guó)提交的專利申請(qǐng)數(shù)量增幅最大,尤其在2008年到2012年間,專利申請(qǐng)數(shù)量幾乎是以每年翻倍的速度增加。
“經(jīng)過檢索發(fā)現(xiàn),2008年之前,國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人在石墨烯領(lǐng)域提交的專利申請(qǐng)數(shù)量每年不足50件,但從2010年開始出現(xiàn)暴增,2010年、2011年、2012年的專利申請(qǐng)數(shù)量分別為500多件、900多件、1300多件。”田丁丁說,石墨烯專利申請(qǐng)數(shù)量的持續(xù)增長(zhǎng)表明我國(guó)對(duì)石墨烯的研究熱度仍在持續(xù)上升,研究人員隊(duì)伍正在迅速壯大。
由于石墨烯具有高硬度、高透明度的特性,其在物理領(lǐng)域也得到了廣泛應(yīng)用。截至目前,有關(guān)石墨烯的專利申請(qǐng)不僅包括石墨烯的制備方法,還涵蓋了人類日常生活的方方面面。
“國(guó)內(nèi)企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)在石墨烯領(lǐng)域的專利申請(qǐng)主要集中在3個(gè)方面,分別是石墨烯的制備方法、由石墨烯制作的電子元件,比如電池、晶體管等,以及半導(dǎo)體材料、復(fù)合材料、鋰電極、化學(xué)催化劑等。”田丁丁說。
對(duì)于國(guó)內(nèi)石墨烯領(lǐng)域的專利申請(qǐng)現(xiàn)狀,蔣旭表示,我國(guó)的專利申請(qǐng)主要集中在科研領(lǐng)域,比如碳納米管領(lǐng)域的復(fù)合材料、應(yīng)用技術(shù)等。據(jù)悉,蔣旭的另外一個(gè)身份是南京先豐納米材料科技有限公司(下稱先豐納米)的總經(jīng)理,他向記者介紹,在石墨烯領(lǐng)域,先豐納米研發(fā)了眾多產(chǎn)品,并針對(duì)主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)及關(guān)鍵技術(shù)提交了相關(guān)專利申請(qǐng),如大面積石墨烯的異地應(yīng)用技術(shù)、石墨烯透明導(dǎo)電薄膜等。此外,先豐納米還提交了多件實(shí)用新型專利申請(qǐng),并和合作伙伴共同提交了1件發(fā)明專利申請(qǐng)。
“專利布局的不斷完善不僅幫助先豐納米的石墨烯產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的占有率不斷提高,還遠(yuǎn)銷美國(guó)、英國(guó)、新加坡、澳大利亞、瑞典以及日韓等國(guó)家。”蔣旭表示。
建言出臺(tái)鼓勵(lì)措施加速產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化效率
雖然國(guó)內(nèi)企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)在石墨烯領(lǐng)域的專利申請(qǐng)數(shù)量不斷增長(zhǎng),但鮮有專利技術(shù)轉(zhuǎn)化為科技成果的實(shí)例。“在國(guó)內(nèi),石墨烯領(lǐng)域的專利技術(shù)大部分還停留在科研階段。”蔣旭建議,為推動(dòng)專利技術(shù)向科技成果的轉(zhuǎn)化進(jìn)度,國(guó)家相關(guān)部門應(yīng)出臺(tái)相關(guān)鼓勵(lì)政策,在科研成果的評(píng)比中加大工業(yè)應(yīng)用所占比重,使其直接與科研成果掛鉤;此外,應(yīng)加大對(duì)中小型企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)化的扶持力度和評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建。
從事化學(xué)領(lǐng)域?qū)@麑彶榈奶锒《∫恢标P(guān)注石墨烯技術(shù)轉(zhuǎn)化為科技成果的進(jìn)程。她介紹,在國(guó)內(nèi),從事石墨烯研究的主要是高校和研究機(jī)構(gòu),它們具備雄厚的研究力量,是石墨烯技術(shù)的主要專利申請(qǐng)人。而國(guó)內(nèi)企業(yè)在科研方面的投入力度遠(yuǎn)遜于國(guó)外企業(yè),在石墨烯領(lǐng)域提交專利申請(qǐng)的公司更是少之又少。對(duì)此,田丁丁建議,國(guó)內(nèi)企業(yè)和高校應(yīng)該加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研平臺(tái)建設(shè),全面整合研究資源和研究項(xiàng)目,加強(qiáng)雙方的科技成果攻關(guān)和轉(zhuǎn)化,進(jìn)而從整體上提升和擴(kuò)展我國(guó)在石墨烯領(lǐng)域的研發(fā)能力和生產(chǎn)能力。
除了產(chǎn)業(yè)化程度有待提高外,石墨烯產(chǎn)業(yè)面臨的另一大問題就是:雖然國(guó)內(nèi)的專利申請(qǐng)數(shù)量增幅很快,但國(guó)內(nèi)企業(yè)通過《專利合作條約》(PCT)途徑提交的國(guó)際專利申請(qǐng)數(shù)量卻很少,這將使國(guó)內(nèi)企業(yè)在海外市場(chǎng)面臨巨大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。蔣旭表示,如果沒有專利支撐,國(guó)內(nèi)企業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)的石墨烯相關(guān)產(chǎn)品很難進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng),即便進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng),也有可能遭遇潛在的專利風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)此,田丁丁建議,國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)該加大PCT國(guó)際專利申請(qǐng)的深度、力度和廣度。與此同時(shí),企業(yè)應(yīng)盡快培養(yǎng)綜合性、國(guó)際性的專利人才,加強(qiáng)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局。