在汽車、鋼鐵、水泥、電解鋁和船舶行業(yè)，《意見》明確了2015年前，行業(yè)內(nèi)前10家企業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度目標，分別是90%、60%、35%、90%和70%。對醫(yī)藥行業(yè)的目標則是，前100家企業(yè)的銷售收入占全行業(yè)的50%以上。而在稀土、電子信息和農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，《意見》沒有確定具體的集中度目標，但是確定了龍頭企業(yè)規(guī)模指標。 

　　工信部等十二部委昨日聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于加快推進重點行業(yè)企業(yè)兼并重組的指導(dǎo)意見》（簡稱《意見》）?！兑庖姟访鞔_，要以汽車、鋼鐵等行業(yè)為重點推進企業(yè)兼并重組。業(yè)內(nèi)人士認為，相關(guān)措施對消化產(chǎn)能過剩，提高龍頭企業(yè)競爭力有明顯效果。

　　推進汽車鋼鐵等9大行業(yè)兼并重組

　　根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于促進企業(yè)兼并重組的意見》，《意見》中提出，要以汽車、鋼鐵、水泥、船舶、電解鋁、稀土、電子信息、醫(yī)藥和農(nóng)業(yè)為重點，推進企業(yè)兼并重組。

　　對此，工信部辦公室主任朱宏任在接受采訪時表示，這九大行業(yè)和領(lǐng)域有一個共同特征，即規(guī)模經(jīng)濟效益顯著，但目前這些行業(yè)的組織結(jié)構(gòu)不盡合理，產(chǎn)業(yè)集中度不高，企業(yè)小而分散，社會化、專業(yè)化水平較低，缺乏能引領(lǐng)行業(yè)健康發(fā)展的大企業(yè)，從而引發(fā)重復(fù)建設(shè)、產(chǎn)能過剩、惡性競爭等突出問題。

　　工信部數(shù)據(jù)顯示，目前我國粗鋼生產(chǎn)企業(yè)有500多家，平均規(guī)模僅100多萬噸，排名前10位的企業(yè)粗鋼產(chǎn)量僅占全國總產(chǎn)量的48%。相比之下，韓國浦項制鐵粗鋼產(chǎn)量約占韓國總量的60%，德國的蒂森克虜伯、美國的美國鋼鐵公司、俄羅斯的謝維爾等鋼鐵企業(yè)，粗鋼產(chǎn)量占本國總產(chǎn)量的比例都超過了20%。

　　我國汽車行業(yè)也呈現(xiàn)小、弱、散的特點。據(jù)統(tǒng)計，目前我國有各類車輛生產(chǎn)企業(yè)1300多家，其中汽車整車企業(yè)有171家、摩托車120家、專用車900多家、三輪汽車和低速貨車135家。

　　工信部認為，在這1000多家企業(yè)中，有一批企業(yè)多年來處于停產(chǎn)或半停產(chǎn)狀態(tài)，產(chǎn)量極少甚至沒有產(chǎn)量，生存十分困難。

　　行業(yè)集中度目標明確

　　朱宏任指出，對于這些規(guī)模效益顯著的行業(yè)，通過推進企業(yè)兼并重組，延伸完善產(chǎn)業(yè)鏈，提高產(chǎn)業(yè)集中度，促進規(guī)?；?、集約化經(jīng)營，形成一批在行業(yè)中發(fā)揮引領(lǐng)作用的大企業(yè)大集團，有利于調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展，同時，還可以為其他有關(guān)工作探索經(jīng)驗。

　　由于各行業(yè)情況不盡一致，《意見》結(jié)合行業(yè)自身特點和發(fā)展趨勢，以及企業(yè)實際情況，分別提出各行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度與龍頭企業(yè)規(guī)模指標，明確了各重點行業(yè)兼并重組的發(fā)展目標和重點任務(wù)。

　　在汽車、鋼鐵、水泥、電解鋁和船舶行業(yè)，《意見》明確了2015年前，行業(yè)內(nèi)前10家企業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度目標，分別是90%、60%、35%、90%和70%。對醫(yī)藥行業(yè)的目標則是，前100家企業(yè)的銷售收入占全行業(yè)的50%以上。

　　而在稀土、電子信息和農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，《意見》沒有確定具體的集中度目標，但是確定了龍頭企業(yè)規(guī)模指標。

　　為實現(xiàn)以上目標，《意見》要求，各地區(qū)在財政、稅收、金融服務(wù)、債權(quán)債務(wù)、職工安置、土地、礦產(chǎn)資源配置等方面促進企業(yè)兼并重組的政策措施，支持企業(yè)開展兼并重組。還要求各地認真清理、修訂、廢止各種不利于企業(yè)兼并重組的政策、規(guī)定和做法，尤其要堅決取消各地自行出臺的限制外地企業(yè)對本地區(qū)企業(yè)實施兼并重組的規(guī)定。同時要求各地積極探索跨地區(qū)企業(yè)兼并重組地區(qū)間利益共享機制。