以GDP數(shù)據(jù)為最重要的考核指標(biāo)，只講產(chǎn)能，不講成本、不講銷售。地方政府之間的競爭、招商到了白熱化的地步。黃亞生教授認(rèn)為，由于各地劃地為牢，使中國資源配置時偏離了優(yōu)勢互補原則，各地政府一再進(jìn)行重復(fù)生產(chǎn)。

　　今天你煉鋼賺錢、明天他立馬建幾個高爐；今天你靠有機蔬菜賺錢，明天他立馬給自己的菜貼上有機蔬菜的標(biāo)簽；今天你建立批發(fā)市場賺錢，后天批發(fā)市場便如雨后春筍。

　　有意為之能造惡，無意為之也能造成糟糕的后果。筆者有個朋友曾在某縣養(yǎng)殖特色豬，有品牌、有技術(shù)、銷路不錯。當(dāng)?shù)卣铝钊h推廣此類豬種，結(jié)果可想而知，一哄而上品牌溢價喪失，沒有監(jiān)管以假亂真層出不窮，技術(shù)失控使品種劣化。

　　產(chǎn)能過剩與過度寬松的貨幣政策有關(guān)。在這方面有日本央行的前車之鑒。持續(xù)近二十年的量化寬松的貨幣政策，一方面使日元成為套利貨幣橫行全球；另一方面使企業(yè)得到廉價的低息貸款，可以源源不斷地制造出更多的商品，但企業(yè)的創(chuàng)新力、產(chǎn)品的受歡迎度沒有像貨幣一樣泛濫。

　　中國的大型企業(yè)可以長期得到平價貸款，甚至地方政府以發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟為由為企業(yè)貸款背書。這不但引來了企業(yè)，也引來了騙子，盯著低息貸款進(jìn)行貨幣套利的投機者絡(luò)繹不絕。筆者多次說到過，實體經(jīng)濟虛擬化，在經(jīng)濟低迷的情況下，融資鐵、融資銅、融資房產(chǎn)等層出不窮，他們對實業(yè)沒有興趣，感興趣的是利用產(chǎn)品套利。在股票市場上，我們見識到擔(dān)保額占其總資產(chǎn)80倍以上的企業(yè)，也見識過負(fù)債遠(yuǎn)超凈資產(chǎn)的企業(yè)?；蛟S是實體難做，或許是虛擬厚利來得過于輕松，幾乎所有的實體企業(yè)只要做到一定規(guī)模就會進(jìn)入房地產(chǎn)領(lǐng)域，無論是雅戈爾還是格力。

　　低廉資金傾泄而下，某些受到特殊關(guān)注的企業(yè)或者行業(yè)無度發(fā)展，如光伏行業(yè)等。目前光伏企業(yè)舉步維艱，正是傳統(tǒng)制造行業(yè)在無度揮霍資金后的典型反應(yīng)。國內(nèi)消費不啟動，國際消費已飽和，補貼制度不改進(jìn)，創(chuàng)新機制來自于國外，對國內(nèi)進(jìn)行新能源炒作低端產(chǎn)能過剩是正常的。

　　最近對光伏行業(yè)的拯救強調(diào)了分布式發(fā)電，這意味著政府試圖鼓勵國人消費太陽能了；政府也強調(diào)了該行業(yè)存在的產(chǎn)能過剩、意識到該行業(yè)缺乏創(chuàng)新能力。我相信，為了拯救這個行業(yè)，政府還會繼續(xù)向大型企業(yè)注入廉價資金，但這次是“不得不”，與以往的“自愿”輸送是完全不同的概念。

　　在工業(yè)化初期，政府厚愛企業(yè)以培育行業(yè)競爭力，以扶持初起的行業(yè)，情有可原。中國的工程機械行業(yè)就是培育之下的結(jié)果，但低端制造產(chǎn)能惡性競爭、誰也難以存活時，這樣“粗糙的父愛”必須進(jìn)入制度校正期。

　　產(chǎn)能過剩是資源錯配的結(jié)果，是消費與產(chǎn)品貨不對板的結(jié)果。建立統(tǒng)一大市場，取消不恰當(dāng)?shù)难a貼，建立公平的貨幣政策，培育國產(chǎn)品消費中堅力量，就是從根本上拯救本國制造業(yè)，就是鼓勵產(chǎn)業(yè)升級。