歐盟日前對印度進口之不銹鋼扣件征收稅率范圍為3.2~16.5%的反補貼稅（CVD）。而平行進行中的反傾銷調(diào)查案目前離結案尚有一段距離。

　　歐盟執(zhí)委會于2011年5月針對印度不銹鋼扣件（海關編碼73181210、73181410、73181530、73181551、73181561和73181570）展開反傾銷以及反補貼的調(diào)查案。2012年2月11日，歐盟發(fā)表規(guī)章115/2012，抉定採取為期4個月的臨時反補貼稅措施，此措施到期前，執(zhí)委會將必須宣佈確切的判抉結果。印度所有的出口商獲判16.5%的稅率，除了以下三家公司：AgarwalFasteners（11.7%）、RaajratnaVentures（13%）、VirajProflles（3.2%），以及合作的非抽洋公司KundanIndustries與LakshmiPrecisionScrews（13.6%）。

　　在一項復雜調(diào)查中，執(zhí)委會認為有國家和政府等級運作中的不同范圍補貼機制。這些應用于各公司不同的補貼狀況抉定了補貼稅率的幅度，以及特定的CVD比例。反補貼案調(diào)查發(fā)現(xiàn)，相關涉案產(chǎn)品的進口量在2008年至調(diào)查期間（2010年4月和2012年3月）成長了65%，其中有24,073噸來自印度。在那時，印度不銹鋼扣件在歐盟的市佔率為18.3%，2008年則為12.1%。同段時間內(nèi)，歐盟制造商的的生產(chǎn)量從2008年的46.5%下降至36.6%，而歐盟生產(chǎn)商的員工雇用率下滑了四分之一。但相反地，歐盟對不銹鋼扣件的消費狀況上升了9%。

　　執(zhí)委會推斷，歐盟產(chǎn)業(yè)受到了實質(zhì)性損害，而此損害和來自印度補貼進口產(chǎn)品衝擊有一定的因果關系。

待確議的反傾銷稅

　　目前平行進展的反傾銷率調(diào)查案卻仍未傳出正式公佈的消息。據(jù)悉，執(zhí)委會已于1月底時通知相關當事公司，說明其未發(fā)現(xiàn)足夠說服力的證據(jù)證實有傾銷情形，因此有意終止反傾銷調(diào)查及課征反傾銷稅。該調(diào)查報告指出，沒有發(fā)現(xiàn)VirajProfilesLimited公司有傾銷證據(jù)，該公司在調(diào)查期間佔歐盟出口比例達87%。其他的印度出口商被認定有傾銷行為，但這些公司在歐盟市場的市佔率并不足以對歐盟產(chǎn)業(yè)造成損害。在缺少因果關系下，執(zhí)委會告知相關當事公司，認為無必要實施反傾銷措施，且有意取消調(diào)查。執(zhí)委會已通知原告和其他相關當事人調(diào)查結果，并于3月中前收集了各方評論。如果該反傾銷案確定終止，將代表歐洲不銹鋼制造商將會受到巨大且痛苦的打擊，因為這些制造商先前認定調(diào)查結果會證明，印度進口噸數(shù)攀升和低價格的現(xiàn)象，是其承受損害的主因。另一方面，反補貼稅本身似乎無法對歐盟制造商現(xiàn)前的不利處境帶來多大影響。