“無(wú)論是產(chǎn)值還是利潤(rùn)，20%以上的增長(zhǎng)速度并不算慢。但為什么行業(yè)內(nèi)都有一種強(qiáng)烈的危機(jī)感呢？”

　　 近日，在中國(guó)國(guó)際機(jī)床工具展覽會(huì)新聞發(fā)布會(huì)上，中國(guó)機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)蔡惟慈說(shuō)：“進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)機(jī)械工業(yè)實(shí)現(xiàn)了持續(xù)高速增長(zhǎng)，但2011年這一態(tài)勢(shì)發(fā)生了比較大的變化。其主要表現(xiàn)就是增長(zhǎng)速度出現(xiàn)較大回落，其中效益增幅回落更大。因此與此前若干年內(nèi)更高的增長(zhǎng)速度相比，去年增速的回落、尤其是利潤(rùn)增幅的大幅回落，還是給人以強(qiáng)烈的沖擊。”

　　 數(shù)據(jù)的背后

　　 在蔡惟慈看來(lái)，機(jī)械行業(yè)長(zhǎng)期高速增長(zhǎng)后，現(xiàn)在增速有所回落是好事。

　　 “這無(wú)疑是給全行業(yè)發(fā)出了一個(gè)信號(hào)，同時(shí)也給了我們一副清醒劑。那就是：隨著科學(xué)發(fā)展觀的確立，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量高速增長(zhǎng)時(shí)期已逐漸過(guò)去，今后必須適應(yīng)市場(chǎng)需求由重‘量’向更為重‘質(zhì)’的轉(zhuǎn)變趨勢(shì)。”

　　 而在中國(guó)機(jī)械工業(yè)中，機(jī)床行業(yè)位居“母機(jī)”行業(yè)的特殊地位，其客戶大部分來(lái)源于機(jī)械工業(yè)的各類企業(yè)；同時(shí)，其水平也對(duì)機(jī)械工業(yè)中各行各業(yè)的升級(jí)具有特殊重要的意義。因此，機(jī)床行業(yè)的發(fā)展既取決于中國(guó)機(jī)械全行業(yè)總體發(fā)展形勢(shì)，同時(shí)又影響著全行業(yè)的健康發(fā)展。

　　 因此與中國(guó)機(jī)械全行業(yè)的形勢(shì)相比，機(jī)床行業(yè)去年的形勢(shì)變化和面臨的矛盾都更為突出。“十五”和“十一五”的十年中，中國(guó)機(jī)床行業(yè)實(shí)現(xiàn)了持續(xù)超高速發(fā)展，一直到2011年上半年，需求仍很旺盛，絕大多數(shù)機(jī)床企業(yè)都處于產(chǎn)銷兩旺的亢奮狀態(tài)之中。

　　 但是從去年下半年開(kāi)始，需求增勢(shì)明顯趨緩，新增訂單劇烈下滑，經(jīng)濟(jì)效益狀況逐漸趨于嚴(yán)峻，利潤(rùn)率持續(xù)下降。盡管有上半年的高速增長(zhǎng)墊了底，去年全年中國(guó)機(jī)床工業(yè)總產(chǎn)值增速仍由年初的近39%回落到年末的32.5%；實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)增速由年初的57.5%劇降至年末的29.8%。

　　 可見(jiàn)，去年中國(guó)機(jī)床行業(yè)的形勢(shì)變化是很劇烈的。

　　 在這一背景下，2011年下半年以后國(guó)內(nèi)不少機(jī)床企業(yè)開(kāi)始為訂單而焦慮，更有少數(shù)機(jī)床企業(yè)已出現(xiàn)虧損。這在2011年上半年之前是很少見(jiàn)的。

　　 如果僅從這一方面看，似乎需求不足是當(dāng)前的主要矛盾。但另一組數(shù)據(jù)告訴我們：需求形勢(shì)的趨冷并不是惟一問(wèn)題，出問(wèn)題的還有中國(guó)機(jī)床行業(yè)自身的不足在起作用。那就是：中國(guó)機(jī)床行業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不適應(yīng)用戶的需求。

　　 蔡惟慈說(shuō)的數(shù)據(jù)就是，2011年中國(guó)機(jī)床行業(yè)的進(jìn)口額高達(dá)207億美元。相比于出口為73億美元，進(jìn)出口逆差高達(dá)134億美元。

　　 由此，他得出的判斷是，中國(guó)機(jī)床工具產(chǎn)品的需求是客觀存在的，只是國(guó)內(nèi)機(jī)床企業(yè)無(wú)法充分滿足而已，如果能做到進(jìn)出口基本平衡，中國(guó)機(jī)床工業(yè)去年就完全可以再增加134億美元（折合人民幣近千億元）的銷售額。

　　 攻高端夯基礎(chǔ)

　　 “如此巨大的逆差數(shù)據(jù)讓我感到很慚愧。但我覺(jué)得，我們更應(yīng)該有種危機(jī)感。”蔡惟慈強(qiáng)調(diào)，2011年我國(guó)數(shù)控機(jī)床平均出口單價(jià)僅為3.3萬(wàn)美元/臺(tái)，而進(jìn)口單價(jià)則為21.9萬(wàn)美元/臺(tái)，出口單價(jià)僅為進(jìn)口的15%。

　　 “兩個(gè)數(shù)據(jù)綜合起來(lái)看，都明確無(wú)誤地告訴我們中國(guó)機(jī)械工業(yè)的技術(shù)水平與國(guó)際先進(jìn)水平還有很大差距。”

　　 他表示，中國(guó)機(jī)床行業(yè)正面臨著市場(chǎng)需求形勢(shì)的劇烈變化，中國(guó)機(jī)械工業(yè)和整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的科學(xué)發(fā)展，正在改變過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)重“量”不重“質(zhì)”的現(xiàn)狀。

　　 今后對(duì)作為“工作母機(jī)”的機(jī)床工業(yè)將提出越來(lái)越高的水平和質(zhì)量要求，“攻高端、夯基礎(chǔ)”已經(jīng)成為中國(guó)機(jī)床行業(yè)今后結(jié)構(gòu)調(diào)整的主攻方向，機(jī)床行業(yè)如不積極應(yīng)變就將不可避免地陷入持續(xù)下滑的困境。

　　 但辯證地看，機(jī)床行業(yè)巨額的進(jìn)出口逆差表明，我國(guó)高端機(jī)床工具產(chǎn)品的需求客觀存在，并仍將快速增長(zhǎng)，中國(guó)機(jī)床行業(yè)如果能將過(guò)剩的中低端產(chǎn)能轉(zhuǎn)化為適應(yīng)用戶需求的“高端”產(chǎn)能，尤其是在功能部件和數(shù)控系統(tǒng)等基礎(chǔ)產(chǎn)品領(lǐng)域重點(diǎn)發(fā)展，縮短差距，則中國(guó)機(jī)床行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力就將明顯提高，我國(guó)機(jī)床工業(yè)的國(guó)際地位就一定可以進(jìn)一步提高。

　　 蔡惟慈同時(shí)指出，所謂“高端”，并非僅指主機(jī)性能的高參數(shù)，還應(yīng)該包括產(chǎn)品的高質(zhì)量。

　　 因?yàn)樵S多用戶之所以青睞于進(jìn)口產(chǎn)品，主要并不是因?yàn)閲?guó)內(nèi)產(chǎn)品性能達(dá)不到，而是源于國(guó)內(nèi)機(jī)床性能不穩(wěn)定，質(zhì)量無(wú)保障。盡管購(gòu)買(mǎi)國(guó)產(chǎn)機(jī)床要便宜不少，但使用國(guó)產(chǎn)高檔機(jī)床擔(dān)驚受怕，甚至?xí)蚬收喜粩喽層脩舻貌粌斒А?/p>

　　 而在國(guó)產(chǎn)高檔機(jī)床的質(zhì)量事故中，基礎(chǔ)元器件、功能部件和數(shù)控系統(tǒng)的巨大差距是一大禍因，亟待特別著力加快改善。

　　 此外，所謂“高端”也絕不僅僅限于有形的產(chǎn)品，還應(yīng)該包括為用戶提供“完整的解決方案”的能力。中國(guó)機(jī)床企業(yè)一定要更加貼近用戶，急用戶之所急，深入研究用戶工藝，爭(zhēng)取做到又快又好地為用戶提供各種個(gè)性化的服務(wù)。

　　 “當(dāng)前，行業(yè)企業(yè)只有更主動(dòng)、更自覺(jué)地加快行業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)，加快發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，把更多的精力花在品種、質(zhì)量、效益的提高上，才能適應(yīng)客戶需求的變化。”

　　 蔡惟慈表示，現(xiàn)在不少國(guó)家都主張制造業(yè)回歸，這說(shuō)明制造業(yè)未來(lái)的發(fā)展前景仍然很好，而他預(yù)計(jì)2012年中國(guó)機(jī)械工業(yè)總產(chǎn)值和銷售收入可望比上年增長(zhǎng)18%左右，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)可望比上年增長(zhǎng)12%左右。而到機(jī)床行業(yè)，會(huì)比18%略微低一些。

　　 “那能透露一下具體數(shù)據(jù)嗎？”記者追問(wèn)道。

　　 “你很細(xì)致，但我只能說(shuō)會(huì)低一些，具體多少，當(dāng)然是在10%到18%之間了。”顯然蔡惟慈很會(huì)打太極，記者追問(wèn)無(wú)果。