0引言
　　行業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)是爭(zhēng)取好的國家政策支持、企業(yè)發(fā)展決策的重要依據(jù)，政府領(lǐng)導(dǎo)和企業(yè)家都極為重視。但由于種種原因，本行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)非常不盡人 意，不僅覆蓋面不夠，而且數(shù)據(jù)水分較多。國家近年制定的政策對(duì)本行業(yè)的不公平不能說與此沒有關(guān)系。總會(huì)多年來要求各小行業(yè)按月報(bào)表，我們連半年報(bào)一次都十 分困難，有些企業(yè)就是不愿申報(bào)數(shù)據(jù)，即使我們多次承諾協(xié)會(huì)決不向任何單位和個(gè)人透露某個(gè)企業(yè)的數(shù)據(jù)也無濟(jì)于事。此種局面到了非改不可的時(shí)候了，否則將為行 業(yè)健康發(fā)展帶來更多更大的不利影響。細(xì)想起來，企業(yè)家不愿報(bào)送或透露經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，可能有兩方面的考慮，一是怕稅務(wù)機(jī)關(guān)據(jù)此多征稅，二是不愿讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手知道。 其實(shí)國家統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)和稅務(wù)機(jī)構(gòu)信息是不溝通的，稅務(wù)機(jī)構(gòu)如果想多征稅往往通過稽查進(jìn)行，稅務(wù)機(jī)關(guān)不可能得到協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、不可能據(jù)此向企業(yè)征稅；協(xié)會(huì)向外提 供的是行業(yè)總體數(shù)據(jù)，不可能提供單個(gè)企業(yè)的數(shù)據(jù)，除非企業(yè)自己為申請(qǐng)地方政府支持或欲獲得某種榮譽(yù)要求協(xié)會(huì)向某政府機(jī)構(gòu)提供其數(shù)據(jù)或行業(yè)排名。在此殷切期 望企業(yè)家今后解放思想、積極支持協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)工作，踴躍報(bào)送數(shù)據(jù)。期望我們以后提供的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)覆蓋面更廣、更貼近行業(yè)真實(shí)情況。
　　1受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，行業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)增幅大幅下滑，但產(chǎn)品結(jié)構(gòu)明顯改善，總體經(jīng)濟(jì)仍在高位運(yùn)行
　　去年下半年由美國次貸危機(jī)引發(fā)的世界金融危機(jī)逐步影響到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，逐步形成了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，對(duì)我行業(yè)也造成了重大影響。去年四季度末有些產(chǎn)品市場(chǎng) 下降最高達(dá)到50%，如立方氮化硼磨料、部分規(guī)格金剛石鋸片等，其他產(chǎn)品下降幅度多在20%左右，導(dǎo)致部分企業(yè)出現(xiàn)了裁員現(xiàn)象。特別是僅向歐美出口其幾乎 所有中低檔產(chǎn)品的企業(yè)，訂單的突然大幅下降甚至消失，導(dǎo)致企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)困難，不得不倉促籌備內(nèi)銷機(jī)構(gòu)、尋找內(nèi)銷市場(chǎng)，不得不大幅裁員，到了舉步維艱的地步！產(chǎn) 品檔次高、市場(chǎng)多元化或以內(nèi)銷為主的企業(yè)受影響較小，個(gè)別企業(yè)甚至未受影響，而且出現(xiàn)了逆市上升的好局面。
　　從表1～2的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出：61家企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值近131億元，同比增長15.7%，增幅大幅下滑14.1%；68家企業(yè)平均從業(yè)人數(shù)下 降5%；這應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響的影子。50家企業(yè)工業(yè)增加值同比增長24.2%、66家企業(yè)利潤總額同比增長29%、50家企業(yè)平均勞動(dòng)生產(chǎn)率同比增長 41.7%，這三個(gè)數(shù)據(jù)反映出產(chǎn)品結(jié)構(gòu)有了明顯改善，高技術(shù)、高附加值產(chǎn)品比例上升。67家企業(yè)職工平均工資增長12.4%，高于2008年居民消費(fèi)價(jià)格 指數(shù)（CPI）5.9%的增長率，說明職工生活得到一定程度地改善，但年均總收入1.96萬元，與2008年全國城鎮(zhèn)在崗職工平均工資2.92萬元比，僅 為其67%，水平仍較低。而且企業(yè)利潤增長與職工工資增長不同步，職工沒能得到應(yīng)有的回報(bào)。
　　總體來看，2008年行業(yè)雖受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)增幅降低很多，但增長率仍達(dá)15%以上，仍在高速運(yùn)行狀態(tài)。
　　 從表2可知，近年行業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值在持續(xù)高速增長，但2006和2008年多項(xiàng)指標(biāo)增幅有較大幅度下降，其主要原因可能是2006年金剛石調(diào)整升級(jí)、 2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響所致。但各類制品產(chǎn)值則在2007和2008年高達(dá)40%左右的增長率，這是多年行業(yè)志士呼吁大力發(fā)展制品、大力發(fā)展高檔制品、廣 大科研人員努力奮斗所取得的良好結(jié)果?？上部少R！期望今后仍能維持該良好發(fā)展勢(shì)頭。
　　四類制品的具體增長情況見表3。表中鋸片數(shù)量增長率最低，只有7.2%，增幅同比下降2.5%；鉆頭數(shù)量增長率最高，達(dá)18.2%，增幅同比 上升8.5%；金剛石砂輪數(shù)量增幅同比下降7.1%；CBN砂輪數(shù)量增幅同比上升4.8%。值得關(guān)注的是鋸片、鉆頭和金剛石砂輪平均單件產(chǎn)品價(jià)格都有不同 程度地上升，這在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈、同質(zhì)產(chǎn)品價(jià)格不斷下滑的情況下，說明企業(yè)產(chǎn)品中高技術(shù)、高附加值產(chǎn)品比利在提高。產(chǎn)品結(jié)構(gòu)明顯向好。CBN砂輪平均單 件產(chǎn)品價(jià)格的下滑，是因越來越多的企業(yè)參與該高附加值產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)所致。從表3亦可看出該產(chǎn)品平均單價(jià)是金剛石砂輪的3倍多，是鉆頭的8倍多，是鋸片的39倍 多。這是國家提出產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整后眾多企業(yè)涌入該產(chǎn)品制造的動(dòng)因。在此提醒那些不具備條件的企業(yè)千萬別盲目跟風(fēng)，這種產(chǎn)品屬精密機(jī)械加工工具，生產(chǎn)技 術(shù)復(fù)雜，要求有多學(xué)科技術(shù)人員緊密配合，針對(duì)不同用途和使用條件適時(shí)調(diào)整工藝才能滿足用戶要求，而且該類產(chǎn)品需求規(guī)模遠(yuǎn)小于鋸片類產(chǎn)品。沒有長期摸索積累 經(jīng)驗(yàn)很難做好、很難獲得經(jīng)濟(jì)效益，市場(chǎng)也容易飽和。
　　2.主要產(chǎn)品得到越來越多的國際客商認(rèn)可，出口數(shù)量和地域迅速擴(kuò)大
　　從表4可知，中國海關(guān)統(tǒng)計(jì)2008年金剛石已出口到60個(gè)國家和地區(qū)13.5億克拉，占出口量10%以上的國家和地區(qū)有四個(gè)：美國、中國香 港、愛爾蘭和印度，計(jì)占出口量的72.8%，是我國金剛石的主要消費(fèi)國；3～5%的國家有韓國、意大利和日本，計(jì)占出口量的13.2%，前七個(gè)國家和地區(qū) 計(jì)占出口量的86%；單個(gè)國家比例低于2%的其他53個(gè)國家僅占出口量的14%,。從金額及其所占比例可知出口美國、印度和意大利的產(chǎn)品價(jià)格較低，出口中 國香港、愛爾蘭、韓國和日本的產(chǎn)品價(jià)格較高。
　　從表5可知，中國海關(guān)統(tǒng)計(jì)2008年金剛石砂輪類制品已出口到102個(gè)國家和地區(qū)11905噸，其中占出口量10%以上的國家只有波蘭和印度 兩個(gè)，計(jì)占出口量的36%；2～6%的國家有13個(gè)，計(jì)占出口量的42.4%；其他87個(gè)國家和地區(qū)計(jì)占出口量的21.6%。制品出口國家和地區(qū)分散度較 大，遠(yuǎn)沒有金剛石集中。而且波蘭名列第一、遙遙領(lǐng)先于其他國家值得深入研究，波蘭制造業(yè)并非十分發(fā)達(dá)，如何會(huì)年進(jìn)口中國2800多噸金剛石制品？是否該國 有大的國際貿(mào)易集團(tuán)，采購我國產(chǎn)品然后分銷其他國家？
　　2008年我國金剛石及其砂輪類制品已出口到110個(gè)國家和地區(qū)，比2007年的104個(gè)又多了6個(gè)，其中金剛石出口量13.5億克拉，同比 增長高達(dá)45.6%，砂輪類制品出口量11905噸，同比增長高達(dá)46.3%。充分說明我國金剛石及其制品在國際市場(chǎng)有巨大的影響力、吸引力并已具有強(qiáng)勢(shì) 地位，世界各國客商采購該類產(chǎn)品時(shí)不得不考慮性價(jià)比優(yōu)異的中國產(chǎn)品。
　　下面給出能夠找到的中國金剛石出口目標(biāo)市場(chǎng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與讀者共享。
　　表6.是中國金剛石第一大出口目標(biāo)市場(chǎng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。由表可知，我國金剛石占美國進(jìn)口總量的65%，比位列第二的愛爾蘭多45%，兩國合計(jì)占美 國進(jìn)口總量的85%強(qiáng)，可以說美國金剛石市場(chǎng)由中國和愛爾蘭主導(dǎo)。位列第三、第四的韓國和俄羅斯分別占不足6%，其他28個(gè)國家所占比例不足4%。
　　從表7.美國進(jìn)口金剛石的細(xì)分市場(chǎng)看，中國仍統(tǒng)治著鍍衣市場(chǎng)，所占比例高達(dá)94.6%，但值得注意的是英國異軍突起，占到了4.9%，增長率 高達(dá)29倍多，愛爾蘭大幅下降53.7%，是否轉(zhuǎn)移出口？值得研究。80目以細(xì)金剛石中國占76%份額，增長率高達(dá)60%，其次是俄羅斯占近13%市場(chǎng)份 額，增長率高達(dá)21%，中俄兩國占美國進(jìn)口市場(chǎng)97%，可謂絕對(duì)統(tǒng)治者。80目以粗金剛石中國占57%份額，增長率高達(dá)28%，其次是愛爾蘭27%，第三 名韓國僅占10%，但其發(fā)展勢(shì)頭很猛，增長率高達(dá)27%，前三名占94%。值得一提的是中國2005年該種產(chǎn)品首次趕上愛爾蘭后的近幾年一路走高，已超出 其30%，說明高水平的中國金剛石已被美國大多數(shù)用戶所認(rèn)可。
　　 表8～11.是中國金剛石第二大出口市場(chǎng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。需要說明的是大陸有專用的人造金剛石商品號(hào)，而香港海關(guān)則沒有，兩地使用商品號(hào)不對(duì)應(yīng)，香港人造金剛 石和天然工業(yè)金剛石混雜一起（表8.、表9.分別為71049000商品號(hào)進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)，表10、表11.分別為71051000商品號(hào)進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)）。表8 中刪除了單價(jià)分別為每克拉HK$24、65、3741、26250從臺(tái)灣、澳門、俄羅斯、南非進(jìn)口的明顯不是人造金剛石的項(xiàng)。表9中刪除了單價(jià)分別為每克 拉HK$20、65出口到比利時(shí)和中國澳門的明顯不是人造金剛石的項(xiàng)。從這四個(gè)數(shù)據(jù)表可以分析出如下一些信息：1). 大陸是香港人造金剛石的最主要進(jìn)口地，占其進(jìn)口總量的75% 。此外，表8與表10的進(jìn)口金額之和為5.33億港元，表9與表11的出口金額之和為5.34億港元，進(jìn)出口金額差別不大。香港當(dāng)?shù)赜植簧a(chǎn)金剛石，也很 少消耗金剛石，說明它是一個(gè)轉(zhuǎn)口貿(mào)易區(qū)。大量的中國金剛石通過香港轉(zhuǎn)銷世界近50個(gè)國家，為我國金剛石行業(yè)發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。2). 大陸海關(guān)統(tǒng)計(jì)（見表4）出口香港金剛石2.43億克拉、香港進(jìn)口（表8）也是2.43億克拉，但比大陸數(shù)據(jù)多4.1萬克拉。但金額大陸統(tǒng)計(jì)1690萬美元 （約合1.23億港元）比表8數(shù)據(jù)高31.5%，若與表8和表10金額之和（1.42億港元）比，香港統(tǒng)計(jì)比大陸高8.2%，考慮到香港統(tǒng)計(jì)中有少量天然 金剛石，筆者認(rèn)為取表8和表10金額之和為兩地進(jìn)出口數(shù)據(jù)較合適。3). 香港從大陸購進(jìn)的金剛石單價(jià)為每克拉0.41港元，出口到大陸的金剛石單價(jià)為每克拉1.14港元。說明把中國中低檔金剛石銷往世界市場(chǎng)又把世界高檔金剛石 引入中國。4). 僅表9顯示香港出口大陸的金剛石為6608萬克拉，9314萬港元，加上表11出口大陸的金額1980萬港元，合計(jì)金額為11294萬港元；而大陸海關(guān)統(tǒng) 計(jì)到從香港的進(jìn)口量?jī)H為143萬克拉，金額61.5萬美元，約合477萬港元，僅占香港海關(guān)合計(jì)數(shù)的4.2%。數(shù)據(jù)懸殊如此之大，如何解釋？此疑問筆者難 以解釋，留給讀者思考。
　　表12.是中國金剛石第七大出口市場(chǎng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，表中刪除了從博茨瓦納進(jìn)口的單價(jià)為每克拉12.84美元的非人造金剛石數(shù)據(jù)。2006年日本 還是中國金剛石出口第三大市場(chǎng)，到2008年降到了第七。中國產(chǎn)品雖仍占日本進(jìn)口量第一，但降幅達(dá)15%，而愛爾蘭產(chǎn)品增長了6.2%。說明日本市場(chǎng)需求 產(chǎn)品檔次越來越高。中國企業(yè)家應(yīng)進(jìn)一步提高產(chǎn)品檔次、關(guān)注日本市場(chǎng)、開拓日本市場(chǎng)。
　　3.技術(shù)和產(chǎn)品水平雖有大幅提高，但在國際市場(chǎng)并未得到很好體現(xiàn)，發(fā)達(dá)國家產(chǎn)品仍占高檔市場(chǎng)主流，業(yè)內(nèi)志士仍需努力
　　雖然中國超硬材料及制品的國際市場(chǎng)份額在快速持續(xù)提高，中國制造的知名度也在不斷提高，越來越多的發(fā)達(dá)國家客商越來越多地選擇中國產(chǎn)超硬材料 及制品，從表13.金剛石及制品出口增長率均高達(dá)45%以上便可看到此影。不少客商及專營我國產(chǎn)品出口的機(jī)構(gòu)都對(duì)我國近年的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)品水平迅速提升嘖 嘖稱奇，他們堅(jiān)信并盡力宣傳我國產(chǎn)品已達(dá)世界先進(jìn)水平。這種對(duì)中國產(chǎn)品極具好感并極力推廣我國產(chǎn)品的人和事值得我們大加贊揚(yáng)，但我們也應(yīng)該清醒地看到這只 是點(diǎn)的突破，量大面廣的產(chǎn)品仍處于較低水平，或者說最高檔產(chǎn)品仍被發(fā)達(dá)國家所占有。由表13我們可以看到金剛石的進(jìn)口單價(jià)是出口的3.7倍，砂輪類制品的 進(jìn)口單價(jià)高至出口的26.6倍，而且金剛石進(jìn)口量還在增長，說明國內(nèi)的最高端產(chǎn)品仍被國外產(chǎn)品占據(jù)。從表6美國金剛石進(jìn)口市場(chǎng)可知位列第二的愛爾蘭產(chǎn)品是 我國產(chǎn)品平均價(jià)的5倍，位列第三的韓國產(chǎn)品是我國產(chǎn)品平均價(jià)的2倍多；從表8、表9香港從大陸購進(jìn)的金剛石單價(jià)為每克拉0.41港元，出口到大陸的金剛石 單價(jià)為每克拉1.14港元，輸出是輸入大陸產(chǎn)品平均單價(jià)的2.8倍；從表12可知日本金剛石進(jìn)口市場(chǎng)位列第二的愛爾蘭和位列第三的美國產(chǎn)品是我國平均單價(jià) 的6.6倍，位列第四的韓國產(chǎn)品是我國平均單價(jià)的5.6倍。這充分說明我國金剛石在世界市場(chǎng)仍以中低端產(chǎn)品為主，高端產(chǎn)品仍為發(fā)達(dá)國家所控制，我國巨大的 技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)品水平的提高在國際市場(chǎng)并未得到很好體現(xiàn)，業(yè)內(nèi)志士仍需付出艱苦而持久的努力來扭轉(zhuǎn)這種局面。
　　4.提高自主創(chuàng)新能力，大力調(diào)整產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，爭(zhēng)做趕超世界先進(jìn)水平的先鋒
　　我國超硬材料行業(yè)經(jīng)過了46年的光輝發(fā)展歷程，獨(dú)創(chuàng)了六面頂壓機(jī)生產(chǎn)金剛石的一整套專用設(shè)備及工藝技術(shù)，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，奠定了持續(xù)發(fā)展的 良好基礎(chǔ)。特別是近五年的創(chuàng)新能力和技術(shù)水平提高、產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)和結(jié)構(gòu)調(diào)整，取得了令世人矚目的巨大成就，改變了世界金剛石產(chǎn)業(yè)的格局，奠定了趕超世界先 進(jìn)水平的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，使業(yè)內(nèi)人士看到了實(shí)現(xiàn)超硬材料強(qiáng)國的曙光！
　　但是，我們要清醒地認(rèn)識(shí)到，我們的高端產(chǎn)品還是散布于各種領(lǐng)域的不連續(xù)點(diǎn)，數(shù)量很小，量大面廣的高檔產(chǎn)品與發(fā)達(dá)國家產(chǎn)品差距還很大，從產(chǎn)品售 價(jià)來看，金剛石比國外產(chǎn)品差3到5倍，制品方面的差距高達(dá)近27倍。況且金剛石寶石級(jí)單晶、單晶型車刀和拉絲膜芯等高端產(chǎn)品我們還沒有進(jìn)入商業(yè)化階段，高 端刀具用PCD、PCBN仍依賴于進(jìn)口。
　　所以，我們要繼續(xù)大力提高自主創(chuàng)新能力，繼續(xù)大力調(diào)整產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，在整個(gè)中國制造業(yè)趕超世界先進(jìn)水平的熱潮中，勇當(dāng)先鋒，率先實(shí)現(xiàn)超硬材料強(qiáng)國的偉大目標(biāo)！
　　作者：超硬材料協(xié)會(huì)秘書長 李志宏