今年是鐵礦石定價(jià)變革后全面執(zhí)行的第一年，定價(jià)方式開始從年度長協(xié)定價(jià)轉(zhuǎn)變到指數(shù)定價(jià)，以及其更靈活的定價(jià)方式。與此相關(guān)的國內(nèi)外鐵礦石指數(shù)供應(yīng)商開始擴(kuò)大市場布局步伐。

　　6月28日，兩大國際鐵礦石指數(shù)提供商——普氏能源資訊(Platts，下稱普氏)及環(huán)球鋼訊集團(tuán)(SBB)宣布合并。普氏旗下的鐵礦石指數(shù)是目前國際礦商使用的主流指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)，而SBB旗下的鐵礦石指數(shù)TSI則在鐵礦石套期保值業(yè)務(wù)上領(lǐng)先于其他同類企業(yè)。

　　國內(nèi)鋼鐵業(yè)擔(dān)心，這一并購或?qū)楸緛砭痛嗳醯闹袊F礦石話語權(quán)雪上加霜。寶鋼研究院一位不愿公開姓名的分析人士對本報(bào)記者表示，短期內(nèi)也許無法判斷普氏收購TSI的后果，但至少證明國內(nèi)構(gòu)建鐵礦石話語權(quán)的行動已經(jīng)滯后。

　　國內(nèi)一些企業(yè)和機(jī)構(gòu)已開始行動。7月4日，國內(nèi)鋼鐵業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)中聯(lián)鋼宣布上線“中國鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)格指數(shù)”。中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(下稱中鋼協(xié))也對本報(bào)記者表示，正在醞釀建立中國鐵礦石價(jià)格指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

　　指數(shù)供應(yīng)商進(jìn)一步集中

　　如果指數(shù)與礦山利益進(jìn)一步捆綁，中國鋼鐵業(yè)將更加被動，甚至失去翻身之地

　　目前鐵礦石主要采取是季度定價(jià)，必和必拓甚至已經(jīng)執(zhí)行月度定價(jià)，不論是季度定價(jià)還是月度定價(jià)，都離不開一個指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)。而中國持續(xù)上升的鐵礦石需求量，催生了一個巨大的指數(shù)服務(wù)市場。

　　TSI方面對本報(bào)記者表示，全球海運(yùn)鐵礦石在2011年預(yù)計(jì)將會超過10億噸，其中超過50%流入現(xiàn)貨市場，而現(xiàn)貨市場比原來的長協(xié)模式更高度貼切反映了供求趨勢。

　　在此背景下，6月28日，普氏能源資訊宣布收購環(huán)球鋼訊集團(tuán)。

　　據(jù)本報(bào)記者了解，普氏是一家全球領(lǐng)先的能源、石化和金屬信息供應(yīng)商，目前，普氏旗下的鐵礦石指數(shù)是國際鐵礦石供應(yīng)商普遍選擇的定價(jià)方式。環(huán)球鋼訊集團(tuán)則是全球鋼鐵信息供應(yīng)商，該集團(tuán)通過旗下的鋼鐵指數(shù)(TSI)和環(huán)球鋼訊(SBB)這兩項(xiàng)主營業(yè)務(wù)，向鋼鐵工業(yè)及其供應(yīng)商和購買者提供市場參考消息及價(jià)格信息。

　　目前，國際市場擁有影響力的鐵礦石定價(jià)指數(shù)有三家， TSI指數(shù)、普氏指數(shù)、金屬導(dǎo)報(bào)(MB)的MBIO指數(shù)。三家定價(jià)方式各不相同。

　　普氏指數(shù)收購TSI指數(shù)，意味著全球鐵礦石定價(jià)指數(shù)進(jìn)一步集中，也是普氏搶占鐵礦石定價(jià)服務(wù)市場的一個信號。

　　此次收購將使普氏鐵礦石指數(shù)業(yè)務(wù)在中國的分析師人數(shù)增加三倍以上。Larry Neal認(rèn)為，此舉是普氏此前承諾拓展中國相關(guān)業(yè)務(wù)的最好例子。

　　Larry Neal表示，收購后，TSI原有的價(jià)格評估方法不變。“兩者將一如既往發(fā)布各自的指數(shù)。”

　　Larry Neal解釋，普氏的鐵礦石指數(shù)和TSI的鐵礦石價(jià)格指數(shù)所服務(wù)的目標(biāo)客戶群體并不相同，而且兩者所采用的信息收集方法也有所不同。

　　據(jù)本報(bào)記者了解，目前，普氏鐵礦石指數(shù)已被國際礦山采用作為現(xiàn)貨報(bào)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)，TSI則偏重鐵礦石金融交易，如掉期合同等。普氏收購TSI后，其鐵礦石指數(shù)業(yè)務(wù)將涵蓋現(xiàn)貨和金融兩大領(lǐng)域。

　　不過，普氏指數(shù)在國內(nèi)爭議較大。中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會、寶鋼、武鋼等均反對礦商使用普氏指數(shù)，原因是普氏指數(shù)測算出來的礦價(jià)最高，更傾向于礦商利益。

　　TSI的金融套期保值業(yè)務(wù)則被寶鋼等國內(nèi)部分鋼廠接受。TSI方面對本報(bào)記者表示，在鐵礦石價(jià)格指數(shù)化趨勢下，鐵礦石金融套期保值工具，為礦商、貿(mào)易商和鋼廠提供了管理價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)，“對鐵礦石進(jìn)行套期保值的趨勢已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)”。

　　國內(nèi)鋼鐵業(yè)已對指數(shù)服務(wù)商進(jìn)一步集中化表現(xiàn)出擔(dān)憂。“我的鋼鐵網(wǎng)”咨詢總監(jiān)徐向春對本報(bào)記者表示，如果指數(shù)與礦山利益進(jìn)一步捆綁，中國鋼鐵業(yè)將更加被動，甚至失去翻身之地。

　　國內(nèi)反擊

　　國內(nèi)鐵礦石指數(shù)小而分散，基本沒有在鐵礦石定價(jià)中發(fā)揮作用

　　面對國際鐵礦石提供商咄咄逼人之勢，國內(nèi)一些鋼鐵資訊服務(wù)商也已建立或正在籌備鐵礦石指數(shù)，以此來瓜分市場及定價(jià)話語權(quán)。

　　7月4日，國內(nèi)鋼鐵資訊機(jī)構(gòu)中聯(lián)鋼推出“中國鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)格指數(shù)”。中聯(lián)鋼方面對本報(bào)記者表示，中聯(lián)鋼的鐵礦石指數(shù)“最大的優(yōu)勢就是以成交價(jià)為計(jì)算基準(zhǔn)，最大程度反映了現(xiàn)貨市場的成交情況”。

　　中聯(lián)鋼定價(jià)的樣本選取范圍包括進(jìn)口礦和國產(chǎn)礦。據(jù)中聯(lián)鋼向本報(bào)記者介紹，進(jìn)口礦樣本考慮了國內(nèi)10個港口的吞吐量；國產(chǎn)礦樣本選自現(xiàn)貨成交量較大、分布較為廣泛的中國15個省市。

　　中聯(lián)鋼方面表示，“中國鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)格指數(shù)”能否得到礦商、貿(mào)易商及鋼廠的認(rèn)可及采納，還需要等待市場檢驗(yàn)。

　　此外，中鋼協(xié)黨委副書記羅冰生7月3日在山東聊城透露，中鋼協(xié)也將在年內(nèi)推出中國鐵礦石價(jià)格指數(shù)。

　　據(jù)本報(bào)記者了解，除了中聯(lián)鋼和中鋼協(xié)，“我的鋼鐵網(wǎng)”、鋼之源、蘭格鋼鐵、新華社等，也已建立了鐵礦石價(jià)格指數(shù)，定價(jià)方式大同小異。

　　以新華鐵礦石指數(shù)為例，該指數(shù)通過對中國鐵礦石交易情況及港口庫存情況進(jìn)行分析，采用多種綜合計(jì)算方法得出國內(nèi)鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)格指數(shù)。

　　寶鋼董事長徐樂江曾對本報(bào)記者表示，新華鐵礦石指數(shù)對國內(nèi)鋼鐵業(yè)是一種“良好且有益的嘗試”。

　　但業(yè)內(nèi)人士告訴本報(bào)記者，國內(nèi)鐵礦石指數(shù)小而分散，目前僅停留在咨詢層次，基本沒有在鐵礦石定價(jià)中發(fā)揮作用。

　　與此同時，飽受高價(jià)鐵礦石之苦的中國鋼鐵企業(yè)，利潤空間進(jìn)一步被壓縮。

　　來自中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(下稱中鋼協(xié))的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年前5月中鋼協(xié)旗下80家大中型鋼企利潤428億元，產(chǎn)品銷售利潤率只有2.91%，不及當(dāng)前一年期3.25%的存款利率，比去年同期下降0.67%，實(shí)現(xiàn)利潤總額比上年同期下降2%。