工業(yè)電價(jià)即將上調(diào)！為緩解部分地區(qū)電力供應(yīng)緊張、抑制高耗能產(chǎn)業(yè)發(fā)展、保障民生，國(guó)家發(fā)改委決定自6月1日起，15個(gè)省市工商業(yè)、農(nóng)業(yè)用電價(jià)格平均每千瓦時(shí)上調(diào)1.67分錢(qián)，但居民用電價(jià)不變。實(shí)業(yè)界人士對(duì)記者表示，這意味著制造業(yè)企業(yè)的成本壓力進(jìn)一步上升，大量上市公司的盈利面臨進(jìn)一步向下的壓力。券商分析師及私募經(jīng)理認(rèn)為，即將發(fā)布的PMI指數(shù)，以及不久后發(fā)布的宏觀數(shù)據(jù)當(dāng)中，有關(guān)企業(yè)成本上升壓力的因素(比如PPI)，可能超越CPI，成為主導(dǎo)市場(chǎng)預(yù)期的因素。

　　工業(yè)電價(jià)大面積上調(diào) 

　　據(jù)悉，本次電價(jià)調(diào)整涉及的15個(gè)省市包括山西、青海、甘肅、江西、海南、陜西、山東、湖南、重慶、安徽、河南、湖北、四川、河北、貴州，15個(gè)上調(diào)銷售電價(jià)的省市中，山西省銷售電價(jià)上漲金額最多，每千瓦時(shí)上漲2.4分，四川省每千瓦時(shí)僅上調(diào)0.4分，調(diào)整額最小。另外，發(fā)改委已于4月10日起上調(diào)其中12個(gè)省的上網(wǎng)電價(jià)，安徽、湖南、江西的上網(wǎng)電價(jià)自6月1日起上調(diào)。這些省份上網(wǎng)電價(jià)每千瓦時(shí)平均上調(diào)2分左右。其中，山西上調(diào)3.09分，調(diào)價(jià)金額最低的是貴州，每千瓦時(shí)上網(wǎng)電價(jià)上調(diào)1.24分。

　　制造業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境“雪上加霜”

　　來(lái)自鋼鐵、醫(yī)藥、機(jī)械、能源行業(yè)的實(shí)業(yè)界人士對(duì)《投資快報(bào)》表示，電價(jià)的上調(diào)目的在于緩解“電荒”壓力，但這無(wú)疑會(huì)進(jìn)一步增加制造業(yè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)壓力，中期看，不少上市公司的盈利空間會(huì)被進(jìn)一步壓縮。

　　一位諳熟能源產(chǎn)業(yè)格局的業(yè)界人士認(rèn)為，當(dāng)前的電荒源于“市場(chǎng)煤”和“計(jì)劃電”的扭曲性定價(jià)機(jī)制，并非火電裝機(jī)能力不足。在此背景下，可以預(yù)見(jiàn)，僅僅一次電價(jià)上調(diào)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能解決電力短缺的問(wèn)題，展望未來(lái)，無(wú)論是上網(wǎng)電價(jià)還是非居民銷售電價(jià)都面臨進(jìn)一步上行的壓力，悲觀一點(diǎn)說(shuō)，工業(yè)電價(jià)今后將走上升通道。

　　相關(guān)的受訪人士表示，電價(jià)在幾乎所有的制造業(yè)企業(yè)成本當(dāng)中均占有相當(dāng)大的權(quán)重，而在諸如有色、鋼鐵、PVC、甚至汽車等重化工行業(yè)當(dāng)中，電價(jià)的角色更是尤為重要。

　　本報(bào)此前已經(jīng)指出，由于上游原材料成本不斷上漲，就連經(jīng)營(yíng)環(huán)境一直“還過(guò)得去”的中醫(yī)藥制造業(yè)都面臨生產(chǎn)中斷的風(fēng)險(xiǎn)。如今電價(jià)上調(diào)，無(wú)疑進(jìn)一步加劇相關(guān)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)壓力。

　　匯金增持未獲證實(shí) “戴維斯雙殺”仍在繼續(xù)

　　昨日盤(pán)中，工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行等權(quán)重股的股價(jià)出現(xiàn)異動(dòng)，特別是工商銀行收盤(pán)上漲3.87%。記者注意到，關(guān)于“匯金增持四大行”的傳言已經(jīng)在市場(chǎng)上流傳，但截止記者發(fā)稿，尚未有權(quán)威的消息證實(shí)匯金確實(shí)在增持銀行股。分析人士認(rèn)為，從最近一段時(shí)間央企陸續(xù)被大股東增持的局面來(lái)看，匯金買銀行股是完全有可能的。如果消息未來(lái)幾天能得到證實(shí)，將有利于市場(chǎng)恐慌情緒的緩解。

　　但目前市場(chǎng)成交量萎縮，疲態(tài)盡顯。關(guān)于“戴維斯雙殺”的擔(dān)憂仍未消除。上海一家私募基金的負(fù)責(zé)人認(rèn)為，一方面，中小板、創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的估值仍然偏高，泡沫破裂后市場(chǎng)平均市盈率水平大幅下滑；另一方面，銀根緊縮，企業(yè)資金緊張，生產(chǎn)成本壓力空前增大，這將導(dǎo)致企業(yè)盈利滑坡，將使上市公司的股價(jià)面臨來(lái)自市盈率下滑和每股收益下滑的雙重打擊，即所謂的“戴維斯雙殺”。