據(jù)路透社引述湯姆森路透集團(tuán)發(fā)布的報(bào)告報(bào)道,目前,中國研究人員撰寫的科技論文在數(shù)量上僅次于美國。如今,中國的技術(shù)學(xué)院和大學(xué)培養(yǎng)的學(xué)生數(shù)量,比任何其他國家都要多。美國《紐約時(shí)報(bào)》1月6日也載文稱,中國正在加緊努力,以吸引旅居海外的頂級科學(xué)家回國效力。這些是否意味著中國將成為全球科技的領(lǐng)導(dǎo)者呢?在營造一個(gè)能使科學(xué)家茁壯成長的研究氛圍方面,中國又面臨著哪些障礙?《紐約時(shí)報(bào)》就此邀請了多位專家進(jìn)行辯論。
面臨讓世界信任的挑戰(zhàn)
喬納森·莫雷諾 (美國賓夕法尼亞大學(xué)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)、歷史學(xué)和社會(huì)學(xué)教授)
中國能否成功扭轉(zhuǎn)人才外流的局面,特別是讓諸如干細(xì)胞研究這樣的前沿領(lǐng)域的人才回流,將不僅取決政府對人力資本(如年輕科學(xué)家)和物質(zhì)條件(如實(shí)驗(yàn)室),進(jìn)行令人印象深刻的投資。雖然中國的集權(quán)體制有著無可辯駁的優(yōu)勢,但透明度卻仍然是能使科學(xué)高效的氧氣。
即便是在谷歌與中國政府爆發(fā)此輪舌戰(zhàn)之前,我前不久已經(jīng)在北京的大學(xué)校園里發(fā)現(xiàn),瀏覽一些看似無害的網(wǎng)上內(nèi)容(如美國的科研要求)也存在困難。
在競爭激烈、疑心重重的全球生命科學(xué)家圈子里,中國要發(fā)展成為一個(gè)值得信任的角色,面臨著更多的挑戰(zhàn)。中國在基礎(chǔ)研究上的投資,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于在生產(chǎn)有臨床應(yīng)用價(jià)值方面的努力。中國私營醫(yī)療中心會(huì)給絕望的病人提供可疑的干細(xì)胞,而這方面缺乏足夠的監(jiān)管。
但無可否認(rèn),中國正成為再生醫(yī)學(xué)領(lǐng)域日益重要的角色。加拿大多倫多大學(xué)最近的一項(xiàng)分析表明,中國科學(xué)家2008年發(fā)表的有關(guān)干細(xì)胞的學(xué)術(shù)論文,是2000年的20倍。中國的實(shí)驗(yàn)室至少培育出了25個(gè)人類胚胎干細(xì)胞系,甚至有可能多達(dá)70個(gè)。干細(xì)胞研究的例子是中國在生物學(xué)方面取得進(jìn)步的一個(gè)縮影。據(jù)美國國家科學(xué)基金會(huì)最近公布的報(bào)告顯示,中國在生物醫(yī)學(xué)方面發(fā)表的論文已經(jīng)位居世界第二。美國之所以尚處于領(lǐng)先地位,部分原因在于中國決定將當(dāng)前的重點(diǎn)放在化學(xué)工業(yè)方面,但長期趨勢不得不令人有所注意。
數(shù)量優(yōu)勢能轉(zhuǎn)為質(zhì)量優(yōu)勢嗎
約翰·高(美國哈佛大學(xué)商學(xué)院前教授,《美國還是創(chuàng)新國家嗎》一書作者)
中國要想在科學(xué)技術(shù)方面取得持續(xù)不斷的進(jìn)步,有賴于其將數(shù)量優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為質(zhì)量優(yōu)勢的能力。
我將中國目前正在推行的舉措稱之為“暴力”戰(zhàn)略,它設(shè)立了許多新的高等教育機(jī)構(gòu),從而培養(yǎng)出了數(shù)目可觀的科學(xué)家和工程師。其中的潛臺(tái)詞似乎在于,數(shù)量上的優(yōu)勢將能自動(dòng)轉(zhuǎn)化為質(zhì)量優(yōu)質(zhì);換句話說,人才儲(chǔ)備達(dá)到一定數(shù)量之后,世界一流的研究成果就會(huì)瓜熟蒂落。
但中國要想獲得質(zhì)量上的優(yōu)勢,還必須掌握有關(guān)培育人才和支持創(chuàng)意文化的技能。中央計(jì)劃、對專利和出版物實(shí)行配額制,這樣的做法還是工業(yè)化時(shí)代的產(chǎn)物,不能適應(yīng)創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)的需要。另外,中國能否建立一個(gè)完整的創(chuàng)新體系,將其在科技方面日益增長的實(shí)力與企業(yè)家、設(shè)計(jì)和社會(huì)創(chuàng)新等方面銜接起來,這對于能否實(shí)現(xiàn)科技成果的價(jià)值至關(guān)重要。
與此同時(shí),中國在持續(xù)不斷地建立自己的人才引擎,人才向中國回流的情況將會(huì)越來越多。但在中國現(xiàn)有體制下,本土人才和外來人才如何融合,將是數(shù)量優(yōu)勢能否轉(zhuǎn)化為質(zhì)量優(yōu)勢的一個(gè)難點(diǎn)。
中國科學(xué)家的研究受限
肖鋼(華人科學(xué)家、美國布朗大學(xué)納米科學(xué)與軟物質(zhì)研究中心主任)
中國的優(yōu)勢在于有一個(gè)堅(jiān)決支持科研發(fā)展的中央政府,不利之處則在地方一級。
中國一旦確定這些目標(biāo)是未來所必須的,就一定能夠?qū)崿F(xiàn)。只要認(rèn)為新的想法和做法是必要的,中央政府就完全能夠適應(yīng)。只要是覺得有必要,中國在分配資源、實(shí)施有效的政策方面極具效率。
但實(shí)際上障礙也很多。在以資歷和人際關(guān)系建立起來的研究界里,面對早已存在的森嚴(yán)等級,海歸會(huì)遭遇文化沖擊。在內(nèi)部和地方的評估程序當(dāng)中、在資源分配和資金申請方面,主觀因素往往會(huì)壓過客觀標(biāo)準(zhǔn)。在地方政府和大學(xué)這一級,在提供必要的服務(wù)、支持方面、在履行科研資金承諾方面,都可能會(huì)有延遲。海歸在遭遇種種挫折之后,很難下決心在國內(nèi)長期待下去。
要形成有利于發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)新的研究環(huán)境,現(xiàn)代化的研究設(shè)施和金錢遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。學(xué)者需要能夠獨(dú)立思考,不受干預(yù)地形成合作網(wǎng)絡(luò),并能自由地分發(fā)和獲取信息。對科學(xué)家來說,互聯(lián)網(wǎng)是最具生產(chǎn)力的工具之一。雖然中國政府無意阻止基于科學(xué)研究去獲取網(wǎng)絡(luò)信息,但缺乏全面的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),將對中國科學(xué)家的研究工作帶來限制。
為何多數(shù)留美人才想回流中國
維韋克·瓦德瓦(美國杜克大學(xué)創(chuàng)業(yè)精神與商業(yè)研究中心主任)
當(dāng)我2005年開始參與杜克大學(xué)的工程管理碩士培養(yǎng)項(xiàng)目時(shí),幾乎所有面臨畢業(yè)的中國留學(xué)生都告訴我,他們計(jì)劃在美國至少要停留幾年。大多數(shù)人希望美國能成為自己新的家園。美國國家科學(xué)基金會(huì)的統(tǒng)計(jì)也顯示,在過去20年里,在美國獲得博士學(xué)位的中國人比例,一直徘徊在90%的高位。
現(xiàn)在我與我的中國學(xué)生交談時(shí),我發(fā)現(xiàn)他們大部分回國時(shí)只會(huì)買單程票。2008年10月,我所在的研究團(tuán)隊(duì)曾在杜克大學(xué)、加州大學(xué)伯克利分校和哈佛大學(xué)做過一個(gè)調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn):只有10%的中國學(xué)生希望在美國永久居留,52%的受訪者認(rèn)為最好的工作機(jī)會(huì)在中國,而高達(dá)74%的受訪者最看好中國經(jīng)濟(jì)的前景。
在中國經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的同時(shí),美國參議院卻出現(xiàn)了歇斯底里的反移民情緒(新的立法已經(jīng)提出要限制外國人簽證),也難怪中國學(xué)生會(huì)選擇回國。
你如果現(xiàn)在去參觀中國跨國公司的研究實(shí)驗(yàn)室,去會(huì)見當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)家,會(huì)發(fā)現(xiàn)許多高級職位都是由海歸人員所把持。他們帶回了有關(guān)西方市場的重要知識(shí)和發(fā)展創(chuàng)新技術(shù)的寶貴經(jīng)驗(yàn)。而且,他們還會(huì)告訴那些目前仍然待在美國的朋友們,回國究竟有多好。
2008年我們還進(jìn)行了另外一項(xiàng)調(diào)查,以圖了解637名海歸回國后的狀態(tài)。72%的受訪者表示他們更能發(fā)揮所長。擔(dān)任高管職位的比例也從在美國的9%上升到了36%。高達(dá)77%的受訪者表示,珍惜歸國后與家人和朋友在一起的機(jī)會(huì)。
但并非每件事都讓海歸舒心:他們會(huì)抱怨環(huán)境污染、不適應(yīng)國內(nèi)文化、兒童教育條件不如人意、官僚作風(fēng)滋生、醫(yī)療保健質(zhì)量低下,這都會(huì)給他們帶來挫折感。