金剛石價(jià)格高昂,代表著無(wú)窮的財(cái)富;
金剛石珍貴稀有,代表著尊貴的身份和地位;
金剛石純凈透明,代表著純潔無(wú)私,矢志不渝的愛(ài)情;
金剛石堅(jiān)硬永恒,代表著忠貞不二,承諾永恒的婚姻。
金剛石光彩奪目,俘獲了多少人心;又有多少人為了這片光芒前仆后繼,為之癡狂?
今天輕松一下,不講理論,講故事!以下是編者搜尋到的幾個(gè)有趣的小故事分享給大家。
佛像上的寶石不翼而飛
從前,印度的一個(gè)廟里有一尊佛像,佛像的前額裝飾著一顆大寶石,光芒四射。許多世界旅行家看到它都會(huì)發(fā)出贊嘆,名聲很快傳遍了世界。
當(dāng)寶石的名聲傳到英國(guó)王宮的時(shí)候,大臣們紛紛議論,認(rèn)為這顆寶石應(yīng)該裝飾在英國(guó)國(guó)王的王冠上。于是,英國(guó)的軍艦就不遠(yuǎn)萬(wàn)里去印度“訪問(wèn)”。
英國(guó)是個(gè)大國(guó),印度自然要擺酒設(shè)宴熱情招待來(lái)使,哪知道來(lái)訪者“醉翁之意不在酒”,暗中派人把佛像上的寶石換成了一顆玻璃珠,然后將那顆寶石藏在軍艦船艙里,并匆忙向印度政府告別。
當(dāng)英國(guó)的軍官回到軍艦上準(zhǔn)備啟航時(shí),突然發(fā)現(xiàn)偷來(lái)的寶石不翼而飛了,軍官們都驚呆了,誰(shuí)又偷走了這顆寶石呢?他們立即對(duì)船上所有人進(jìn)行搜查,結(jié)果一無(wú)所獲。就這樣,他們“竹籃打水一場(chǎng)空”,只好失望的回了國(guó)。
這是怎么回事呢?
原來(lái),那時(shí)候俄國(guó)駐英國(guó)的公使是奧爾洛夫伯爵,他家里有個(gè)英國(guó)醫(yī)生,多次向他提到印度佛像上寶石的事,并說(shuō)用這顆寶石來(lái)裝飾俄國(guó)女皇的王冠再好不過(guò)了。于是,倆人密謀,當(dāng)英國(guó)的艦隊(duì)去印度訪問(wèn)的時(shí)候,英國(guó)醫(yī)生的兒子也報(bào)名參加。當(dāng)艦隊(duì)來(lái)到印度得到寶石后,醫(yī)生的兒子便同看守寶石的士兵商議,將那寶石藏起來(lái),等事成以后兩人平分。
寶石被藏在哪里去了呢?正好那個(gè)士兵的腿上有個(gè)傷口,醫(yī)生的兒子就將寶石縫到士兵的傷口里。就這樣,他們輕而易舉地躲過(guò)了船上的搜查。兩年后,這場(chǎng)軒然大波平息之后,他倆便把寶石賣(mài)給了俄國(guó)。
來(lái)源:王恩《科學(xué)24小時(shí)》2011年第09期 金剛石的故事
法國(guó)化學(xué)家莫瓦桑和人造金剛石的故事
在大自然中,金剛石以極少的礦藏量深埋在地下。偏偏是這種少得出奇的金剛石具有世界萬(wàn)物中獨(dú)一無(wú)二的特性:它是自然界中最硬的礦石。這一特性,使它具有廣泛的社會(huì)用途:有人將它鑲嵌在金光閃閃的戒指、耳環(huán)等首飾中,以象征堅(jiān)貞不渝的愛(ài)情;有人把它制成鋒利無(wú)比的金剛鉆,用來(lái)切割鋼鐵、玻璃等。
可是,儲(chǔ)量如此稀缺的金剛石,遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了社會(huì)對(duì)它的巨大需求??释麚碛薪饎偸娜送鶗?huì)天真地想,要是有一天金剛石能成為大量存在的物品,那該多好!
莫瓦桑是法國(guó)一位頗負(fù)盛名的化學(xué)家。1886年,莫瓦桑首先制取了單質(zhì)氟。6年后,他又發(fā)明了高溫電爐。莫瓦桑是一位興趣廣泛且能在廣闊的科學(xué)領(lǐng)域任意馳騁的科學(xué)家,在科學(xué)的道路上,他一如既往地孜孜進(jìn)取。
有一次,莫瓦桑準(zhǔn)備進(jìn)行一項(xiàng)化學(xué)實(shí)驗(yàn),需要用一種鑲有金剛石的特殊器具, 這種器具非常昂貴,他們都非常愛(ài)護(hù),然而,當(dāng)需要用到的時(shí)候卻發(fā)現(xiàn)早已被小偷偷走了。
這樁意外使莫瓦桑萌生了一個(gè)念頭:“天然金剛石如此稀少而昂貴,如果能人工制造金剛石就太好了!”
可這談何容易!作為化學(xué)家,莫瓦桑心里最清楚:“點(diǎn)石成金”這不過(guò)是美好的神話。要想制造金剛石首先要弄清楚金剛石的主要成分并了解它是怎樣形成的。
翻閱了許多資料后,莫瓦桑了解到,金剛石的主要成分是碳。至于它是如何形成的,在這方面研究的成果很少,只有德布雷曾提出金剛石是在高溫高壓下形成的。
緊接著莫瓦桑想到,要人工制造金剛石,得有可供加工的原材料。選什么材料才合適呢?還從未有人作過(guò)這方面的嘗試,看來(lái),一切要靠自己摸索了。
有一回,有機(jī)化學(xué)家和礦物學(xué)家查理·弗里德?tīng)栐诜▏?guó)科學(xué)院作了一個(gè)關(guān)于隕石研究的報(bào)告,莫瓦桑也參加了。在報(bào)告中,在查理·弗里德?tīng)栒f(shuō):“隕石實(shí)際上是大鐵塊,它里面含有極多的金剛石晶體。”
聽(tīng)到這兒,莫瓦桑猛地想到:石墨礦中也常混有極微量的金剛石晶體,那么,在隕石和石墨礦的形成過(guò)程中,是否可以產(chǎn)生金剛石晶體呢?
到這里,莫瓦桑頭腦中出現(xiàn)了制取人造金剛石的設(shè)想。他對(duì)助手們說(shuō):“金剛石的主要成分是碳。隕石里含有大量金剛石,而隕石的主要成分是鐵。我們的實(shí)驗(yàn)計(jì)劃是:把程序倒過(guò)去,把鐵熔化,加進(jìn)碳,使碳處在高溫高壓狀態(tài)下,看能不能生成金剛石?”
這個(gè)思路是非常正確的,但科學(xué)家對(duì)于“高壓”到底應(yīng)該高到什么程度是沒(méi)有概念的。莫瓦桑提出了一種實(shí)驗(yàn)方案,他將石墨與融化的鐵水混在一起,借助凝固的鐵對(duì)石墨進(jìn)行加壓。于是莫瓦桑和助手燒了一爐又一爐的鐵水進(jìn)行實(shí)驗(yàn),卻只能得到一些淤泥狀的石墨,沒(méi)法得到亮閃閃的金剛石。
莫瓦桑堅(jiān)信自己的思路是正確的,于是讓助手一直燒下去。終于在1893年,莫瓦桑得到了一小塊黑色的金剛石。莫瓦桑欣喜若狂,馬上把這個(gè)成就上報(bào)了法國(guó)科學(xué)院??茖W(xué)院也欣喜若狂,馬上把這個(gè)成就通報(bào)給了全世界。這是真正意義上的“點(diǎn)石成金”啊,全世界為之沸騰,于是莫瓦桑名聲大噪,成為了那個(gè)時(shí)代科學(xué)界耀眼的明星。
1906年,諾貝爾獎(jiǎng)以5票對(duì)4票、1票棄權(quán)的投票結(jié)果,將諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給了莫瓦桑。當(dāng)然了,諾貝爾獎(jiǎng)一般都是獎(jiǎng)勵(lì)已經(jīng)經(jīng)歷幾十年沉淀的成果,所以委員會(huì)宣稱(chēng)的獲獎(jiǎng)原因是莫瓦桑在制取氟單質(zhì)方面的貢獻(xiàn)。當(dāng)然這項(xiàng)工作也非常偉大,為了制備出單質(zhì)氟,化學(xué)界前后一共經(jīng)歷了六七十年的時(shí)間。不少化學(xué)家為之損害了健康,甚至獻(xiàn)出了自己的生命,可以稱(chēng)為化學(xué)發(fā)展史中一段悲壯的歷程。不過(guò)從投票結(jié)果來(lái)看,很難說(shuō)是“人造金剛石”這個(gè)成就對(duì)評(píng)委會(huì)產(chǎn)生很大了的影響。事實(shí)上,在頒獎(jiǎng)典禮的演講中,就連莫瓦桑本人也一直在討論金剛石的事情。
一年后,也就是1907年,莫瓦桑在一生的榮光和世人的敬仰中與世長(zhǎng)辭。
但莫瓦桑去世后,形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下??茖W(xué)家逐漸認(rèn)識(shí)到,鐵水凝固能夠提供的壓力其實(shí)遠(yuǎn)不足以讓石墨結(jié)晶成為金剛石,那么莫瓦桑的“人造金剛石”是哪里來(lái)的呢?
人們通過(guò)各種途徑去了解當(dāng)時(shí)的情況,有消息指出莫瓦桑的助手當(dāng)年一爐一爐燒鐵水實(shí)在是煩透了,但又無(wú)法讓老板改變心意。于是他偷偷扔了一小塊金剛石進(jìn)去,假裝是石墨結(jié)晶出來(lái)的。
這個(gè)說(shuō)法目前看也不能令人信服,從1893年宣稱(chēng)獲得金剛石到1907年莫瓦桑辭世,這中間大約14年的光景。14年啊,合成金剛石的科學(xué)意義和由此帶來(lái)的名利,莫瓦桑真能將這個(gè)實(shí)驗(yàn)棄之不顧?即便他不在意名利,那些在意名利而未能成功獲得金剛石的科學(xué)家就沒(méi)有和他夠交情因而會(huì)當(dāng)面詢(xún)問(wèn)的?就算是助手一直在做實(shí)驗(yàn)蒙他,助手哪去弄那么多金剛石去?將這天大的騙局歸咎于一個(gè)無(wú)名的助手,似乎很難令人信服。
事情的真相如何,今天已經(jīng)無(wú)從考證。雖然憑借制取氟單質(zhì)的成就,莫瓦桑獲諾貝爾獎(jiǎng)應(yīng)該也是遲早的事,但如果沒(méi)有金剛石這回事,很可能莫瓦桑就沒(méi)機(jī)會(huì)獲獎(jiǎng)了,畢竟他獲獎(jiǎng)后第二年就去世,而諾貝爾獎(jiǎng)要求頒發(fā)對(duì)象必須在世。
莫瓦桑獲得了諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng),而他擊敗的對(duì)手是大名鼎鼎的門(mén)捷列夫,1906年評(píng)審諾貝爾獎(jiǎng)時(shí),5:4中的那4票是投給門(mén)捷列夫的,而門(mén)捷列夫也在第二年(1907年)離世。
門(mén)捷列夫也是史上最偉大的化學(xué)家之一,與諾貝爾獎(jiǎng)失之交臂,也許是命中注定,是門(mén)捷列夫的遺憾,也是諾貝爾獎(jiǎng)的遺憾。