日前，生態(tài)環(huán)境部、公安部、最高人民檢察院聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于深入打擊危險(xiǎn)廢物環(huán)境違法犯罪和重點(diǎn)排污單位自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假違法犯罪的通知》。

       亳州市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)譙城區(qū)大隊(duì)在“雙隨機(jī)、一公開”檢查中發(fā)現(xiàn)，亳州市某晶金剛石有限公司生產(chǎn)過程中，貯存危險(xiǎn)廢物的污染防治設(shè)施圍堰底部滲漏后，未采取有效措施及時(shí)進(jìn)行修復(fù)，使設(shè)施不能正常發(fā)揮作用，導(dǎo)致含有重金屬鎳的液態(tài)危險(xiǎn)廢物通過圍堰底部的縫隙滲漏、流失至廠區(qū)外無防滲措施的土坑內(nèi)。環(huán)境執(zhí)法人員主動(dòng)向自然資源和公安部門進(jìn)行了通報(bào)，并開展聯(lián)合查處，經(jīng)環(huán)境監(jiān)測(cè)人員采集土坑內(nèi)的土壤化驗(yàn)分析，土壤中重金屬鎳含量超標(biāo)，土壤受到污染。

       亳州市某晶金剛石有限公司的行為違反了《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》第四十二條第四款、《中華人民共和國土壤污染防治法》第十九條之規(guī)定。

       依據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》第六十九條、《中華人民共和國土壤污染防治法》第九十八條和《中華人民共和國刑法》第三百三十八條及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2016〕29號(hào)）第一條第（五）項(xiàng)、第十五條第（三）項(xiàng)之規(guī)定，該公司涉嫌污染環(huán)境罪。亳州市生態(tài)環(huán)境局將案件移送公安機(jī)關(guān)，亳州市公安局譙城分局當(dāng)即依法立案。

       此案在辦理過程中，亳州市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)譙城區(qū)大隊(duì)會(huì)同自然資源和公安部門開展聯(lián)合查處，自然資源部門使用衛(wèi)星遙感設(shè)備判定被污染土地的類型，從而確定土壤污染管控標(biāo)準(zhǔn)，公安部門及時(shí)控制現(xiàn)場(chǎng)人員，有效鎖定證據(jù)。此案也是亳州市生態(tài)環(huán)境局適用《中華人民共和國土壤污染防治法》，辦理查處的涉及土壤污染第一案。