近日，Rapaport高級分析師Avi Krawitz表示，當前評估實驗室培育鉆石市場面臨的挑戰(zhàn)之一是缺乏該行業(yè)的公開數(shù)據(jù)。這在很大程度上是因為在該領(lǐng)域運營的公司幾乎都不是公開交易，為此將要求它們披露銷售、利潤和生產(chǎn)等指標。

       人們很大程度上是通過阿爾羅薩(Alrosa)、戴比爾斯(De Beers)、佩特拉鉆石(Petra Diamonds)等主要礦商的公開報告來衡量天然鉆石市場的規(guī)模。他們的報告還提供了有關(guān)市場趨勢和狀態(tài)的重要信息。零售業(yè)也是如此，Signet珠寶商是美國珠寶銷售的風向標。 此外，來自比利時、印度和美國等主要鉆石中心所在城市政府的定期進出口數(shù)據(jù)可以洞察全球貿(mào)易的發(fā)展情況。 然而培育鉆石市場缺少這種公開數(shù)據(jù)報告。只有印度有單獨的海關(guān)編碼（HS編碼）——當局用于進出口商品的標識符——用于培育鉆石和天然鉆石，使其能夠在貿(mào)易數(shù)據(jù)中區(qū)分出來。美國和其他國家目前將這兩種產(chǎn)品歸為一類。
印度數(shù)據(jù)顯示，今年培育鉆石出口急劇增加（見圖表），但僅憑一個指標很難得出結(jié)論。

       實驗室培育市場也明顯缺乏組織。雖然已經(jīng)有倡議創(chuàng)建代表該行業(yè)的組織，制定政策，并代表該行業(yè)進行游說，但這些倡議并未獲得關(guān)注。這樣的組織還將創(chuàng)建在市場上運營的公司目錄。WD Lab Grown Diamonds 和 Diamond Foundry 等一些培育鉆石商正在成為為某些問題定下基調(diào)的領(lǐng)頭羊。然而，目前，實驗室培育的主要供應商、制造商和銷售商是誰以及供應鏈如何運作，都是一團迷霧。
       這些努力將大大有助于為培育鉆石市場帶來一些亟需的透明度——并且也有利于促進與天然鉆石行業(yè)關(guān)系的升溫。