2017年10月30日，國務院常務會議通過《國務院關于廢止<中華人民共和國營業(yè)稅暫行條例>和修改<中華人民共和國增值稅暫行條例>的決定（草案）》。雖然在2016年5月1日，“營改增”開始全面試點的時候就知道這一天會來臨，但是真的來臨時，還是有些感慨的。

       我國的營業(yè)稅特指以商品或服務價格為基礎按照一定比例征收的流轉稅，國外特別是歐洲很多國家翻譯的營業(yè)稅實際上是我們的增值稅。從歷史淵源上說，商朝“九賦”中的“山澤之稅”，就已有營業(yè)稅的影子，民國期間開始正式使用營業(yè)稅這個名詞。

       解放后，我國在1950年將營業(yè)稅和所得稅合稱為“工商業(yè)稅”，1958年將流轉稅和印花稅合并為“工商統(tǒng)一稅”，1973年進一步合并一些小稅種為“工商稅”，1984年首次頒布《營業(yè)稅條例（草案）》正式使用營業(yè)稅這個名稱。

隨著我國的增值稅從生產型轉變?yōu)橄M型，營業(yè)稅被取消就是歷史的必然了。

       首先，從企業(yè)生產經營角度，增值稅連環(huán)抵扣的方式比營業(yè)稅更利于社會化大分工。

       因為營業(yè)稅每個環(huán)節(jié)貿易都要繳納一遍營業(yè)稅，而增值稅由于可以連環(huán)抵扣，每個環(huán)節(jié)都只用就本環(huán)節(jié)的增值納稅，只有產品的最終的消費者才需要對產品總價的17%負擔稅款。所以雖然增值稅主要產品的稅率都是17%，但是各行業(yè)的增值稅稅負（繳納增值稅/銷售額）僅僅1-2%，比3-5%的營業(yè)稅要低很多。例如同樣100元的產品經過六個環(huán)境最終150元賣給消費者，營業(yè)稅需要納稅（100+110+120+130+140+150）×5%=37.5元，增值稅150×17%=25.5元。

       隨著當今社會的發(fā)展，社會分工越來越細化，越來越專業(yè)，如果繳納營業(yè)稅，那么只要有條件就一定要減少中間環(huán)節(jié)，以降低自己的稅收負擔；如果繳納增值稅，那么只要有條件就一定要將沒有優(yōu)勢的中間環(huán)節(jié)外包出去，以突出自己的比較優(yōu)勢獲取更多利潤。所以，從社會發(fā)展的角度來看，增值稅替代營業(yè)稅是社會發(fā)展的必然。

       其次，從稅收公平性角度來看，增值稅比營業(yè)稅要更加公平。

       因為不同的企業(yè)材料銷售成本率（原材料（含房租）/銷售額）并不一致，用以銷售額為基礎的統(tǒng)一稅率會使銷售成本高的企業(yè)流轉稅占利潤比例更低，一定程度上會影響稅收公平。

       例如同樣是餐飲，街頭的蒼蠅館子走薄利多銷路線，材料銷售成本率70%，利潤率10%，高檔酒店追求單品利潤，材料銷售成本率50%，利潤率20%，雙方銷售額一致均為1000萬，完全按照銷售額申報，那么蒼蠅館子營業(yè)稅50萬利潤100萬，流轉稅占利潤比為50%，高檔酒店營業(yè)稅50萬利潤200萬，流轉稅占利潤比為25%。雙方差距100%。

       同樣的數據使用增值稅，假設全部成本都能獲得增值稅專用發(fā)票，蒼蠅館子增值稅300×6%=18萬，利潤100萬，流轉稅占利潤比為18%，高檔酒店增值稅500×6%=30萬，利潤200萬，流轉稅占利潤比為15%。雙方差距20%。

       但是增值稅的這種公平性只是在流轉稅領域中的相對公平，放在這個稅收體系來看，增值稅只是做到了稅率公平而不是稅負公平，因為所有稅收的最后承擔者都是最終消費者。假設個人購買所有商品增值稅都是17%，那么：

       一個月收入一千的人全部收入都去購買生活必需品，沒有儲蓄，他的增值稅占收入比是17%；

       一個月收入一萬的人每月消費五千，儲蓄投資五千，他的增值稅占收入比是8.5%。；

       一個月收入十萬的人每個月消費兩萬，儲蓄投資八萬，他的增值稅占收入比是3.4%。

       從上面的說明可以看出，收入越低，增值稅占收入的比例越高。而個人所得稅是超額累進稅率的，收入越高稅率越高。