——稅外負(fù)擔(dān)重抑制企業(yè)發(fā)展。一家商貿(mào)企業(yè)的副董事長(zhǎng)向記者反映,公司各項(xiàng)稅款成本中除增值稅、營(yíng)業(yè)稅、消費(fèi)稅及企業(yè)所得稅外,地方性政府基金的繳納金額亦較高,涉及殘疾人保障金、工會(huì)經(jīng)費(fèi)、河道費(fèi)、防洪保安基金、綜合基金、人防費(fèi)、垃圾處理費(fèi)等眾多收費(fèi)。此外,紅頂中介收費(fèi)也加重了企業(yè)負(fù)擔(dān)。
——征稅不規(guī)范帶來市場(chǎng)不公平。江西一家企業(yè)負(fù)責(zé)人說,一些地方為招商引資給企業(yè)很多優(yōu)惠政策,稅收不規(guī)范,存在瞞報(bào)產(chǎn)量、不開票等偷稅漏稅行為,懸殊的稅收差距導(dǎo)致市場(chǎng)不公平競(jìng)爭(zhēng)。
財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)劉尚希表示,財(cái)政收支壓力加劇時(shí),需警惕一些地方非稅收入比重上升,從而加重企業(yè)負(fù)擔(dān)。
經(jīng)濟(jì)下行需要減稅降費(fèi),但又加劇收支矛盾?;鶎迂?cái)稅干部和財(cái)稅專家建議從以下幾個(gè)方面降低企業(yè)稅費(fèi)?! ?br /> 第一,針對(duì)小微企業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)繼續(xù)減稅涵養(yǎng)稅源。重點(diǎn)支持企業(yè)技術(shù)改造和創(chuàng)新投資,扶持金融業(yè)、服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)。目前北上廣深津等地第三產(chǎn)業(yè)稅收已超過當(dāng)?shù)刎?cái)政收入的50%,反映轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式帶來的積極變化?! ?br /> 第二,推進(jìn)結(jié)構(gòu)性減稅而非全面減稅。要結(jié)合我國(guó)國(guó)情繼續(xù)推進(jìn)結(jié)構(gòu)性減稅,合理把握減稅節(jié)奏和力度,避免出現(xiàn)民生支出“兜不住底”的風(fēng)險(xiǎn)?! ?br /> 第三,繼續(xù)挖掘存量稅源,提高稅收征管能力。對(duì)稅收應(yīng)收盡收,但絕不征收過頭稅。江西南昌市地稅局局長(zhǎng)鄧峻說,要運(yùn)用“互聯(lián)網(wǎng)+思維”建立第三方信息的提供制度,需要多個(gè)管理部門協(xié)作提供,并用法律保障稅務(wù)部門可與各部門共享信息。作為相關(guān)試點(diǎn)之一,去年江蘇地稅通過推進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)管理和大數(shù)據(jù)“治稅”增加了稅源?! ?br /> 第四,全面清理收費(fèi)迎來“關(guān)鍵窗口期”。國(guó)家行政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部教授馮俏彬說,財(cái)政減收之時(shí),是全面規(guī)范收費(fèi)、政府性基金管理難得的“時(shí)間窗口”。她建議當(dāng)前對(duì)提供普遍性公共服務(wù)的行政性收費(fèi)可以考慮全部取消,要繼續(xù)清理紅頂中介收費(fèi),推進(jìn)使用者付費(fèi)項(xiàng)目改革。
第五,處理好稅制改革和減稅關(guān)系。目前“六稅一費(fèi)”稅制改革中,除營(yíng)改增具有減稅效果外,其余都是增稅。專家表示,應(yīng)加快營(yíng)改增全面落地,同時(shí)統(tǒng)籌推進(jìn)消費(fèi)稅、環(huán)保稅等其他稅種改革,加快培育以房地產(chǎn)稅、資源稅為主的地方主體稅種體系,加快房地產(chǎn)稅立法并適時(shí)擴(kuò)大資源稅課稅范圍,緩解地方財(cái)政收入壓力,同時(shí)繼續(xù)深化預(yù)算管理體制改革?! ?br /> 第六,財(cái)政赤字率或?qū)⑵?ldquo;3%”,嚴(yán)防政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。減稅空間大小取決于財(cái)政承受能力,歸根到底是赤字有多大的問題。劉尚希等專家認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)下行壓力之下,需警惕地方政府融資平臺(tái)等渠道的隱性財(cái)政赤字風(fēng)險(xiǎn),在逐步擴(kuò)大赤字率突破3%警戒線的同時(shí),要嚴(yán)防集中到期的地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。