中國已是名副其實的制造業(yè)大國,但大而不強,在競爭形勢下面臨巨大壓力。壓力主要來自三方面:一是發(fā)達(dá)國家正采取措施,促進(jìn)高端制造業(yè)回流;二是中低收入國家開始以更低成本,承接勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移;三是在上述“雙向擠壓”下,中國經(jīng)濟進(jìn)入“三期疊加”的艱難爬坡期。中國制造業(yè)要行穩(wěn)致遠(yuǎn),助力“穩(wěn)增長”,必須在把握需求差異化的基礎(chǔ)上,構(gòu)筑轉(zhuǎn)型升級的戰(zhàn)略縱深。
從全球視野看,龐大而多層次的國內(nèi)市場需求是中國制造業(yè)不可比擬的優(yōu)勢,細(xì)化其特點可概括為:規(guī)模大、潛力大、差異化。需求規(guī)模大、潛力大,源于快速推進(jìn)的城鎮(zhèn)化和迅速擴張的中產(chǎn)階級數(shù)量。2014年我國人均GDP為7575美元,已進(jìn)入中等收入國家之列。有研究預(yù)計,未來7 8年,中國的中產(chǎn)階層家庭數(shù)量將以每年15%的速度增長,其消費能力年均增速將超過21%。中高收入人群的增加,為消費需求提供了總量空間。
此外,目前我國城市人口占總?cè)丝诘谋戎貫?5%左右,仍明顯低于發(fā)展水平大體相當(dāng)?shù)钠渌麌?,城?zhèn)化的推進(jìn),無疑會極大促進(jìn)新一波消費升級。其次,發(fā)展的梯次性,決定了中國消費市場的總量擴張和結(jié)構(gòu)升級態(tài)勢還將持續(xù)。作為幅員遼闊、城鄉(xiāng)和地區(qū)發(fā)展差異較大的國家,我們與經(jīng)濟具有均質(zhì)性、消費結(jié)構(gòu)單一的小規(guī)模經(jīng)濟體不同。
除日常消費領(lǐng)域外,針對企業(yè)的裝備制造業(yè)需求同樣具有上述特點。當(dāng)前,我國制造業(yè)體系已形成規(guī)模巨大、體系完整、水平多樣的特點,現(xiàn)代工業(yè)體系可分為39個工業(yè)大類,525個小類,我國的制造業(yè)幾乎涵蓋了所有門類。目前我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模居世界第一,占有全球制造業(yè)20%左右的份額。同時,我國制造業(yè)雖整體上處于工業(yè)化進(jìn)程中,但各領(lǐng)域水平參差,層次結(jié)構(gòu)差異很大。一個形象的比喻是,中國制造業(yè)“剛剛完成機械化,正在實施自動化,眼睛望著信息化,耳邊聽到智能化”。旺盛又具差異化,這樣的市場需求,將為中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供良好預(yù)期。那些天然熟悉本土市場的中國企業(yè),將在一波一波的需求漸次釋放中,搶占制造業(yè)的升級優(yōu)勢。
首先,中國各領(lǐng)域的巨大市場,將為企業(yè)新技術(shù)的孕育提供所必需的規(guī)模門檻。任何技術(shù)領(lǐng)域的新發(fā)展、新應(yīng)用,如果沒有一定量的用戶基數(shù),就無法形成規(guī)模效應(yīng),技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化所需要的大量投資就不能收回,企業(yè)對新技術(shù)的研發(fā)和商業(yè)化就會猶豫躊躇。所謂小池子里養(yǎng)不出大魚,就是這個道理。中國制造業(yè)如此巨大的市場潛力,可以為任何有價值的新技術(shù)提供產(chǎn)業(yè)市場,容納各種技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新。
其次,需求差異化將提供多樣化使用場景,可用于試驗不同的技術(shù)產(chǎn)品和升級路徑。以今年以來對中國制造業(yè)的升級路徑討論為例:一種思路認(rèn)為應(yīng)從生產(chǎn)端出發(fā),借鑒德國工業(yè)4.0思路,把工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、云計算、機器人等技術(shù)融合在一起,重構(gòu)產(chǎn)品從設(shè)計到使用的全過程,通過制造業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)的深度融合,推動向智能制造的轉(zhuǎn)型;另一種思路則是從消費端向生產(chǎn)端推進(jìn),即利用中國電商高度發(fā)達(dá)的優(yōu)勢,推動移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等與現(xiàn)代制造業(yè)結(jié)合,走所謂“互聯(lián)網(wǎng)+”的道路。在筆者看來,中國市場需求規(guī)模大、差異化明顯,上面無論哪種路徑都能找到試驗和應(yīng)用的環(huán)境土壤。(文/朱恒源 清華大學(xué)全球產(chǎn)業(yè)4.5研究院)