視頻通過(guò)科學(xué)家展示的源解析結(jié)果,回答了“霧霾從哪兒來(lái)”的問(wèn)題:我國(guó)的空氣污染60%以上來(lái)自煤和油的燃燒,霧霾問(wèn)題很大程度上是能源問(wèn)題。中國(guó)煤炭消費(fèi)量在2013年就超過(guò)了全世界其他國(guó)家用煤量的總和。車的增速也是歷史罕見。作為世界上發(fā)展最快的發(fā)展中國(guó)家,中國(guó)不得不同時(shí)面對(duì)數(shù)量和質(zhì)量要求這兩大挑戰(zhàn)。
柴靜表示,通過(guò)調(diào)研,我發(fā)現(xiàn)我國(guó)燃煤和燃油大概存在“消耗量大”、“相對(duì)低質(zhì)”、“前端缺少清潔”、“末端排放缺乏控制”四大問(wèn)題。
當(dāng)最基本的健康都受到威脅的時(shí)候,增長(zhǎng)已經(jīng)失去意義。相信每一位看完視頻的人都感同身受,穹頂之下有一種喘不過(guò)氣的絕望。只是,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境真的是非此即彼嗎?
華創(chuàng)宏觀的最新研報(bào)指出,中國(guó)的空氣污染固然與快速工業(yè)化進(jìn)程相關(guān),但能源結(jié)構(gòu)的不合理、能源品質(zhì)的低標(biāo)準(zhǔn)才是真兇。
要治理霧霾,淘汰落后產(chǎn)能、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)已經(jīng)是迫在眉睫的出路。
借鑒:倫敦如何摘掉“霧都”帽子?
如同《穹頂之下》中展示的,霧霾污染也曾經(jīng)困擾倫敦,“霧都”、“陰霾”、“昏暗”等詞在19世紀(jì)的英國(guó)名著中常常出現(xiàn)。
19世紀(jì)開始,英國(guó)進(jìn)入工業(yè)急速發(fā)展期,倫敦工廠所產(chǎn)生廢氣形成極濃的灰黃色煙霧。20世紀(jì)50年代最為嚴(yán)重,“霧日”(即指視域不超過(guò)1000米的天數(shù))一年里平均多達(dá)50天左右。1952年12月5日至10日,發(fā)生了“倫敦?zé)熿F事件”。當(dāng)時(shí),歌劇院正在上演的《茶花女》因觀眾看不見舞臺(tái)而中止,歌劇院里的人也被迫散場(chǎng),出來(lái)卻發(fā)現(xiàn),大白天的伸手不見五指,水陸交通幾近癱瘓。
大霧持續(xù)到12月10日才漸漸散去。此后,英國(guó)人開始反思空氣污染造成的苦果,為摘掉“霧都”的帽子,經(jīng)過(guò)了半個(gè)世紀(jì)的努力治理空氣污染。
倫敦?zé)熿F事件”催生了世界上第一部空氣污染防治法案《清潔空氣法》的出臺(tái)。
在部分議會(huì)議員的極力推動(dòng)和促使下,英國(guó)政府才委托休·畢佛爵士撰寫了空氣污染調(diào)查報(bào)告。政府之后起草的法案經(jīng)議會(huì)批準(zhǔn),于1956年出臺(tái)《清潔空氣法》。 倫敦治霧霾真正見效,正是在1956年頒布了《清潔空氣法》之后。
法律規(guī)定在倫敦城內(nèi)的電廠都必須關(guān)閉,只能在大倫敦區(qū)重建。要求工業(yè)企業(yè)建造高大的煙囪,加強(qiáng)疏散大氣污染物。還包括要求大規(guī)模改造城市居民的傳統(tǒng)爐灶,減少煤炭用量,逐步實(shí)現(xiàn)居民生活天然氣化。
《穹頂之下》片中告訴我們,發(fā)生過(guò)“大煙霧事件”的倫敦當(dāng)時(shí)的污染比當(dāng)下中國(guó)更嚴(yán)重,但在治理污染的前20年,污染物下降了80%。
1968年以后,英國(guó)又出臺(tái)了一系列的空氣污染防控法案,這些法案針對(duì)各種廢氣排放進(jìn)行了嚴(yán)格約束,并制定了明確的處罰措施,有效減少了煙塵和顆粒物。到了1975年,倫敦的霧日已由每年幾十天減少到了15天,1980年則進(jìn)一步降到5天。
1995年起,英國(guó)又制定了國(guó)家空氣質(zhì)量戰(zhàn)略,規(guī)定各個(gè)城市都要進(jìn)行空氣質(zhì)量的評(píng)價(jià)與回顧,對(duì)達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的地區(qū),政府必須劃出空氣質(zhì)量管理區(qū)域,并強(qiáng)制在規(guī)定期限內(nèi)達(dá)標(biāo)。
現(xiàn)實(shí):污染大省淘汰產(chǎn)能艱難推進(jìn)
倫敦治理霧霾的經(jīng)驗(yàn)告訴世人,淘汰落后的工業(yè)產(chǎn)能,提高能源利用效率,優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)正是不二之選。
按照十八屆三中全會(huì)的部署,淘汰落后產(chǎn)能是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要任務(wù)。然而,淘汰落后產(chǎn)能并非易事,在淘汰過(guò)程中可能存在多種風(fēng)險(xiǎn),例如,產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品可能出現(xiàn)斷檔、地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能失速,進(jìn)而導(dǎo)致地方財(cái)政收入減少、企業(yè)和地方債務(wù)增加、企業(yè)效益和職工收入下降、就業(yè)崗位減少、社會(huì)不穩(wěn)定因素增加等。
特別是就業(yè)問(wèn)題,在淘汰落后產(chǎn)能過(guò)程中,如果新的接續(xù)產(chǎn)業(yè)不能同步發(fā)展起來(lái),必然會(huì)出現(xiàn)部分企業(yè)破產(chǎn),部分企業(yè)的產(chǎn)量下降,部分企業(yè)的效益下降,部分創(chuàng)業(yè)者在這些產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中卻步,由此導(dǎo)致短期就業(yè)崗位減少,下崗人員增加。這也是地方淘汰落后產(chǎn)能中面臨的最頭疼的問(wèn)題。
《穹頂之下》中重點(diǎn)提到了兩個(gè)因?yàn)楣I(yè)污染的大省,分別是鋼鐵大省河北和煤炭大省山西。我們也來(lái)看看目前這兩個(gè)省淘汰落后產(chǎn)能的現(xiàn)狀。
2013年《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》曾連續(xù)報(bào)道河北地區(qū)邯鄲武安和唐山等地的鋼鐵、水泥污染,使地方政府更加嚴(yán)厲執(zhí)行環(huán)保政策,加上河北緊鄰北京,每次出現(xiàn)霧霾天氣,河北不免被指責(zé)為污染禍?zhǔn)住?br />
在這樣的壓力下,作為國(guó)內(nèi)第一鋼鐵大省,河北省已經(jīng)提出“6643”工程,即到2017年,要完成6000萬(wàn)噸鋼鐵產(chǎn)能削減任務(wù),分解到地方落實(shí)到企業(yè),而且年內(nèi)就要完成削減1500萬(wàn)噸鋼鐵的目標(biāo)。
去年7月,工信部公布了15個(gè)行業(yè)首批淘汰落后和過(guò)剩產(chǎn)能企業(yè)名單,共涉及煉鐵企業(yè)44家、煉鋼企業(yè)30家,鋼鐵業(yè)共淘汰落后和過(guò)剩產(chǎn)能4686.1萬(wàn)噸。在上述名單中,河北鋼鐵、新興鑄管、沙鋼、馬鋼(合肥)鋼鐵等五家鋼企的六條生產(chǎn)線均“榜上有名”。
值得注意的是,這份名單中,河北省的鋼鐵企業(yè)備受關(guān)注。在名單中的74家鋼鐵企業(yè)中,河北省共有20家,占比接近三成,且在淘汰的落后和過(guò)剩產(chǎn)能的44家煉鐵企業(yè)中,河北省就有18家位列其中。巨大的環(huán)保壓力之下,民營(yíng)鋼企被迫成了“買單者”,多家關(guān)門破產(chǎn)倒閉。
河北在被鋼鐵帶來(lái)的污染問(wèn)題頭疼,而煤炭開采和利用引發(fā)的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題困擾著中國(guó)中國(guó)煤炭生產(chǎn)最多省份——山西,山西省大規(guī)模的煤炭開采和利用,已經(jīng)造成很大的資源浪費(fèi)和環(huán)境污染,環(huán)境治理和生態(tài)恢復(fù)的歷史欠賬很多。
據(jù)中科院2014年發(fā)布的《中國(guó)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報(bào)告》顯示,山西可持續(xù)發(fā)展總能力在全國(guó)排第24位,環(huán)境支持系統(tǒng)排第27位,生存支持系統(tǒng)排第29位,環(huán)境問(wèn)題較為嚴(yán)重。
不過(guò),為加快行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),提高空氣質(zhì)量,山西已經(jīng)在積極行動(dòng)。
新華社2月2日消息稱,2014年山西省鋼鐵、水泥、焦炭等六大行業(yè)累計(jì)淘汰落后產(chǎn)能1600多萬(wàn)噸及電力57.4萬(wàn)千瓦。
據(jù)了解,2014年國(guó)家下達(dá)山西省各行業(yè)淘汰落后產(chǎn)能目標(biāo)任務(wù)為:鋼鐵420萬(wàn)噸、水泥110萬(wàn)噸、焦炭660萬(wàn)噸、電力57.4萬(wàn)千瓦、電石21萬(wàn)噸、鐵合金8萬(wàn)噸。
山西省經(jīng)信委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,這六大行業(yè)中鋼鐵、電力、焦炭是山西省的傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè),其他3個(gè)行業(yè)是一些地方的重點(diǎn)行業(yè)。
業(yè)內(nèi)人士指出,這六大行業(yè)淘汰落后產(chǎn)能意味著企業(yè)主直接經(jīng)濟(jì)利益受損,GDP總量和政府財(cái)政收入都將受到較大影響。
山西省統(tǒng)計(jì)局今年1月8日對(duì)外發(fā)布最新統(tǒng)計(jì)報(bào)告稱,因煤炭產(chǎn)量增長(zhǎng)潛力受制約、煤炭產(chǎn)能過(guò)剩,以及資源環(huán)境約束等原因,山西煤炭產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)空間受限,已經(jīng)接近資源環(huán)境承載極限,煤炭快速擴(kuò)張期已近尾聲。
據(jù)山西省煤炭工業(yè)廳預(yù)計(jì),2014年山西省煤炭產(chǎn)量?jī)H增長(zhǎng)1%,2015年煤炭產(chǎn)量將略有減少,產(chǎn)量增長(zhǎng)呈現(xiàn)逐步回落態(tài)勢(shì),未來(lái)增長(zhǎng)潛力已大大弱化。
據(jù)悉,國(guó)家發(fā)改委網(wǎng)站1月初發(fā)布了《重點(diǎn)地區(qū)煤炭消費(fèi)減量替代管理暫行辦法》,辦法提出2017京津冀煤炭消費(fèi)量比2012年要減少6300萬(wàn)噸。分析人士指出,京津冀削減消費(fèi)量約占原消費(fèi)量16.49%,有助于淘汰落后煤炭產(chǎn)能、壓減過(guò)剩產(chǎn)能。
發(fā)改委強(qiáng)調(diào),工作方案要提出煤炭減量具體措施和相應(yīng)的削減數(shù)量,主要包括:淘汰效率低、煤耗高、污染重的項(xiàng)目,重點(diǎn)是電力、鋼鐵、水泥、煉焦等行業(yè)落后產(chǎn)能項(xiàng)目;節(jié)能重點(diǎn)工程,余熱余壓利用、燃煤電廠升級(jí)改造;“煤改氣”、“煤改電”項(xiàng)目;焦化、煤化工、工業(yè)窯爐煤炭清潔高效利用改造項(xiàng)目。
未來(lái):能源規(guī)劃“控煤增氣”
在過(guò)去的2014年,中國(guó)超額完成主要淘汰落后產(chǎn)能任務(wù):工信部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2014年中國(guó)淘汰落后煉鋼產(chǎn)能3110萬(wàn)噸、水泥8100萬(wàn)噸、平板玻璃3760萬(wàn)重量箱。
工信部表示,2015年將加快戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展,繼續(xù)化解過(guò)剩產(chǎn)能和淘汰落后產(chǎn)能,嚴(yán)控嚴(yán)重過(guò)剩行業(yè)新增產(chǎn)能,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和重大布局優(yōu)化。
中國(guó)國(guó)家能源局局長(zhǎng)吳新雄近期指出,中國(guó)加快發(fā)展清潔能源,能源結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化。預(yù)計(jì)2014年,非化石能源占一次能源消費(fèi)比重提升至11.1%,煤炭比重下降至64.2%。
東方證券在本周一的報(bào)告中建議,治理中國(guó)大氣污染主要應(yīng)著力于整合低效的企業(yè)、提高城市管理精細(xì)化程度和促進(jìn)能源行業(yè)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng):
報(bào)告指出,中國(guó)的PM2.5,大約2/3來(lái)自燃煤和燃油,也就是化石能源的燃燒。其實(shí)煤炭和石油本身并不意味著污染,煤炭消耗量大,目前每年已經(jīng)接近40億噸,而且還劣質(zhì),缺乏清潔的同時(shí)又缺乏控制措施,如果能夠?qū)⒎稚⑷紵拿禾扛臑榧腥紵?,提高煤炭發(fā)電的比重,特別是大力發(fā)展大容量、高參數(shù)的燃煤火電機(jī)組,燃煤排放至少減少2/3。如果小鋼鐵、小水泥、小化工企業(yè)都能關(guān)停并轉(zhuǎn),產(chǎn)能轉(zhuǎn)向治污能力和效率更加優(yōu)先的大型企業(yè),如果汽車排污裝置和油品全部達(dá)到國(guó)四的標(biāo)準(zhǔn),毫無(wú)疑問(wèn),治霾難度將大大降低。
柴靜日前在接受人民網(wǎng)的專訪時(shí)也表示,“這次拉開時(shí)空,對(duì)過(guò)去的問(wèn)題再回訪,再思考這些高耗能高污染企業(yè)的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀,看到它們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響,我感覺環(huán)保與經(jīng)濟(jì)發(fā)展并無(wú)沖突”,她說(shuō),大氣污染并不是改革開放帶來(lái)的,恰恰需要更充分的市場(chǎng)化改革才能解決這一問(wèn)題。環(huán)保不是負(fù)擔(dān),而是創(chuàng)新的來(lái)源,可以促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng),產(chǎn)生就業(yè),拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。國(guó)際治理污染的經(jīng)驗(yàn)也證明了這一點(diǎn)。第一,政府減少不必要的行政干預(yù),讓市場(chǎng)成為配置資源的主要力量。第二,政府不可或缺,必須通過(guò)制訂政策,嚴(yán)格執(zhí)法,來(lái)保證市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的公正公平,優(yōu)勝劣汰。這兩點(diǎn)都與我國(guó)當(dāng)前改革的方向一致。
據(jù)悉,“十三五”能源規(guī)劃編制去年6月啟動(dòng),已形成基本思路。據(jù)中證報(bào)消息,該規(guī)劃提出優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)、大力發(fā)展可再生能源等七大戰(zhàn)略任務(wù),生產(chǎn)布局方面將加大油氣開發(fā)力度,新增近海油氣開發(fā)帶,大幅提高可再生能源比重,未來(lái)可再生能源補(bǔ)貼將設(shè)總額限制。