歐盟“雙反”案猶如懸在國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)頭上的劍，牽動(dòng)著市場(chǎng)各方的神經(jīng)。

      6月6日，歐盟將對(duì)華光伏“雙反”案進(jìn)行投票表決。但據(jù)記者了解，從今年3月開始，歐盟對(duì)來(lái)自中國(guó)光伏產(chǎn)品已實(shí)施登記制。這一舉措，被部分企業(yè)視為“追稅期”的信號(hào)。若真如此，很多光伏企業(yè)在二季度可能會(huì)“白忙一場(chǎng)”。于是，部分企業(yè)繞道其他經(jīng)銷商進(jìn)入歐盟市場(chǎng)。       顯然，這只是國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)的短期應(yīng)對(duì)措施。對(duì)于來(lái)勢(shì)洶洶的歐盟“雙反”，國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)需要做好打持久戰(zhàn)的思想準(zhǔn)備。

      目前，已經(jīng)有企業(yè)提前布局。自建電站和開拓新興市場(chǎng)，成為國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)緩解歐盟“雙反”沖擊的重要手段。其中，自建電站的上市企業(yè)就包括陽(yáng)光電源、海潤(rùn)光伏、航天機(jī)電、向日葵、中環(huán)股份、ST超日等。

      不可否認(rèn)，向下游光伏電站方面發(fā)展確實(shí)具有一定投資價(jià)值，但應(yīng)該注意的是，光伏電站投資周期較長(zhǎng)、收費(fèi)難，只有實(shí)力相對(duì)雄厚的企業(yè)有介入的可能。

      在幾年前，光伏企業(yè)的融資不是難事。但今非昔比，自江西賽維、無(wú)錫尚德爆出危機(jī)后，銀行等金融機(jī)構(gòu)對(duì)于光伏企業(yè)避而遠(yuǎn)之。用受訪企業(yè)的話說(shuō)，“別說(shuō)增加融資，不抽貸就算不錯(cuò)了”。

      不過(guò)，在諸多光伏企業(yè)為“錢景”憂慮的時(shí)候，浙江部分中小光伏企業(yè)，卻早已走出危機(jī)。鮮明的對(duì)比，讓記者對(duì)部分特色企業(yè)頗有感受。

      杭州福斯特?zé)崛勰z膜有限公司，是一家普通的光伏薄膜生產(chǎn)企業(yè)，他們的薄膜并非用于光伏電站，而是銷售給玩具生產(chǎn)商、小電池、圣誕燈等細(xì)分市場(chǎng)，差異化的競(jìng)爭(zhēng)，讓他們?cè)谌ツ晔斋@頗豐，銷售額過(guò)億。

      浙大桑尼能源科技有限公司，一家電池組件企業(yè)，若是拼產(chǎn)能規(guī)模，或許早已倒閉。但他們將精力用在發(fā)展太陽(yáng)能路燈等特色產(chǎn)品上，規(guī)避了行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

      與此同時(shí)，一家浙江光伏企業(yè)已將海外設(shè)廠納入議程，還聘請(qǐng)了摩根士丹利作為投資顧問(wèn)。他們認(rèn)為，在海外設(shè)廠，是避免歐盟“雙反”的最有效手段。

      對(duì)于中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，停產(chǎn)容易去產(chǎn)能化難。歐盟“雙反”的實(shí)施，會(huì)迫使國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)去尋找新路。