6月26日，世界珠寶聯(lián)合會(huì)（CIBJO）發(fā)布消息稱，該組織已與國(guó)際培育鉆石協(xié)會(huì)（IGDA）簽訂備忘錄，并將展開進(jìn)一步的合作。

       關(guān)于具體的合作內(nèi)容（及意義），目前有兩個(gè)不同的解釋版本。CIBJO的原文和GJEPC的轉(zhuǎn)載中都強(qiáng)調(diào)了“保護(hù)消費(fèi)者對(duì)珠寶產(chǎn)品和珠寶行業(yè)的信心”；但Rapaport在其報(bào)道的第一句話中就表示此舉是為了“保護(hù)消費(fèi)者對(duì)培育鉆石的信心”。兩種略有差異的解釋反映了不同的傾向性，都是可以理解的。

       目前Joanna Park Tonks（IGDA主席）已經(jīng)進(jìn)入了CIBJO的“培育鉆石委員會(huì)”，接下來(lái)兩個(gè)組織或?qū)⒐餐贫ㄒ幌盗械呐嘤@石行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、操作原則和術(shù)語(yǔ)（信息源：CIBJO、GJEPC、Rapaport）。CIBJO曾經(jīng)于2020-2021年發(fā)布了一份《培育鉆石指引》（封面如下圖），不過(guò)后來(lái)似乎也沒(méi)看到太多的推廣。因而對(duì)于此次報(bào)道中提到的上述三項(xiàng)工作，業(yè)內(nèi)目前還沒(méi)有表達(dá)太多的觀點(diǎn)。

▲ 圖源：CIBJO

       CIBJO“培育鉆石委員會(huì)”的主席是戴比爾斯公司的Wesley Hunt，所以這不禁讓人對(duì)這個(gè)委員會(huì)的運(yùn)作目的產(chǎn)生一定的“遐想”。但從整體上看，媒體方面大都還比較認(rèn)同該組織對(duì)于培育鉆石行業(yè)的正面作用——尤其在全行業(yè)實(shí)際上缺乏強(qiáng)有力的組織的當(dāng)下。

▲ 從左至右：IGDA主席 Joanna Park Tonks、CIBJO主席 Gaetano Cavalieri、IGDA可持續(xù)發(fā)展主席 Vivien Johnston Glass

圖源：CIBJO

       另外，在報(bào)道中還有兩段話已經(jīng)開始引發(fā)業(yè)內(nèi)的思考和討論：

       一、Joanna表示，全球珠寶行業(yè)應(yīng)當(dāng)將“自我的態(tài)度”放在一邊，而把消費(fèi)者及其最大利益置于工作的核心。嘲笑天然鉆石或者培育鉆石的策略均不利于消費(fèi)者對(duì)這兩個(gè)行業(yè)的理解。雙方需要共同變得更強(qiáng)大，并進(jìn)行清晰的、誠(chéng)實(shí)的、透明的溝通。

       二、Vivien Johnston（IGDA可持續(xù)發(fā)展主席及顧問(wèn)）認(rèn)為，我們對(duì)“洗綠”這個(gè)問(wèn)題是比較敏感的。在沒(méi)有證據(jù)證明的情況下，這可能會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者對(duì)培育鉆石對(duì)環(huán)境影響問(wèn)題的理解。

▲ 圖源：網(wǎng)絡(luò)

       “洗綠”（greenwashing）是一個(gè)比較敏感的詞，網(wǎng)傳源自1986年的一篇環(huán)保類文章，主要指的是一些企業(yè)為了顯示自己環(huán)保而做一些表面文章，但實(shí)際上并沒(méi)有采用任何真正對(duì)環(huán)保有益的工作。

       我們?cè)?jīng)在今年4月和5月的兩篇文章中提到了國(guó)際上對(duì)“洗綠”的觀點(diǎn)。當(dāng)時(shí)JVC（Jewelers Vigilance Committee，即“珠寶商警惕委員會(huì)”）向FTC（美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)）提出建議，要求嘗試取消“可持續(xù)”（sustainable）一詞在珠寶營(yíng)銷中的使用。它的理由是，這個(gè)詞正在“被濫用”，并幾乎自動(dòng)等同于“洗綠”。后來(lái)David Kellie（NDC執(zhí)行官）也認(rèn)為業(yè)內(nèi)存在“洗綠”行為，進(jìn)一步引發(fā)了范圍較廣的討論（和反對(duì)）。從當(dāng)時(shí)的意見(jiàn)來(lái)看，有人堅(jiān)持認(rèn)為這是天然鉆石行業(yè)針對(duì)培育鉆石的打壓。

       隨后就有了一系列關(guān)于培育鉆石行業(yè)采用清潔能源的報(bào)道，涉及了Diamond Foundry、Lightbox等等我們熟悉的公司和品牌，此處不做贅述。

       這次CIBJO和IDGA的合作，似乎意味著培育鉆石行業(yè)正在進(jìn)一步融入“國(guó)際珠寶大家庭”，這或許有助于廣泛加強(qiáng)消費(fèi)者對(duì)這類新產(chǎn)品的信心，也或許會(huì)帶動(dòng)一些行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的建立和發(fā)展。當(dāng)然，我們需要進(jìn)一步觀察雙方后續(xù)的執(zhí)行力和相關(guān)動(dòng)向才能確定其效果，希望不會(huì)是一次雷聲大雨點(diǎn)小的浮夸合作。

       與此同時(shí)，我們堅(jiān)持認(rèn)為，培育鉆石行業(yè)（遲早）需要形成獨(dú)立的系統(tǒng)和運(yùn)作機(jī)制（包括定價(jià)、營(yíng)銷等方面），從而能夠以更高的效率在消費(fèi)和工業(yè)兩個(gè)領(lǐng)域發(fā)展。對(duì)于中國(guó)而言，行業(yè)獨(dú)立將有助于我們共同對(duì)抗外部壓力、減小對(duì)外依賴性，并形成較健康的價(jià)值閉環(huán)。

       以上內(nèi)容請(qǐng)謹(jǐn)慎參考。