本來申請(qǐng)1000萬元貸款，經(jīng)過各種克扣環(huán)節(jié)，到手卻只有480多萬元。這是《廣州日?qǐng)?bào)》接到的爆料。

　　廣東小企業(yè)主戴先生透露，他于2011年9月貸款，期限為三年，當(dāng)時(shí)利率是基準(zhǔn)上浮15%，但要一次性給銀行40萬元理財(cái)顧問費(fèi)用。記者梳理發(fā)現(xiàn)，在戴先生貸款過程中，擔(dān)保公司不僅收取50萬元的擔(dān)保費(fèi)，還截留了105萬元作為保證金。又截留了300萬元資金，強(qiáng)制通過戴先生借貸給另一家公司。再加上疏通關(guān)系的費(fèi)用，戴先生最終拿到手的資金只有480多萬元。

　　盡管監(jiān)管信貸政策一直在向小微企業(yè)傾斜，但小微企業(yè)在貸款方面幾乎沒有議價(jià)能力。亂象之一是資金成本遠(yuǎn)高于銀行利率，擔(dān)保公司貸款中介等機(jī)構(gòu)，會(huì)在銀行貸款基準(zhǔn)利率之上再 “抽水”3個(gè)點(diǎn)左右，還要扣留貸款額度的10%-20%作為保證金。亂象之二是附加條件多，隱性成本不容小覷。比如擔(dān)保公司強(qiáng)制截留部分資金作他用。

　　記者點(diǎn)評(píng)：近年來，民間擔(dān)保一直處于快速發(fā)展?fàn)顟B(tài)。但部分擔(dān)保公司不規(guī)范運(yùn)作，事實(shí)上抬高了企業(yè)融資成本，與降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資成本的要求相違背。有關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管，消除種種亂象。